Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А74-127/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



22 августа 2022 года Дело № А74-127/2022


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (18 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ак-Довурак Республика Тува, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Литвинова, д. 54),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – должник), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 002 517 руб. 07 коп.

Определением арбитражного суда от 21.01.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 29.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов включено требование кредитора в размере 2 002 517 руб. 07 коп., финансовым управляющим утверждена ФИО4

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.04.2022 № 8670182.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозита суда, отчет о своей деятельности от 15.08.2022, протокол собрания кредиторов от 12.08.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реализации имущества гражданина в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.04.2022 № 8670182;

- текущие расходы составили 36 728 руб. 16 коп. (в том числе вознаграждение), непогашенный остаток – 25 000 руб.;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которой финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

проверка наличия признаков фиктивного банкротства должника не проводилась, поскольку с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился кредитор, а не сам должник;

сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.12.2021 за должником зарегистрировано следующее имущество:

2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;

жилое здание, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Литвинова, д. 54.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность невозможно;

достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 6 294 370 руб. 36 коп.

12.08.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов. В собрании кредиторов приняли участие кредиторы – ФИО5 (с долей участия 68,19 % от общего числа голосов) и ФИО6 (с долей участи 31, 81 % от общего числа голосов).

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

- не утверждать мировое соглашение;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не были рассмотрены требования ФИО2 и Федеральной налоговой службы, предъявленные в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), размер требования которых является незначительным по размеру в отношении требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов и заведомо не могли повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов прекратить.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб., уплачена заявителем платежным поручением от 13.01.2022 № 11 в сумме 300 руб.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат возмещению заявителю должником.

Финансовый управляющий ходатайствовала о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что кредитор при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 14.01.2022, операция № 4.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО4 обязанности, возложенные на нее Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2548; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 655019, <...>, а/я 733).

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 15 мин. 15 декабря 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Предложить представить в арбитражный суд в срок не позднее 13.12.2022:

финансовому управляющему - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

мотивированное заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению должником земельного участка, нежилого сооружения, расположенных по адресу: <...> (дата государственной регистрации прекращения права: 29.12.2018); нежилого здания, земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, район промышленной базы (дата государственной регистрации прекращения права: 17.01.2019);

доказательства принятия мер по установлению факта нахождения транспортного средства TAYOTA RAV 4, 2013 года выпуска у должника;

должнику – доказательства наличия транспортного средства, в том числе письменные пояснения относительно того, где сейчас находятся оно сейчас находится (TAYOTA RAV 4, 2013 года выпуска).

8. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО4

ИНН <***>

расчетный счет <***>

Абаканское отделение № 8602 ПАО Сбербанка г. Абакан

БИК 049514608

к/с 30101810500000000608

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-127/2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Иные лица:

Абаканкое городское управление образования (подробнее)
Абаканский городской суд республики Хакасия (подробнее)
Абаканское городское отделение судебных приставов №2 УФССП России по Республике Хакасия (подробнее)
НП "СО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН: 1901065260) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее)
Управление ФССП по РХ (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ