Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А34-8017/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8017/2021
г. Курган
23 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 июня 2021 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гудвин» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Фитофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304450106400127), ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304451028600030), ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 307450119900040), ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП 319450100027588), ФИО6 (ИНН <***>, ОГРНИП 307450129900022), ФИО7 (ИНН <***>, ОГРНИП 3084501266000070), ФИО8 (ИНН <***>, ОГРНИП 307450117800031)

заинтересованное лицо: ИФНС России по г. Кургану

третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителей 1 и 2: ФИО9, доверенность от 14.01.2021, от иных: явки нет, извещены,

от заинтересованного лица: явки нет, извещено,

от третьего лица: явки нет, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гудвин», общество с ограниченной ответственностью «Фитофарм», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее –заявители) обратились в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - Некоммерческого партнерства по управлению общим имуществом «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Просят также утвердить управляющим Некоммерческого партнерства по управлению общим имуществом «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО10,члена НП «МСО ПАУ» (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», находящееся по адресу: 109240, <...>).

Определением от 24.05.2021 заявление принято к производству, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Через канцелярию суда заявителями представлены пояснения по делу (приобщено к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Представитель заявителей ООО «Гудвин» и ООО «Фитофарм» в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила определить минимальный срок процедуры распределения имущества три месяца, ссылаясь на отсутствие у НП «Альфа» кредиторов, а также иного имущества помимо денежных средств на расчетном счете в ПАО «Сбербанк России».

Иные заявители в судебное заседание не явились, представили через канцелярию суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованным лицом - ИФНС России по г. Кургану через канцелярию суда представлено ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие его представителя.

Во исполнение определения суда от 24.05.2021 Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО10.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 05.03.2008 некоммерческое партнерство по управлению общим имуществом «Альфа» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) за ОГРН <***>; его учредителями (с размером вклада 0) являются: юридические лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Гудвин», 2) общество с ограниченной ответственностью «ИстВуд»; 3) общество с ограниченной ответственностью «Фитофарм»; физические лица: 1) ФИО8, 2) ФИО3, 3) ФИО6, 4) ФИО5, 5) ФИО7, 6) ФИО2, 7) ФИО4.

В ЕГРЮЛ налоговым органом 26.12.2019 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - Некоммерческого партнерства по управлению общим имуществом «Альфа» на основании решения о добровольной ликвидации, принятого членами НП «Альфа», офомленного протоколом внеочередного общего собрания от 08.10.2018, Распоряжения Министерства юстиции РФ по Курганской области №357-р от 18.12.2019 года «О государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией».

Заявители в обоснование заявленных требований ссылаются на то, что в ПАО «Сбербанк» Курганское отделение №8599 НП «Альфа» был открыт расчетный счет <***>, на котором остались денежные средства в сумме 82 253,59 рублей. ПАО «Сбербанк» Курганское отделение №8599 закрыло расчетный счет, денежные средства перенесены на внутренний счет банка в связи с закрытием расчетного счета на основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ и их выплата может быть произведена на основании судебного решения о распределении имущества должника.

Решением Курганского городского суда от 16.09.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Курганского областного суда от 14.01.2021, исковые требования заявителей о взыскании с ПАО «Сбербанк» неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без удовлетворения, заявителям разъяснено право на применение процедуры распределения оставшегося после ликвидации юридического лица имущества в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, у должника обнаружено нераспределенное имущество.

При указанных обстоятельствах заявители обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ предусматривает порядок, в соответствии с которым должна осуществляться защита нарушенных прав кредиторов.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Вместе с тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц (пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ).

Право на обращение с таким заявлением, как следует из буквального смысла приведенной нормы, возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Судом установлено, что заявители являются заинтересованными лицам (учредителями), имеющими право на распределение обнаруженного имущества; настоящее заявление подано в пределах пятилетнего срока с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности НП «Альфа».

По своим правовым последствиям исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ аналогично ликвидации юридического лица, поскольку является одной из форм прекращения существования юридического лица.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, а также возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанное условие заявителями (учредителям НП «Альфа») соблюдено. Как следует из пояснений заявителей, денежные средства, имеющиеся на расчетном счете НП «Альфа» №<***>, открытом в Курганском отделении ПАО «Сбербанк» №8599, будут направлены заявителями на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при назначении судом процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица - НП «Альфа» на срок 3 месяца. Кроме того, заявители дают согласие на финансирование процедуры в случае недостаточности средств.

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, обязан установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

Кроме того, арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

При проведении процедуры ликвидации требования участников общества согласно пункту 8 статьи 63, пункту 1 статьи 67 ГК РФ не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами - участниками гражданского оборота, бывшие участники должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

Заявители ходатайствуют об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая представила в Арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих его утверждению арбитражным управляющим НП «Альфа», судом не установлено.

Таким образом, суд утверждает арбитражным управляющим НП «Альфа» для целей распределения имущества указанного юридического лица ФИО10.

С учетом аналогии закона, а также положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения в журнале "Вестник государственной регистрации", а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд, при отсутствии возражений заинтересованных лиц, считает необходимым утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за проведение настоящей процедуры в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица - Некоммерческого партнерства по управлению общим имуществом «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить арбитражным управляющим ФИО10 (регистрационный номер арбитражного управляющего в Росреестре и ЕФРСБ №6517, ИНН <***>, почтовый адрес: 640018, ул.Курган, ул.М.Горького, д.158, кВ.22), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

Назначить дату рассмотрения отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 16 сентября 2021 года на 13 час 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: <...>, кабинет 503.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева