Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А11-11159/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-11159/2015
г. Владимир
21 декабря 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Владимир, ОГРНИП 314332719500020,

ИНН <***>,

к 1)Администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Владимирская область, г. Судогда,

ул. Коммунистическая, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>;

2)Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству Администрации муниципального образования «Судогодский район», Владимирская область, г. Судогда,

ул. Коммунистическая, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; 3)обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер-М.А»,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>;

третьи лица:

1)Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир,

ул. Б.Московская, д. 29,

2)Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа», Владимирская область, Судогодский район, д. Вяткино,

3)Муниципальное образование Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, Владимирская область, Судогодский район, дер. Вяткино,

4)Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, г. Владимир,

о признании недействительными результатов кадастровых работ и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; о признании недействительным договора аренды земельного участка,

и по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа», <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

к: 1)Администрации муниципального образования «Судогодского района» Владимирской области, Владимирская область, г. Судогда,

ул. Коммунистическая, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>;

2)Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования

«Судогодский район», Владимирская область, г. Судогда,

ул. Коммунистическая, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>, 3)обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер-М.А.»,

<...>, ОРГН <***>, ИНН <***>,

третьи лица:

1) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир,

ул. Б.Московская, д. 29,

2)Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», <...>, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области,

г. Владимир, ул. Луначарского, д. 13А,

3)Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <...>,

о признании недействительными результатов кадастровых работ и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; о признании недействительным договора аренды земельного участка;

и по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, г. Владимир,

ул. Большая Московская, д. 29; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к: 1)администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Владимирская область, г. Судогда,

ул. Коммунистическая, д. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>,

2)Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район», Владимирская область, г. Судогда,

ул. Коммунистическая, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>, 3)обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер-М.А», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, третьи лица:

1)Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, г. Владимир,

2)Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа», Владимирская область, Судогодский район, д. Вяткино,

3)Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, г. Владимир,

4)ФИО3, Владимирская область, Судогодский район, д. Бараки; 5)ФИО4 г. Владимир

6)муниципальное образование Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, Владимирская область, Судогодский район, д. Бараки,

о признании недействительными результатов кадастровых работ и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; о признании недействительным договора аренды земельного участка.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать недействительными результаты кадастровх работ в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 33:11:060103:520, площадью 8553 кв.м, имеющего местоположение: Владимирская область, Судогодский район, МО Вяткинское сельское поселение, д. Бараки, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства торгово-складского комплекса непродовольственных товаров, выполненных в 2014 году.

2.Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 33:11:060103:520, площадью 8553 кв.м, имеющего местоположение: Владимирская область, Судогодский район, МО Вяткинское сельское поселение, д. Бараки, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства торгово-складского комплекса непродовольственных товаров.

3.Признать недействительным договор аренды земельного участка от 08.08.2014 № 276, заключенный Комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район» и обществом с ограниченной ответственностью «Строймастер-М.А.».

4.Взыскать с администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Владимирская область,

г. Судогда, в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Владимир, государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

5.Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район», Владимирская область, г. Судогда, в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Владимир, государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймастер-М.А», г. Владимир, в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Владимир, государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

7.Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «Судогодский район», Владимирская область, г. Судогда, в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа», Владимирская область, Судогодский район,

д. Вяткино, государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

8.Взыскать с администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Владимирская область, г. Судогда, в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа», Владимирская область, Судогодский район, д. Вяткино, государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

9.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймастер-М.А.», г. Владимир, в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа», Владимирская область, Судогодский район, д. Вяткино, государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

10.Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., оплаченную по квитанции от 19.11.2014.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Квитанция от 19.11.2014 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева