Решение от 10 августа 2017 г. по делу № А24-1621/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1621/2017
г. Петропавловск-Камчатский
10 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН 4101145793, ОГРН 1114101003719)

к ответчику

Мильковскому сельскому поселению в лице администрации Мильковского сельского поселения (ИНН 4106005581, ОГРН 1064141001044)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

муниципальное унитарное предприятие «Мильковский водоканал» (ИНН 4106006401, ОГРН 1094141002977)

о взыскании 584 262 руб. 08 коп.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 16.01.2017 (сроком по 31.12.2017),

от ответчика:

не явились,

от третьего лица:

не явились,

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», истец, место нахождения: 684090, Камчатский край, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Мильковскому сельскому поселению в лице администрации Мильковского сельского поселения (далее – Администрация Мильковского сельского поселения, ответчик, место нахождения: 684300, <...>) о взыскании 584 262 руб. 08 коп. долга по оплате потребленной в период с 15.09.2016 по 31.12.2016 тепловой энергии.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между третьим лицом МУП «Мильковский водоканал» (исполнитель) и истцом АО «Камчатэнергосервис» (ресурсоснабжающая организация) договора № 902 от 01.09.2016, истец осуществлял теплоснабжение жилых многоквартирных домов№ 9 по переулку Спортивному, № 66, № 68 по ул. Лазо, № 13, № 1, № 2, № 3, № 5 по ул. Октябрьской, № 11, № 13, № 6А по ул. Поротова, № 13 по ул. Советской и № 4 по ул. Тундровой в с. Мильково Камчатского края, находящихся в управлении третьего лица МУП «Мильковский водоканал».

В указанных выше многоквартирных жилых домах, имеются незаселенные квартиры, принадлежащие Мильковскому сельскому поселению на праве собственности.

Как указывает истец, в период с 15.09.2016 по 31.12.2016 (далее – спорный период) он осуществил теплоснабжение незаселенных квартир, принадлежащих ответчику на праве собственности, на общую сумму 584 262 руб. 08 коп.

Между МУП «Мильковский водоканал» (цедент), истцом (цессионарий) и ответчиком (должник) заключено соглашение об уступке прав требования (цессии) от 14.07.2017, по условиям которого в соответствии со статьями 388-390 ГК РФ, а также в рамках исполнения условий договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 902 от 01.09.2016, заключенного между МУП «Мильковский водоканал» и АО «Камчатэнергосервис», цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) оплаты поставленной тепловой энергии в помещения должника (квартиры, находящиеся в муниципальной собственности) в период с 15.09.2016 по 31.12.2016 включительно (пункт 1 соглашения).

Сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1 настоящего соглашения права (требования) составляет 584 262 руб. 08 коп. (пункт 2 соглашения).

Настоящим соглашением цессионарий подтверждает факт исполнения цедентом своих обязательств по оплате поставленной в период с 15.09.2016 по 31.12.2016 включительно в помещения должника тепловой энергии, а должник подтверждает наличие задолженности перед цедентом по оплате тепловой энергии на указанные в соглашении сумму и период (пункты 4, 6 соглашения).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права.

Наличие в соглашении об уступке прав требования (цессии) от 14.07.2017 условий, противоречащих нормам § 1 главы 24 ГК РФ, судом не установлено, в связи с чем, переход права требования к потребителям услуг отопления и горячего водоснабжения, являющихся пользователями жилых (нежилых) помещений в многоквартирных домах с. Мильково за период с 15.09.2016 по 31.12.2016 (включительно) в процессе судебного разбирательства признается судом состоявшимся.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Таким образом, Мильковское сельское поселение в лице своего полномочного органа – администрации Мильковского сельского поселения, является обязанным лицом по оплате тепловых ресурсов, поставленных истцом в спорный период в незаселенные квартиры, принадлежащие Мильковскому сельскому поселению на праве собственности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложении № 2 к данным Правилам.

Судом установлено, что расчет объема тепловой энергии в спорный период осуществлен по нормативу, с применением установленных тарифов на отопление и горячую воду для населения.

Согласно отзыву ответчика, подписанного Главой Мильковского сельского поседения, исковые требования о взыскании долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 15.09.2016 по 31.12.2016 включительно в сумме 584 262 руб. 08 коп. ответчиком признаются в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах задолженность в размере 584 262 руб. 08 коп. подлежит взысканию с Мильковского сельского поселения в лице администрации Мильковского сельского поселения за счет казны Мильковского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис».

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика в сумме 14 685 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять полное признание иска ответчиком.

Взыскать с Мильковского сельского поселения в лице администрации Мильковского сельского поселения за счет казны Мильковского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис»584 262 руб. 08 коп. долга, 14 685 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник