Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А67-5823/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–5823/2021 07 мая 2024 года объявлена резолютивная часть

17 мая 2024 года – изготовлено в полном объёме

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Борзуновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Шегарка, Шегарский район, Томская область; страховой номер индивидуального лицевого счета – 058-699-194 36; идентификационный номер налогоплательщика – 701601038803; адрес регистрации: <...>),

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 15.07.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением от 31.08.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации её долгов; финансовым управляющим должника утверждён член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

Определением от 24.05.2022 (резолютивная часть) утверждён план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, предложенной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – до 20.05.2025.

Определением от 06.10.2023 (резолютивная часть) ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1; финансовым управляющим ФИО1 утверждён член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3.

08.12.2023 от финансового управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, согласно которого, ссылаясь на то, что арбитражным управляющим был выявлен факт невыплат согласно плану, поскольку кредитор ПАО Сбербанк направил в адрес финансового управляющего уведомление о несвоевременной оплате по обязательствам, ходатайствует о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, просит: признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1; утвердить финансовым управляющим ФИО3 (Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий») в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1; перечислить с депозитного счета Арбитражный суд Томской области в пользу финансового управляющего ФИО3 денежные средства в размере 1 911, 5 руб. (согласно распределению денежного

вознаграждения между финансовыми управляющими) вознаграждение финансового управляющего по представленным реквизитам.

11.12.2023 от ФИО2 поступил отзыв, согласно которого возражений против утверждения вознаграждение финансового управляющего в размере 23 088, 5 руб. не имеет с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Определением от 18.12.2023 ходатайство финансового управляющего принято к производству; судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 10.01.2024. ФИО1 разъяснены положения пункта 9 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 10.01.2024 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложено на 27.03.2024.

18.01.2024 от финансового управляющего поступили пояснения должника ФИО1 о неисполнении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением от 27.03.2024 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего отложено на 07.05.2024.

06.05.2024 от ПАО Сбербанк поступил отзыв, в котором указывает, что должник не внес ни одного платежа; возражая против утверждённого плана реструктуризации, указывая на тяжёлое материальное положение и невозможность исполнения плана реструктуризации долгов, должник не предоставил каких-либо доказательств, а также свой проект плана, либо изменения к утвержденному ПАО Сбербанк плану реструктуризации долгов, в связи, с чем считает, что со стороны должника усматривается злоупотребление правом, выраженное в уклонении им от погашения задолженности в рамках процедуры реструктуризации долгов. Поскольку ФИО1 не исполняются условия плана реструктуризации долгов гражданина, у кредитора ПАО Сбербанк отсутствуют возражения по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

07.05.2024 от финансового управляющего поступила позиция арбитражного управляющего по завершению реструктуризации долгов гражданина и введению процедуры реализации имущества, согласно которой финансовый управляющий поддерживает ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества, но окончательное решение оставляет на усмотрение суда. А, также пояснения должника по неисполнению плана и финансовом положении, в которых указывает, что на данный момент не может исполнять план реструктуризации долгов, ввиду сложившихся сложных обстоятельств в жизни; против введения процедуры реализации имущества не возражает.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, определением от 24.05.2022 (резолютивная часть) утверждён план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, предложенной ПАО «Сбербанк России», по которому должник направляет на погашение требований ежемесячно денежные средства в сумме 17 378, 86 руб., в последний месяц 17 379, 15 руб. пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами; срок реализации – 36 месяцев; установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – до 20.05.2025.

Данным определением установлено, что обращение ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) вызвано наличием задолженности в размере 598 019, 24 руб. перед: ПАО Сбербанк (по кредитному договору <***> от 14.03.2018 в размере 161 412, 31 руб.; по кредитному договору <***> от 04.03.2020 в размере 81 821, 33 руб.; по кредитному договору <***> от 21.10.2019 в размере 225 975, 02 руб.) и

АО «ОТП Банк» (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство, задолженности по которому составляет 128 810, 58 руб.).

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано: путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.09.2021; в газете «Коммерсантъ» № 164 от 11.09.2021.

Определением от 08.12.2021 (резолютивная часть) в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включено требование ПАО Сбербанк в размере 496 828, 67 руб., из которых: 452 099, 52 руб. – основной долг, 40 526, 87 руб. – проценты, 4 202, 28 руб. – неустойка (по кредитному договору от 04.03.2020 <***> в размере 87 043, 34 руб., из которых: 295, 96 руб. – неустойка за просроченные проценты, 619, 52 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 7 496, 25 руб. – проценты, 78 631, 61 руб. – основной долг; по кредитному договору от 21.10.2019 <***> в размере 239 583, 68 руб., из которых: 812, 62 руб. – неустойка за просроченные проценты, 773, 36 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20 618, 04 руб. – проценты, 217 379, 66 руб. – основной долг; по кредитному договору от 14.03.2018 <***> в размере 170 201, 65 руб., из которых: 471, 28 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1 229, 54 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 12 412, 58 руб. – проценты, 156 088, 25 руб. – основной долг).

Требования иных кредиторов в реестре требований кредиторов ФИО1, в том числе, в составе первой и второй очереди, отсутствуют.

При вынесении определения от 31.08.2021 (резолютивная часть) о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов судом установлено, что с 01.06.2017 по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в областном государственном автономном учреждении «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Лесная дача» в должности специалиста по кадрам, средняя заработная плата составляет 34 283, 48 руб.

Должник является собственником: 1/4 доли в квартире, площадью 39,4 кв.м., кадастровый номер 70:16:0401001:642, расположенной по адресу: Томская область, <...>, и 1/4 доли в квартире, площадью 40,2 кв.м., кадастровый номер 70:16:0401001:1004, расположенной по адресу: Томская область, <...>.

Единственным кредитором, включённым в реестр требований кредиторов ФИО1 – ПАО Сбербанк представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина. Собранием кредиторов 21.01.2022 утвержден план реструктуризации долгов в редакции кредитора ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк в представленном отзыве просит утвердить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции ПАО Сбербанк.

Указанный план реструктуризации долгов ФИО1 предусматривает порядок и сроки пропорционального погашения требований ПАО Сбербанк, включенных в реестр, и АО «ОТП Банк» в размере 128 810, 58 руб.

План реструктуризации содержит график погашения требований кредиторов, предусматривающих полное удовлетворение требований кредиторов в течение 36 месяцев. Источник погашения задолженности – заработная плата должника.

План реструктуризации должником не исполнялся.

Возражений против отмены плана реструктуризации долгов гражданина и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, не поступило.

В этой связи, план реструктуризации долгов гражданина подлежит отмене.

Статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина суд признает гражданина банкротом.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Виду того, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО1 обязанности финансового управляющего исполняла ФИО3, иная кандидатура к моменту признания ФИО1 банкротом собранием кредиторов не предложена, сведений о несоответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и доказательств, препятствующих утверждению ФИО3, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства ФИО1

Как указывалось выше, ФИО3 просит перечислить с депозитного счета Арбитражный суд Томской области денежные средства в размере 1 911, 5 руб. (согласно распределению денежного вознаграждения между финансовыми управляющими) вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам. От ФИО2 поступил отзыв, согласно которого возражений против утверждения

вознаграждение финансового управляющего в размере 23 088, 5 руб. не имеет с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Денежные средства в размере 25 000, 00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек от 19.08.2021).

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов ФИО1, денежные средства в размере 25 000, 00 руб., внесённые на депозитный счёт Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек от 19.08.2021) при обращении с заявлением должника о признании банкротом, должны быть перечислены арбитражному управляющему.

При этом, как указывалось выше, определением от 31.08.2021 (резолютивная часть) финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2; определением от 26.12.2022 ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 освобождена, финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Ввиду изложенного, исходя из материалов дела, ходатайства ФИО3 и отзыва ФИО2 денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесённые на депозитный счёт Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) при обращении с заявлением должника о признании банкротом в сумме 25 000, 00 руб., подлежат перечислению: в пользу ФИО2 в размере 23 088, 50 руб., в пользу ФИО3 в размере 1 911, 50 руб. по представленным реквизитам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Отменить план реструктуризации долгов ФИО1.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Шегарка, Шегарский район, Томская область; страховой номер индивидуального лицевого счета – 058-699-194 36; идентификационный номер налогоплательщика – 701601038803; адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21402, адрес для направления корреспонденции: 454100, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9578.

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67–5823/2021.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества граждан в отношении ФИО1 на «13» ноября 2024 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, каб. 317.

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО1. В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока реализации имущества должника, финансовому управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества в отношении ФИО1 с правовым и документальным обоснованием.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Финансовому управляющему – не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает об обязанности следующих регистрирующих (территориальных) органов по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей:

- Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, сведения о наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

- Главное управление МЧС России: сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Социальный Фонд России: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица;

- Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество,

имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (prima facie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

11. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Томской области на расчётный счёт ФИО2 внесенную в депозит суда на основании чека от 19.08.2021 сумму фиксированной части вознаграждения в размере 23 088, 50 рублей по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2, ИНН <***>, Р/СЧ 40817810608550045441, БИК 044525593, КР/СЧ 30101810200000000593, НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА АО «АЛЬФА-БАНК», Назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации по делу № А67–5823/2021.

12. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Томской области на расчётный счёт ФИО3 внесенную в депозит суда на основании чека от 19.08.2021 сумму фиксированной части вознаграждения в размере 1 911, 50 рублей по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3, ИНН <***>, Р/СЧ 40802810672000080170, БИК 047501602, КР/СЧ 30101810700000000602, НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОСБ N 8597, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А67–5823/2021.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья А.И. Хасанзянов