Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № А21-6419/2016ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А21-6419/2016 09 ноября 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кашиной Т.А. судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен, от ответчика (должника): не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22307/2017) ООО «Маугли» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2017 по делу № А21-6419/2016 (судья Е.А. Талалас), принятое по иску Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области к ООО «Маугли» о понуждении к освобождению лесного участка, Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (ОГРН 1153926037165, место нахождения: 236007, г. Калининград, ул. Д.Донского, 7, далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Маугли» (ОГРН 1023900550684 ИНН 3920004523, место нахождения: 238010, Калининградская область, г. Нестеров, ул. Лесная, 5, далее – Общество, ответчик) об обязании: - вернуть по акту приема-передачи лесной участок общей площадью 0,08 га, расположенный: Калининградская область, муниципальное образование Нестеровский городской округ, Нестеровское лесничество, Пограничное участковое лесничество, квартал №9, выдел 11 в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства; - освободить лесной участок общей площадью 0,08 га, расположенный: Калининградская область, муниципальное образование Нестеровский городской округ, Нестеровское лесничество, Пограничное участковое лесничество, квартал №9, выдел 11 от находящихся на нем временных построек - семи временных строений для проживания; - осуществить санитарно-оздоровительные мероприятия по очистке на лесном участке общей площадью 0,08 га, расположенном: Калининградская область, муниципальное образование Нестеровский городской округ, Нестеровское лесничество, Пограничное участковое лесничество, квартал №9, выдел 11 , в пределах 50 метров от захламления и иного негативного воздействия, связанного с проведением работ по освобождению земельного участка от временных построек - семи временных строений для проживания. Решением суда от 10.07.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. ООО «Маугли» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права. Министерство в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения. Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом, между Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области (правопредшественник Министерства, арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 18.06.2008 № 66-р (в редакции дополнительных соглашений от 11.02.2009, от 26.12.2014), в соответствии с условиями которого арендатору для осуществления рекреационной деятельности передан в аренду лесной участок площадью 0,08 га, расположенный в Нестеровском лесничестве, Пограничное участковое лесничество, квартал №9, выдел 11 (условный номер участка 33-9/5). Согласно пункту 6.1 договора срок действия договора устанавливается с 18.06.2008 по 15.05.2016. Пунктом 5.3 Договора установлено, что Договор аренды лесного участка прекращается по истечении срока действия Договора. На основании пункта 3.4.11 Договора Общество обязано в целях осуществления санитарной безопасности в лесах осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия по очистке на лесном участке и в пределах 50 (пятидесяти) метров от границ лесного участка от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия. В силу пункта 3.4.14 Договора в случае прекращения действия Договора арендатор (ООО «Маугли») обязан передать лесной участок арендодателю (Минприроды) по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Письмом от 26 апреля 2016 года № 213 1-ЮШ Министерство уведомило Общество о том, что в связи с истечением 15 мая 2016 года срока договора аренды лесного участка от 18 июня 2008 года № 66-р и в соответствии с пунктами Договора 3.4.3, 5.7 необходимо произвести передачу лесного участка арендодателю в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками. Поскольку лесной участок арендатором до настоящего времени арендодателю в соответствии с условиями договора не возвращен, Министерство обратилось в суд с настоящим иском. В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Материалами дела подтверждается, что договор аренды прекращен с истечением срока действия с 16.05.2016. В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. Обязанность арендатора по ведению санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке предусмотрена пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 №414, пунктами 3.4.11 и 3.4.14 Договора. 12 июля 2016 года по истечении срока действия договора, в ходе выездного патрулирования Министерством установлено, что на лесном участке, предоставленном по Договору, расположены временные строения, предназначенные для проживания, в количестве 7 штук. Наличие на земельном участке временных строений ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Обществом своей обязанности по возвращению лесного участка Министерству по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования; а также обязанности по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий на лесном участке, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции. Так как нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. При принятии апелляционной жалобы к производству ООО «Маугли» была представлена отсрочка уплаты госпошлины по апелляционной жалобе до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, в связи с чем с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 рублей государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2017 по делу № А21-6419/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ООО «Маугли» (ИНН 3920004523) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.А. Кашина Судьи В.И. Желтянников Е.В. Жиляева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и экологии К/о (подробнее)Ответчики:ООО "МАУГЛИ" (подробнее)Последние документы по делу: |