Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А58-7718/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7718/2023
12 февраля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 351 837,45 рублей,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного истца,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" о взыскании 351 837,45 руб., в том числе:

по договору № 40702810076000061331 от 27.07.2011 за период с 22.07.2020 по 24.08.2023 задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам 155 794,35 руб., неустойка 21 409,10 руб.,

по договору № 40821810076000061005 от 06.10.2011 за период с 22.07.2020 по 24.08.2023 задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам 174 634 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2023 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2023 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.01.2024 принято уточнение исковых требований о взыскании:

1) задолженность по договору № 40702810076000061331 от 27.07.2011 за период с 22.07.2020 по 24.08.2023 в размере 163 026,47 руб., в том числе:

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 149 644,36 руб.;

- неустойка - 13 382,11 руб.,

2) задолженность по договору №40821810076000061005 от 06.10.2011 за период с 22.07.2020 по 24.08.2023 в размере 171 729,00 руб., в том числе:

- задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 171 729 руб.;

Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель ответчика возражения относительно иска не заявил.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" (предприятие) заключены договоры № 40702810076000061331 от 27.07.2011, № 40821810076000061005 от 06.10.2011, предметом которых является открытие банком счета клиенту в валюте Российской Федерации и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента.

Основанием для предоставления услуг клиенту является соответствующее заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в банк с предоставлением документов, указанных в приложении № 1 к договору.

На основании заявлений от 27.07.2011, от 06.10.2011 общество присоединено к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета, открыты счета № 40702810076000061331 и № 40821810076000061005.

Приложением № 7 к договору от 27.07.2011 определен перечень услуг, предоставляемых банком.

Приложением № 2 к договору от 06.10.2011 определен перечень услуг, предоставляемых банком.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг.

Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами.

Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет.

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме.

В период с 22.07.2020 по 24.08.2023 за расчетно-кассовые услуги обществу по договору от 27.07.2011 начислена комиссия 155 794,35 руб.

В период с 22.07.2020 по 24.08.2023 за расчетно-кассовые услуги по договору от 06.10.2011 обществу начислена комиссия 174 634 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В абзаце втором п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что правила ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Таким образом, после отмены арбитражным судом судебного приказа по делу № А58-6595/2023 соблюдение претензионного порядка не требуется.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Частью 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и его толкованием п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев. Срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа судом).

Как следует из Картотеки арбитражных дел по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика 340 990,16 руб., в том числе:

169 261,16 руб. по договору № 40702810076000061331 от 27.07.2011 за период с 22.07.2020 по 09.07.2023, в том числе задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 149 644,36 руб., неустойка- 19 616,80 руб.,

171 729 руб. по договору № 40821810076000061005 от 06.10.2011 за период с 22.07.2020 по 09.07.2023 - задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам.

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу № А58-6595/2023 выдан судебный приказ об удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2023 судебный приказ по делу № А58-6595/2023 отменен.

Таким образом, в рассматриваемом случае срок исковой давности удлинен до шести месяцев.

Исковое заявление по настоящему спору подано в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 31.08.2023, что подтверждается отметкой входящей корреспонденции, следовательно, в пределах срока исковой давности.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договоров от 27.07.2011, от 06.10.2011, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.1 ст.851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение наличия задолженности истцом представлен расчет, движение по счету, история погашений по договорам.

Ответчик по существу заявленные требования не оспаривает, возражения по расчету задолженности не представил.

Определения суда истцом не исполнены.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на ст.65 названного Кодекса, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами участвующими в деле, до начала судебного заседания и или в пределах срока, установленного судом.

На основании изложенного, материалами дела подтвержден факт оказания услуг за период с 22.07.2020 по 24.08.2023 по договору от 27.07.2011, за период с 22.07.2020 по 24.08.2023 по договору от 06.10.2011.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по комиссиям по транзакционным продуктам судом подлежит удовлетворению.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке в силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 9.5 Условий за нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере:

- по счету в валюте Российской Федерации в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки.

С учетом действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 истцом произведен перерасчет неустойки за период с 23.07.2020 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 09.07.2023.

При доказанности факта нарушения денежного обязательства требование о взыскании неустойки судом удовлетворено.

Истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 342 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2023 №307553.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1) задолженность по договору № 40702810076000061331 от 27.07.2011 за период с 22.07.2020 г. по 24.08.2023 г. в размере 163 026,47 рублей, в том числе:

- Задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам – 149 644,36 рублей;

- Неустойка - 13 382,11 рублей.

2) задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам по договору №40821810076000061005 от 06.10.2011 за период с 22.07.2020 г. по 24.08.2023 г. в размере 171 729,00 рублей;

а также 9 695 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 342 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2023 №307553.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева