Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А33-11682/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

01 октября 2024 года


Дело № А33-11682/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена «17» сентября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «01» октября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Светлогорского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки работ,

о взыскании штрафа,

в присутствии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел): ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2024 № 01-2024,

от ответчика (до перерыва 21.08.2024, 04.09.2024): ФИО2 – представителя по доверенности от 13.08.2024, ФИО3 – генерального директора,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скичко М.С., 



установил:

Администрация Светлогорского сельсовета Туруханского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ответчик) об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления в силу решения суда устранить выявленные в пределах гарантийного срока недостатки работ, выполненные по муниципальному контракту №АЭФ.03.2022 от 08.05.2022, а именно, в соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, сводов правил, строительных норм и правил, техническими условиями, ПУЭ, НПБ, техническими регламентами, санитарными нормами и правилами:

- устранить трещины на стенах в мужской и женской раздевалках спортивного зала МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить недостатки поверхности верхних слоев наливного пола в спортивном зале МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить неравномерное прилегание полового покрытия к стенам спортивного зала МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить трещины штукатурного слоя по левой стороне стены спортивного зала МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить трещины на множественных участках штукатурного слоя на стенах между окнами в спортивном зале МКОУ «Средняя школа № 10»;

о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 5 000,00 руб.

Определением от 14.05.2024 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях.

В судебном заседании, состоявшемся 21.08.2024, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлен перерыв до 04.09.2024, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании, состоявшемся 04.09.2024, на основании статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 17.09.2024, о чем вынесено протокольное определение.

17.09.2024 в материалы дела от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В соответствии со статьей 66 АПК РФ документы приобщены к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения данной информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после перерыва в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) подписан муниципальный контракт от 08.05.2022 № АЭФ.03.2022 на выполнение подрядных работ по текущему ремонту спортивного зала в МКОУ «Средняя школа №10» по адресу: <...> (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить все работы в соответствии с условиями контракта, локальным сметным расчетом, в полном соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, сводов правил, строительных норм и правил, технических условий, ПУЭ, НПБ, технических регламентов, санитарных норм и правил.

Виды и объемы работ, подлежащие выполнению подрядчиком, определяются техническим заданием, локальным сметным расчетом (пункт 1.3. контракта).

Срок выполнения работ: с 01.07.2022 по 31.08.2022, в соответствии с графиком выполнения работ, разработанным подрядчиком и утвержденным заказчиком (пункт 3.1 контракта). Указанный срок выполнения работ является исходным для определения имущественных санкций в случаях нарушения Подрядчиком срока выполнения работ (пункт 3.3. контракта).

В силу пункта 2.1 контракта цена контракта установлена на основании локального сметного расчета (приложение №1 к контракту, которое является его неотъемлемой частью), определяется на весь срок исполнения контракта и составляет 6 590 000,00 руб. НДС не облагается (пункты 2.1., 2.3. контракта в редакции дополнительного соглашения к контракту  от 03.11.2022 № 1).

Оплата по контракту осуществляется единовременным платежом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в контракте, в течение не более чем десять рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ в соответствии со статьёй 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также акта (актов) сдачи-приемки работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 без замечаний Заказчика (пункт 4.1. контракта).

В соответствии с пунктом 6.1.3 контракта заказчик обязался принять выполненные подрядчиком работы или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

На основании пункта 6.1.4 контракта заказчик обязался произвести своевременную оплату выполненных подрядчиком работ в порядке и на условиях в соответствии с настоящим контрактом.

Согласно пункту 5.1.3 контракта подрядчик обязался выполнить все работы в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, в соответствии с условиями контракта, локальным сметным расчетом, в полном соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, сводов правил, строительных норм и правил, технических условий, ПУЭ, НПБ, технических регламентов, санитарных норм и правил, и передать заказчику документы о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом 5.1.4 контракта подрядчик обязался обеспечить производство и качество работ в полном объеме в соответствии с требованиями государственных стандартов, сводов правил, действующих строительных норм и правил, ПУЭ, НПБ, технических регламентов, санитарных норм и правил, устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока в сроки, установленные заказчиком.

На основании пункта 6.1.5 контракта заказчик обязан сообщать в письменной форме подрядчику о недостатках, обнаруженных в ходе выполнения работ, в течение 3 (трех) рабочих дней после обнаружения таких недостатков.

На основании пункта 9.1.1 контракта подрядчик гарантировал качество всех выполненных работ в соответствии с действующими государственными стандартами, сводами правил, строительными нормами и правилами, техническими условиями, ПУЭ, НПБ, техническими регламентами, санитарными нормами и правилами.

В пункте 9.1.2 контракта установлен гарантийный срок на выполненные работы – 3 (три) года с даты подписания сторонами документов о приемке. Если в период гарантийного срока в выполненных работах обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, то подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки. Гарантийные сроки в этом случае продлеваются соответственно на период устранения дефектов. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 2-х дней со дня получения письменного извещения заказчика. При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов заказчик составляет односторонний акт обязательный к выполнению подрядчиком.

В пункте 9.2.1 контракта предусмотрено, что подрядчик гарантирует надлежащее качество и комплектность используемого товара, соответствие его государственным стандартам, техническим условиям и иным нормативно установленным требованиям, обеспеченность их соответствующими сертификатами, техническими паспортами, гарантийными талонами и другими документами, удостоверяющими их качество.

Согласно пункту 14.1, 14.3 контракта все споры или разногласия, возникающие между сторонами по контракту, решаются в претензионном порядке в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

В соответствии с пунктом 14.4 в случае невозможности разрешения разногласий в досудебном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Сторонами контракта подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 16.11.2022 №1 на сумму 6 590 000,00 руб.

23.01.2023, 29.06.2023, 23.03.2024 составлены акты о выявленных в период гарантийного срока недостатках выполненных работ.

В связи с выявлением недостатков по акту от 23.01.2023 в адрес подрядчика направлено письмо (от 24.03.2023 исх. № 214) с предложением сообщить заказчику информацию о сроках исправления недостатков.

Подрядчиком недостатки выполненных работ устранены частично.

В письме от 03.07.2023 № 520 подрядчику указано на выявление недостатков, предложено сообщить о сроках выполнения работ по исправлению недостатков, пиложенеим к письму является акт от 03.07.2023 о выявленных недостатках выполненных работ.

В соответствии с положениями 9.1.2 контракта, заказчиком в адрес подрядчика направлено уведомление от 04.03.2024 № 198 о выявленных в период гарантийного срока недостатках и вызове представителя подрядчика для участия в составлении совместного акта, фиксирующего дефекты.

23.03.2024 комиссией заказчика в присутствии представителя подрядчика составлен акт о выявленных в период гарантийного срока недостатках.

Заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия об устранении в пределах гарантийного срока недостатков в работах, выполненных по контракту (от 25.03.2024 исх. № 278), с требованием в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии сообщить график выполнения работ по устранению недостатков.

Претензия заказчика получена представителем подрядчика ФИО3 лично 26.03.2024, в установленный в претензии срок подрядчик заказчику график выполнения работ по устранению недостатков не предоставил, к устранению недостатков подрядчик не приступал, ответ на претензию заказчик не получил.

Ссылаясь на неустранение в полном объеме выявленных недостатков выполненных в рамках контракта работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по текущему ремонту спортивного зала в МКОУ «Средняя школа №10» по адресу: <...>, правоотношения по которому  регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе)

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, ответчиком выполнялись работы по текущему ремонту спортивного зала в МКОУ «Средняя школа №10» по адресу: <...>.

В силу статьи 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием некачественно выполненных подрядчиком работ.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 4 статьи 720 ГК РФ, заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 755 ГК РФ).

Как установлено судом, в пункте 1.2 контракта, а также в пунктах 5.1.3, 5.1.4, 9.1.2 контракта подрядчик обязался обеспечить:

- выполнение всех работ в соответствии с условиями контракта, локальным сметным расчетом, в полном соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, сводов правил, строительных норм и правил, технических условий, ПУЭ, НПБ, технических регламентов, санитарных норм и правил,

- выполнение всех работ в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложениями к нему, в соответствии с условиями контракта, локальным сметным расчетом, в полном соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, сводов правил, строительных норм и правил, технических условий, ПУЭ, НПБ, технических регламентов, санитарных норм и правил, и передать Заказчику документы о приемке выполненных работ,

- производство и качество работ в полном объеме в соответствии с требованиями государственных стандартов, сводов правил, действующих строительных норм и правил, ПУЭ, НПБ, технических регламентов, санитарных норм и правил,

- устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока в сроки, установленные Заказчиком,

- устранение в период гарантийного срока дефектов в выполненных работах за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки.

Согласно пункту 6.1.5 контракта заказчик обязуется сообщать в письменной форме подрядчику о недостатках, обнаруженных в ходе выполнения работ, в течение 3 (трех) рабочих дней после обнаружения таких недостатков.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, факт выполнения работ с недостатками подтвержден представленными в материалы дела актами от 23.01.2023, 29.06.2023, 23.03.2024. Итоговым актом от 23.03.2024 зафиксированы спорные недостатки, в том числе:

 - в женской раздевалке по стене слева и справа от входа имеются трещины;

- в женской раздевалке с правой стороны от окна наблюдается трещина;

- в мужской раздевалке по стене справа от входа трещины;

- в мужской раздевалке с правой стороны от окна есть трещина;

- участки с нарушенной поверхностью верхних слоев наливного пола, а также участки с неравномерным прилеганием полового покрытия к стенам спортивного зала;

- по левой стороне стены спортивного зала наблюдается трещины на множественных участках штукатурного слоя;

- на стенах между окнами наблюдаются трещины на множественных участках штукатурного слоя.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что совместно с истцом определены сроки устранения недостатков работ до 30.08.2024 года, что подтверждается приложенным в материалы дела актом от 23.03.2024, также требование о выплате штрафа, по мнению ответчика, является необоснованным в связи с тем, что срок устранения недостатков, согласованный сторонами, не наступил.

Истцом в материалы дела представлены письменные пояснения на отзыв ответчика.

Ответчик доказательства устранения указанных в исковом заявлении недостатков, в материалы дела не представил.

Материалами дела подтверждается, что недостатки, об устранении которых заявлено истцом, возникли в период гарантийного срока в связи с ненадлежащим качеством  работ. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

17.09.2024 в материалы дела от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о признании иска, рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Заявление подписано представителем ответчика по доверенности от 13.08.2024 (сроком действия по 13.08.2027) ФИО2. Полномочия ФИО2 подтверждены доверенностью от 13.08.2024, в которой предусмотрено право представителя на признание иска от имени общества с ограниченной ответственностью «Мастер».

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ). Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями и может быть совершено как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Признание иска является не только признанием фактических обстоятельств, но и признанием их правовой оценки и согласием удовлетворить материально-правовое требование истца, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая пояснения сторон, признание иска ответчиком, отсутствие доказательств устранения выявленных недостатков работ, суд удовлетворяет требование истца об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выявленные в период гарантийного срока, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, указанные в исковом заявлении.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 8.4 контракта стороны установили, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Согласно части 8 статьи 34 Закона о контрактной системе штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В соответствии с пунктом 2 Правил определения размера штрафа, начисленного в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее – Правила) размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с пунктами 3 - 9 настоящих Правил, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13 настоящих Правил, в том числе рассчитывается как процент цены контракта, или в случае, если контрактом предусмотрены этапы исполнения контракта, как процент этапа исполнения контракта (далее - цена контракта (этапа)).

В пункте 8.5 контракта указано, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения Подрядчика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается неисполнение ответчиком гарантийных обязательств в установленные сроки.

Согласно пункту 2.1. контракта цена составляет 6 590 000,00 руб. (НДС не облагается).

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом истца сумма штрафа составляет 5 000,00 руб. (6 590 000,00 * 1% = 65 900,00 руб., но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей). Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд удовлетворяет требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в пользу Администрации Светлогорского сельсовета Туруханского района Красноярского края  5 000,00 руб. штрафа.

Истец в рамках настоящего дела освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Частью 3 статьи 110 АПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

По условиям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 2 400,00 руб. государственной пошлины

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ, выполненные по муниципальному контракту от 08.05.2022 № АЭФ.03.2022, а именно, в соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, сводов правил, строительных норм и правил, техническими условиями, ПУЭ, НПБ, техническими регламентами, санитарными нормами и правилами:

- устранить трещины на стенах в мужской и женской раздевалках спортивного зала МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить недостатки поверхности верхних слоев наливного пола в спортивном зале МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить неравномерное прилегание полового покрытия к стенам спортивного зала МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить трещины штукатурного слоя по левой стороне стены спортивного зала МКОУ «Средняя школа № 10»;

- устранить трещины на множественных участках штукатурного слоя на стенах между окнами в спортивном зале МКОУ «Средняя школа № 10».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Светлогорского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 000,00 руб. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 400,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.В. Заблоцкая