Резолютивная часть решения от 26 февраля 2019 г. по делу № А11-16483/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-16483/2018 «26» февраля 2019 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Муромский стрелочный завод" (ОГРН <***> 3302152862, ИНН <***>, место нахождения: ул. Стахановская, д. 22А, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Мира, д. 15В, этаж 2, каб. 201, <...>)

о взыскании 1 232 584 рублей 16 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", г. Владимир, в пользу акционерного общества "Муромский стрелочный завод", Владимирская область, г. Муром, неустойку в размере 16 227 рублей 95 копеек, а также 25 183 рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части иска производство по делу прекратить.

3. Возвратить акционерному обществу "Муромский стрелочный завод", Владимирская область, г. Муром, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 142 рублей 84 копеек, уплаченную по платежному поручению № 8864 от 05.12.2018, подлинник которого находится в деле.

Основанием возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина