Постановление от 30 ноября 2018 г. по делу № А11-11706/2016

239/2018-23718(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород Дело № А11-11706/2016 30 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2018. Полный текст постановления изготовлен 30.11.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Камановой М.Н., судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской

и Ярославской областях (ИНН: 3329056771, ОГРН: 1133340004401)

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2018, принятое судьей Исаковой Ю.А., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018, принятое судьями Мальковой Д.Г., Наумовой Е.Н., Большаковой О.А.,

по делу № А11-11706/2016

по иску Государственного бюджетного учреждения Владимирской области

«Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» (ИНН: 3329010657, ОГРН: 1033303407169)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по

управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН: 3329056771, ОГРН: 1133340004401),

федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр» (ИНН: 3325001517, ОГРН: 1033302800101),

об установлении смежной границы земельных участков,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

– федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая

палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН: 7705401340, ОГРН: 1027700485757) в лице филиала федерального

государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, Департамент имущественных и земельных отношений

администрации Владимирской области (ИНН: 3329013633, ОГРН: 1023303357472), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Владимирской области (ИНН: 3327818840, ОГРН: 1043301818669), общество с ограниченной ответственностью «Ингеопроект»

(ИНН: 3310004307, ОГРН: 1053302701165)

и у с т а н о в и л :

Государственное бюджетное учреждение Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества), федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр» (правопреемнику федерального государственного бюджетного научного учреждения «Владимирский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа») с исковыми требованиями об установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 33:11:000000:989 и земельным участком с кадастровым номером 33:11:060506:90 по координатам, установленным в заключение эксперта от 23.10.2017 № 03-02/17-37 в «Выводах» по вопросу № 3; об установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 33:11:000000:989 и земельным участком с кадастровым номером 33:11:060506:91 по координатам, установленным в заключение эксперта от 23.10.2017 № 03-02/17-37 в «Выводах» по вопросу № 3; установлении смежных границ между земельным участком с кадастровым номером 33:11:000000:989 и земельным участком с кадастровым номером 33:11:060506:92 по координатам, установленным в заключение эксперта от 23.10.2017 № 03-02/17-37 в «Выводах» по вопросу № 3; а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 рублей.

Иск обоснован наличием наложения автомобильной дороги «Вяткино- Павловская» с полосой отвода, находящейся на земельном участке с кадастровым номером 33:11:000000:989, на земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91, 33:11:060506:92, расположенными по адресу: Владимирская область, Судогодский район, МО Вяткинское с/п.

Арбитражный суд Владимирской области определением от 05.04.2018 произвел в порядке процессуального правопреемства замену ответчика по настоящему делу – федерального государственного бюджетного научного учреждения «Владимирский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа» на его правопреемника – федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства», которое


19.03.2018 переименовано в федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр».

Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области (далее – кадастровая палата), Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью «Ингеопроект».

Арбитражный суд Владимирской области решением от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018, удовлетворил иск Управления.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МТУ Росимущества обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Заявитель в кассационной жалобе настаивает на том, что МТУ Росимущества не является надлежащим ответчиком по делу. Управление не обращалось в досудебном порядке в орган регистрации права для устранения кадастровой ошибки, наличие которой в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91, 33:11:060506:92 установлено в решении Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2018 по делу № А11-11706/2016.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о месте и дате судебного заседания, не обеспечили явку представителей, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Управление и кадастровая палата в ходатайствах просили рассмотреть жалобу в отсутствии своих представителей.

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго- Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к доводам, приведенным в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалованных судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установили суды, согласно выписке из реестра государственного имущества Владимирской области от 09.09.2016 автомобильная дорога Вяткино-Павловская (ранее – Владимир-Муром-Вяткино-Павловская) протяженностью 2,930 километра, расположенная по адресу: Владимирская область, Судогодский район, автомобильная дорога Вяткино-Павловская, от а/д подъезд к д. Вяткино км 1+000, идентификационный номер 03302240002318, принадлежит на праве оперативного управления государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области».

Согласно постановлению губернатора Владимирской области от 04.04.2012 № 315 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального


или межмуниципального значения Владимирской области» указанная автомобильная дорога имеет наименование Вяткино-Павловская.

На основании постановления главы местного самоуправления Судогодского района Владимирской области от 27.03.1997 № 232 «О передаче земельных участков Управлению автомобильных дорог Владимирской области» земельные участки землепользователей Судогодского района общей площадью 212,96 гектара, фактически занятые существующими внутрихозяйственными автомобильными дорогами (в том числе автомобильной дорогой Владимир-Муром-Вяткино-Павловская, ширина полосы отвода 18 метров, протяженностью 3,8 километра, занимаемая площадь 6,84 гектара, в том числе площадь ВНИПТИОУ – 3,24 гектара) изъяты согласно приложению и закреплены на праве постоянного (бессрочного) пользования за Управлением автомобильных дорог Владимирской области, что удостоверено свидетельством о праве собственности на землю от 25.06.1997 № 33:11:7197.

Даная автомобильная дорога находится в том числе на земельном участке с кадастровым номером 33:11:000000:989.

Земельный участок площадью 32 400 квадратных метров, с разрешенным использованием: земли фактически занятые автомобильными дорогами, находящийся по адресу: Владимирская область, Судогодский район, автомобильная дорога «Владимир-Муром-Вяткино-Павловское», поставлен на государственный кадастровый учет 27.03.1997 с кадастровым номером 33:11:000000:989, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, о чем свидетельствует кадастровая выписка о земельном участке от 02.09.2016 № 33/202/16-354533.

Постановлением главы администрации Судогодского района Владимирской области от 25.07.1994 № 518 «О перерегистрации землепользования Судогодского ОПХ ВНИПТИОУ» Всероссийскому научно-исследовательскому и проектно- технологическому, конструкторскому институту органических удобрений и торфа переданы в постоянное (бессрочное) пользование земли, ранее переданные Судогодскому опытно-производственному хозяйству, общей площадью 4259 гектар.

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района письмом от 20.10.1997 № 142, адресованным ВНИПТИОУ, направил информацию об изъятии и передаче земель ВНИПТИОУ предприятиям и другим организациям за период с 1993 по 1997 год, в том числе о передаче Управлению автодорог области земельных участков площадью 12 гектар, занятых автодорогами.

Согласно письму от 29.10.1997 № 385 ВНИПТИОУ направило Россельхозакадемии информацию об изъятии и передаче земель ВНИПТИОУ предприятиям и другим организациям за период с 1993 по 1997 года, в том числе о передаче Управлению автодорог области земельных участков площадью 12 гектар, занятых автодорогами, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 724, согласованного Россельхозакадемией 02.11.1995, и постановления администрации Судогодского района Владимирской области от 27.03.1997 № 232.

В проекте внутрихозяйственного землеустройства ВНИПТИОУ Судогодского района Владимирской области за ВНИПТИОУ закреплены земли под дорогами, прогонами и просеками по состоянию на 01.01.1997 площадью 44 гектара, по состоянию на 2003 год площадью 29 гектар. Под номером 244 проекта в разделе «Другие землепользователи» указано наименование землепользователя – Управление дорог


Владимирской области, автомобильная дорога «Владимир-Муром-Вяткино- Павловская», ширина 18 метров, площадь три гектара.

В письме ВНИПТИОУ от 20.09.1999 № 524 отражено, что за период с 1980 года по 01.08.1999 из земель института передано другим организациям более одной тысячи гектар земли.

Согласно плану автомобильных дорог (бывших внутрихозяйственных) и земельных площадей, занимаемых этими дорогами по Судогодскому району, ширина полосы отвода автомобильной дороги «Владимир-Муром-Вяткино-Павловская» установлена в размере 18 метров, в местах расположения искусственных сооружений (ж/б труб) – 26 метров.

Земельный участок с кадастровым номером 33:11:060506:90 (предыдущий номер 33:11:000000:214) площадью 5898 квадратных метров, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Судогодский район, МО Вяткинское (сельское поселение), юго-восточнее деревни Погребищи, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет 06.09.2010. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации и на праве постоянного (бессрочного пользования) государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа Российской академии сельскохозяйственных наук» (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.09.2016).

Земельный участок с кадастровым номером 33:11:060506:91 (предыдущий номер 33:11:000000:214) площадью 62 820 квадратных метров, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Судогодский район, МО Вяткинское (сельское поселение), юго-восточнее деревни Погребищи, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет 06.09.2010. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации и на праве постоянного (бессрочного пользования) государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа Российской академии сельскохозяйственных наук» (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.09.2016).

Земельный участок с кадастровым номером 33:11:060506:92 (предыдущий номер 33:11:000000:214) площадью 26 827 квадратных метров, адрес (описание местоположения): Владимирская область, Судогодский район, МО Вяткинское (сельское поселение), севернее деревни Проскуринская, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет 06.09.2010. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации и на праве постоянного (бессрочного пользования) государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа Российской академии сельскохозяйственных наук» (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.09.2016).

Земельный участок с кадастровым номером 33:11:000000:214 (предыдущий номер 33:11:000000:213) площадью 15 880 253 квадратных метров, местоположение:


установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир Центральная усадьба ГНУ ВНИПТИОУ, участок находится примерно в 1000 метрах от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Судогодский район, деревня Вяткино, МО Вяткинское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет 21.11.2007.

По заказу истца проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:989, на котором расположена автомобильная дорога «Вяткино-Павловская», с целью государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок (заключен договор на выполнение кадастровых работ от 14.04.2016 № 99), на местности экспертом ООО «Ингеопроект» произведена геодезическая съемка участков под автомобильной дорогой. В ходе проведения работ выявлены пересечения фактических границ земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номером 33:11:000000:989 и границ земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91, 33:11:060506:92.

Согласно заключению кадастрового инженера границы ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91, 33:11:060506:92, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, уточнены с нарушением требований части 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Указывая, что автомобильная дорога с полосой отвода попадает в границы вышеуказанных земельных участков, Управление обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с настоящим иском.

При рассмотрении настоящего спора суды первой и апелляционной инстанции обоснованно руководствовались положениями Земельного кодекса Российской Федерации (статьей 69), Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (статьями 1, 28), Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (статьями 1, 61), Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (статьями 3, 6) и разъяснениями, приведенными в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и сочли, что в данном случае подлежит рассмотрению спор о границах земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:000000:989, 33:11:060506:90, 33:11:060506:91, 33:11:060506:92; при проведении землеустройства не был обеспечен учет законных интересов Управления.

Для установления наложения автомобильной дороги «Владимир-Муром-Вяткино- Павловское» (в настоящее время «Вяткино-Павловская») с полосой отвода 18 метров, в местах расположения искусственных сооружений (ж/б труб) – 26 метров, на земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91, 33:11:060506:92 с указанием координат и площади при установлении наложения суд первой инстанции определением 02.08.2017 назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил


обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии».

Из заключения эксперта от 23.10.2017 № 03-02/17-37 следует, что имеется наложение земельного участка, занятого автомобильной дорогой, на земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91 и 33:11:060506:92.

Суды первой и апелляционной инстанций оценили по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, в том числе заключение кадастрового инженера, с актом установления и согласования границ земельного участка, занятого автомобильной дорогой в Судогодском районе Владимирской области, заключение эксперта от 23.10.2017 № 03- 02/17-37 по результатам судебной землеустроительной экспертизы, иные документы, учли, что земельный участок, занятый автомобильной дорогой, не выбывал из фактического владения Управления, а также то, что ответчики не представили доказательств отсутствия наложения границ указанных земельных участков на участок, занятый дорогой и полосами отвода, и пришли к обоснованному выводу о том, что в рассмотренном случае постановка на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91 и 33:11:060506:92, нарушает права и законные интересы Управления, поскольку границы упомянутых участков пересекают границы участка, занятого автомобильной дорогой, находящегося в собственности Российской Федерации и принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования истцу.

С учетом приведенных обстоятельств, а также приняв во внимание установленные экспертом в заключении от 23.10.2017 № 03-02/17-37 координаты, по которым необходимо изменить смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91 и 33:11:060506:92, суды нижестоящих инстанций правомерно удовлетворили заявленные Управлением требования.

Способ защиты нарушенного права в виде предъявления иска об установлении границ земельного участка предусмотрен в пункте 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22).

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной его части. Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Вопреки доводам заявителя надлежащим ответчиком по искам об установлении границ земельного участка является смежный землепользователь, то есть лицо, обладающее смежными земельными участками, в том числе на праве собственности и на праве аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке, а ответчиком по делу должно выступить лицо, в отношении которого установлено обременение.


Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком подлежит защите наравне с иными правами (статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку смежные земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91 и 33:11:060506:92 принадлежит на праве собственности Российской Федерации и на праве постоянного (бессрочного) пользования научному учреждению, Теруправление как уполномоченный собственником орган, и научное учреждение, во владении и пользовании которого находятся смежные участки, являются участниками спорных отношений.

Ссылка подателя жалобы на возможность устранения кадастровой ошибки путем обращения истца в орган регистрации прав для ее устранения в установленном законе порядке не принимается во внимание, так настоящий спор фактически направлен на урегулирование разногласий, возникших между смежными землепользователями вследствие наложения границ земельных участков.

Предметом рассматриваемого спора являются границы спорного земельного участка, которые установлены путем государственного кадастрового учета.

Земельный участок, на котором находится автомобильная поставлен на государственный кадастровый учет в 1997 году.

Земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91 и 33:11:060506:92, поставлены на кадастровый учет в 2010 году, являются смежными с земельным участком с кадастровым номером 33:11:000000:989.

Таким образом, автомобильная дорога фактически занимает свое положение с момента ее строительства и задолго до того, когда были произведены кадастровые работы по постановке на кадастровый учет спорных земельных участков.

Доказательств согласования существующих границ при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:060506:90, 33:11:060506:91 и 33:11:060506:92 с правообладателем автомобильной дороги в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представлено.

С учетом изложенного оснований для отмены состоявшихся судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется, поскольку они не опровергают выводы судов, основанные на установленных по делу обстоятельствах, исследованных доказательствах и нормах права.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц; изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, иная оценка им фактических обстоятельств, иное толкование кассатором норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не являются основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривался, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Теруправление освобождено от ее уплаты.


Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу № А11-11706/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН: 3329056771, ОГРН: 1133340004401) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.Н. Каманова

Судьи О.Н. Голубева Е.Г. Кислицын