Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А54-1705/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1705/2018
г. Рязань
25 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>)

общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ОГРН <***>, <...>, эт. 1, комн. 21-34) в части требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ по договору поставки газа №17-4-12720/17 от 31.10.2017 в сумме 2016056 руб. 86 коп.

к открытому акционерному обществу "Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>)

третьи лица: временный управляющий ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (603005, <...>, ИНН <***>.

о взыскании задолженности за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в общей сумме 2 016 056 руб. 86 коп., пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп.


при участии в судебном заседании:

от ООО "Газпром межрегионгаз Рязань": ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2015 №ЛК-63/2015, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ООО "Стройресурс": не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" о взыскании задолженности за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в общей сумме 2 016 056 руб. 86 коп., пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 798 руб. 08 коп.

В судебном заседании 03.04.2018 представитель истца в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 2032295 руб. 01 коп., в части взыскания пеней истец уменьшает требования до суммы 16238 руб. 15 коп.

Уточнения судом приняты.

11 апреля 2018 года от истца в материалы дела поступило заявление в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части требования о взыскания задолженности до суммы 2016056 руб. 86 коп. Исковые требования в части требования о взыскании пеней за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16238 руб. 15 коп. оставлены без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичное уменьшение размера требований принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определением суда от 03.05.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" ФИО2.

Определением суда от 29.05.2018 арбитражный суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" в части требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ по договору поставки газа №17-4-12720/17 от 31.10.2017 в сумме 2016056 руб. 86 коп.

Представители ООО "Стройресурс", третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Представитель "Газпром межрегионгаз Рязань" поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 по делу А40-164343/17-174-254 признано обоснованным заявление ООО "Союзстройпроект" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трест Мосэлектротягстрой", введено в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трест Мосэлектротягстрой" процедура банкротства - наблюдение. В качестве временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Трест Мосэлектротягстрой" утвержден ФИО2.

Согласно статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральном Законе "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 1) разъясняется следующее. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 " О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено следующее. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 " О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено следующее. При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

В связи с изложенным, задолженность за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года, а также пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп. являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Материалами дела установлено, 31.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», (далее Поставщик) и ОАО «Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ» (далее Покупатель) был заключен договор на поставку газа № 17-4-12720/17 (далее Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.11.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Ежегодный объем поставки газа составляет 584,000 тыс. метров кубических. Годовой объем поставки газа не должен превышать объем, указанный в разрешении на использование газа (пункт 2.1.1 договора).

Пунктом 2.1.2 договора установлены помесячные и поквартальные объемы поставки газа. Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

Согласно пункту 2.1.3 договора точкой подключения является место соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения, которые находятся соответственно у газотранспортной или газораспределительной организации в собственности или на иных законных основаниях.

Объектом поставки газа является: Техническое перевооружение котельной №1/617 <...> в/г №1 РВВДКУ.

Пунктом 2.6 договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет газа производится по узлам учета газа (средствам измерений и приборам учета) поставщика, ГРО или Трансгаза.

Пунктом 4.6 договора установлено, что покупатель ежемесячно представляет поставщику сведения о количестве поданного-принятого газа в прошедшем периоде поставки с указанием ежесуточных объемов газа.

Временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа в сутки) считается 10-00 (время московское) суток, следующих за сутками поставки, а месячных балансов - 10-00 (время московское) первого числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель для оформления актов сдачи-приемки газа обязан по окончании каждого месяца до 17-00 (время московское) первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, сообщать поставщику показания средств измерений и приборов учета газа (отдельно по каждому узлу учета) и предоставлять поставщику копию журнала учета работы газового оборудования с полными данными за отчетный месяц.

Согласно пункту 4.8. договора поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи приемки газа, в котором отражаются объеме по каждому месту передачи газа / по каждой точке подключения с указанием ОТС (Приложение №1).

К акту сдачи-приемки газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (Приложение №2).

К акту сдачи-приемки газа за отчетный период поставщик по требованию покупателя предоставляет месячный паспорт качества газа.

Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 4.9. договора поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течении 5 (пяти) дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5.1.1. оплата газа покупателем осуществляется с применением платежей в следующем порядке:

- в срок до 18 числа текущего месяца поставки, покупатель производит платеж в размере 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему договору, рассчитанной по цене на газ, указанной в пункте 5.1. договора;

- в срок до последнего числа текущего месяца поставки, покупатель производит платеж в размере 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется плата по настоящему договору, рассчитанной по цене на газ, указанной в пункте 5.1. договора;

- окончательный платеж за месяц поставки осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему договору в месяце поставки и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц поставки.

В случае если дата расчетов, указанная в п. 5.5.1. настоящего договора, является выходными или праздничным днем, платежи производятся не позднее последнего рабочего дня, предшествующего этому выходному или праздничному дню.

Пунктом 5.6 договора установлено, что расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

В соответствии с условиями Договора, за период ноябрь - декабрь 2017, Поставщиком было поставлено Покупателю 303,815 тыс. куб. м. газа, что подтверждается сводными актами сдачи - приемки газа от 30.11.2017 и от 31.12.2017 (л.д.17-18).

Стоимость поставленного в указанный период газа составила 2 016 056 руб. 86 коп. (за ноябрь 2017 года в размере 874 213.32 руб., за декабрь 2017 г. в размере 1141 843,54 руб.), что подтверждается товарными накладными № 65438 от 30.11.2017 и № 73808 от 31.12.2017 (л.д.15-16).

Факт получения газа в количестве и объемах, указанных в перечисленных документах, ответчиком не оспорен.

Однако ответчик не оплатил поставленный газ, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Задолженность ответчика перед истцом составила 2 016 056 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в связи с просрочкой платежа были начислены пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп.

Претензией №НД-44п от 26.01.2018 истец предложил ответчику в добровольном порядке уплатить задолженность и пени (л.д. 19).

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, требование о возврате задолженности - без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора судом произведена замена истца в части требований в отношении задолженности в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» (Цедент) и ООО «Стройресурс» (Цессионарий) был заключен Договор возмездной уступки права (требования) №00-0606-0089 от «03» апреля 2018г. (далее – договор уступки) (л.д. 52).

Согласно пункту 1 договора уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требование) с ОАО "Грест Мосэлектротягстрой" (ИНН <***>. место нахождения юридическою лица: <...>). далее по -тексту - «Должник», в том числе задолженности по оплате за поставленный природный газ: по договору поставки газа №17-4-12720/17 от 31.10.2017 г. за ноябрь 2017 года в размере 874 213.32 руб., за декабрь 2017 г. в размере 1141 843,54 руб.

Как указано в п. 3 договора уступки уступка права (требования) осуществляемая по настоящему договору, является возмездной.

Пунктами 3 и 4 договора уступки урегулированы размеры и сроки платы за уступаемое право.

Согласно пунктам 7-8 договора уступки в 3-дневный срок со дня заключения настоящего договора Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие права (требования) Цедента к Должнику. Акт приема-передачи документов составляется и подписывается полномочными представителями Цедента и Цессионария. Данный акт Цедентом и Цессионарием подписан 03.04.2018 (л.д. 52).

В соответствии с пунктом 11 договора уступки с момента подписания настоящею Договора Цессионарий становится новым кредитором Должника, а Цедент утрачивает права (требования) к Должнику в части долга определенною п.п. 1 и 2 настоящею Договора.

На основании вышеуказанного Договора, ООО «Стройресурс» является правопреемником по правам и обязанностям ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в части взыскания задолженности за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в общей сумме 2 016 056 руб. 86 коп., согласно положениям законодательства Российской Федерации о правопреемстве.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 17-4-12720/17 от 31.10.2017, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом за период с ноября по декабрь 2017 года в размере 2 016 056 руб. 86 коп. на дату подачи иска подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

По договору возмездной уступки права (требования) №00-0606-0089 от «03» апреля 2018г право требования указанной задолженности перешло к ООО "Стройресурс".

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор возмездной уступки права (требования) №00-0606-0089 от «03» апреля 2018г не противоречит вышеуказанным нормам. В соответствии с их условиями истцу было переданы права требования задолженности, в том числе, по договору поставки газа №17-4-12720/17 от 31.10.2017 г. за ноябрь 2017 года в размере 874 213.32 руб., за декабрь 2017 г. в размере 1141 843,54 руб. Права на взыскание неустойки не передавалось.

Доказательств оплаты данной задолженности ни первоначальному кредитору - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань", ни последующему кредитору - обществу с ограниченной ответственностью ООО "Стройресурс" ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО "Стройресурс" задолженность за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в общей сумме 2 016 056 руб. 86 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" заявлено требование о взыскании с открытого акционерного общества "Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени. Расчет пеней производится согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999, № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" из расчета 1/130 ставки ЦБ РФ с 1 - го дня просрочки по день оплаты.

Поскольку в данном случае просрочка ответчиком оплаты потребленного за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в рамках договора № 17-4-12720/17 от 31.10.2017 газа в общей сумме 2 016 056 руб. 86 коп. имела место и подтверждена материалами дела, начисление истцом пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп. является правомерным.

Расчет пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп., произведенный истцом, судом проверен и признан не противоречащим условиям договора и действующему законодательству. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет суммы пени не представил.

Ответчик ходатайство о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ неустойки не заявил.

По правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Между тем доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Сам по себе размер взыскиваемой суммы не свидетельствует о несоразмерности неустойки, так как стороны при заключении договора, исходя из принципа свободы договора, согласовали его условия, в том числе и размер подлежащей уплате неустойки в случае нарушения срока исполнения обязательств.

Исходя из положения пункта 2 названного Постановления Пленума снижение неустойки до двукратной ставки рефинансирования является правом суда и производится с учетом обстоятельств по конкретному делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения установленной федеральным законом неустойки.

На основании изложенного с открытого акционерного общества "Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" подлежит взысканию сумма пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в размере 33161 руб. (с учетом цены иска – 2032295,01руб.). Истцом – обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" в доказательство уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 33164 от 28.02.2018 на сумму 33164 руб. Таким образом, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) пени за период с 26.12.2017 по 26.01.2018 в общей сумме 16 238 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 161 руб.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Трест МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ОГРН <***>, <...>, эт. 1, комн. 21-34) задолженность за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года в общей сумме 2 016 056 руб. 86 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб., перечисленную по платежному поручению № 33164 от 28.02.2018.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.В. Матин