Решение от 13 января 2020 г. по делу № А66-3070/2019

267/2020-1390(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3070/2019
г.Тверь
13 января 2020 года


(резолютивная часть объявлена 10 января 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии представителей: заявителя – ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «РН-Тверь», г.Тверь,

к Государственному учреждению – Тверскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тверь,

об оспаривании решения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018г. № 477,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РН-Тверь», г.Тверь, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственному учреждению – Тверскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тверь, (далее – ответчик, Учреждение) об оспаривании решения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018 № 477.

Определением суда от 6 марта 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 6 мая 2019 года суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам административного производства.

Определением суда от 10 июня 2019 года производство по делу № А66- 3070/2019 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А66-3069/2019.

Протокольным определением от 20.12.2019 производство по делу возобновлено.

После неоднократного уточнения требований заявитель просит признать оспариваемое решение недействительным в части начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб., штрафа в размере

1721,58 руб., пеней в сумме 241,23 руб. (заявление об уточнении от 09.01.2020). Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявитель требования поддержал с учетом их уточнения. Ответчик против удовлетворения требований возражает.

Как следует из материалов дела, Учреждением в отношении Общества проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации плательщиком страховых взносов.

Результаты проверки изложены в акте проверки от 30.10.2018 № 697. По итогам рассмотрения материалов проверки и представленных Обществом возражений Фондом принято решение № 271 от 27.11.2018 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018 № 477.

Не согласившись частично с указанными решениями, Общество оспорило их в судебном порядке. В рамках настоящего дела оспаривается решение от 27.11.2018 № 477 в вышеуказанной части.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.05.2019 по делу № А66-3069/2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2019 по делу N А66-3069/2019 указанные судебные акты отменены. Решение Учреждения от 27.11.2018 N 271 признано недействительным в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 518 318 руб. 49 коп., необходимости произвести корректировку суммы указанных расходов и необходимости доплатить страховые взносы в сумме не принятых к зачету расходов в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 518 318 руб. 49 коп.

В рамках указанного дела судами установлены обстоятельства, связанные с выплатой Обществом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством работникам: ФИО3, управляющей автозаправочной станции (далее - АЗС), за период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 22.02.2016 по 18.06.2017 (на основании приказа от 17.02.2016) в сумме 221 494 руб. 36 коп.; ФИО4, старшей смены АЗС, за период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 13.10.2015 по 11.11.2016 (на

основании приказа 13.10.2015 N 1173-к) в сумме 182 301 руб. 82 коп.; Ивановой Олесе Андреевне, администратору зоны кафе, за период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 07.10.2015 по 06.02.2017 (на основании приказа от 25.09.2015 N 1095-к) в сумме 69 435 руб. 56 коп.; Гордеевой Марине Валерьевне, оператору-продавцу АЗС, за период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет с 01.01.2015 по 25.04.2015 (на основании приказа от 29.01.2014 N 30-к) в сумме 45 086 руб. 75 коп., нашедшие отражение в акте проверки от 30.10.2018 № 697.

Выводы Учреждения об отсутствии у указанных лиц права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет послужили основанием для принятия как решения № 271 от 27.11.2018 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так и решения о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018 № 477, оспариваемого в рамках настоящего дела.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2019 по делу N А66-3069/2019 установлено, что работники Общества ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорный период имели право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 9, подпункта 6 пункта 2 статьи 12, статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", пункта 1 статьи 2, частей 1, 2, 4 статьи 11.1, части 2 статьи 11.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации. Выводы Учреждения о незаконности произведенных Обществом выплат указанным работникам, изложенные в акте проверки, признаны необоснованными.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб., штрафа в размере 1721,58 руб., произведенные Учреждением по решению о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018 № 477, обусловлены выводами ответчика о незаконности выплаты Обществом ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет и непринятием Учреждением данных расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством к зачету. Суммы, не принятые

Учреждением к зачету, явились базой для начисления страховых взносов и штрафа по оспариваемому решению.

Факт незаконности решения № 271 от 27.11.2018 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлен вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. Это обстоятельство не подлежит повторному доказыванию в рамках настоящего дела.

Таким образом, следует признать, что отсутствовала база для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб., а указанные начисления произведены Учреждением неправомерно.

Соответственно, отсутствовали и правовые основания для начисления штрафа в размере 1721,58 руб. по части 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего в спорный период.

В указанной части оспариваемое решение признается судом недействительным как противоречащее закону и нарушающее права и интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В то же время суд не усматривает оснований для признания недействительным оспариваемого решения в части начисления пеней в сумме 241,23 руб. в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что начисление пеней на сумму доначисленных страховых на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб. не производилось.

Из таблицы результатов проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и начисления пени на недоимку за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 (приложение № 1 к акту выездной проверки от 30.10.2018 № 697) следует, что пени в размере 241,23 руб. начислены на ранее возникшую недоимку, сформировавшуюся по состоянию на 31.12.2014 в сумме 54 826 руб. по результатам ранее проведенных проверок. Наличие данной недоимки подтверждено решением о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 24.09.2015 № 128 (не приняты к зачету расходы в сумме 53 190,05 руб., лист 2 решения) и решением о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 24.09.2015 № 172 (начислены страховые взносы в сумме 1635,68 руб., лист 5 решения).

Пени на указанную задолженность начислены по 31.01.2015, и в последующий, в том числе спорный период, не начислялись ввиду возникновения у Общества непрерывной переплаты по страховым взносам.

Суммы недоимки, оспоренные Обществом в рамках настоящего дела, начислены за 2015-2016 г.г., и к периоду начисления пеней не относятся.

Представленная Обществом справка о задолженности в ФСС РФ от 02.12.2016 данные обстоятельства не опровергают, так как она содержит сведения об отсутствии задолженности по страховым взносам и пеням на момент ее выдачи, а не по состоянию на конец 2014 года. Также данная справка не учитывает начисление пеней, произведенное по результатам проверки, проведенной в 2018 году.

Решения Учреждения о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 24.09.2015 № 128 и о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 24.09.2015 № 172, на основании которых начислены пени в размере 241,23 руб., Обществом не оспаривались. Каких-либо оснований для признания данных начислений неправомерными у суда не имеется.

Таким образом, в указанной части требования Общества удовлетворению не подлежат.

В связи с частичным удовлетворением неимущественного требования Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования акционерного общества «РН-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 27.11.2018г. № 477 в части начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 8607,89 руб., штрафа в размере 1721,58 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «РН- Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.А. Басова