Постановление от 12 сентября 2022 г. по делу № А66-2669/2022







ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А66-2669/2022
г. Вологда
12 сентября 2022 года





Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 сентября 2022 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Докшиной А.Ю. и Мурахиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверской домостроительный комбинат» на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 мая 2022 года по делу № А66-2669/2022,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170041, <...>; далее – истец, ООО «ТСАХ») обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверской домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170036, <...>, офис 201;далее – ответчик, ООО «ТДК») о взыскании 38 640 руб. 73 коп., в том числе 33 499 руб. 80 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 05.02.2019 № 3481 за период декабрь 2020 года – март 2021 года, 5 140 руб. 93 коп. неустойки за период с 11.01.2021 по 17.11.2021 и 419 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30 мая 2022 года исковые требования удовлетворены.

ООО «ТДК» с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что факт оказания услуг не подтвержден материалами дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела на территории Тверской области с 01.01.2019 региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ТСАХ».

ООО «ТСАХ» (Региональный оператор) и ООО «ТДК» (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области от 05.02.2019 № 3481 (далее – договор), в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора).

Объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе, крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору. Способ складирования ТКО - в контейнеры (п. 2,3 договора).

Сроки и порядок оплаты по договору согласован сторонами в разделе II договора. Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (п. 5,6 договора).

Учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (п. 12 договора).

Порядок фиксации нарушений по договору установлен сторонами в разделе V Договора, ответственность сторон – в разделе VI Договора.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 19 договора).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2019. В силу пункта 23 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно приложению к договору, местом накопления ТКО является <...>; объем емкости для накопления отходов –0,75 м3 количество контейнеров – 10; периодичность вывоза – 2 раза в месяц; объем принимаемых ТКО – 15 м3.

Истцом в период с декабря 2020 года по март 2021 года оказаны ответчику услуги по обращению с ТКО. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг у ответчика образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 33 499 руб. 80 коп. Поскольку в претензионном порядке стороны спор не урегулировали, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

На основании части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами № 1156, разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I.1 настоящих Правил.

При этом под потребителем Правила № 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

В пункте 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2016 № 505 (далее - Правила № 505) определено, что коммерческий учет ТКО осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления;

б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Ежемесячный объем принимаемых отходов согласован сторонами в Приложении к договору.

Вопреки доводам жалобы факт и объём оказания истцом услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела первичными учётными документами.

Составление и подписание сторонами ежемесячно актов приёмки оказанных услуг Правилами № 1156 и условиями договора не предусмотрено.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведённых в определении от 26.02.2016 № 309-ЭС 15-13978, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов.

Ответчиком не предоставлены доказательства того, что хозяйственная деятельность им в спорный период не осуществлялась и в результате этой деятельности не образовывались ТКО, а также того, что услуги по обращению с ТКО могли оказываться и фактически оказывались Ответчику иной организацией, имеющей на законных основаниях статус регионального оператора в Тверской области.

Ссылки ООО «ТДК» на расторжение с 01.06.2020 договоров аренды нежилых помещений и земельного участка по адресу: <...>, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата арендованного имущества. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ответчика является <...>.

Таким образом, ООО «ТДК» не представлено доказательств, что хозяйственная деятельность в спорный период по указанному адресу не осуществлялась, и в результате этой деятельности не образовывались ТКО.

Разделом V (5) договора сторонами определён порядок фиксации нарушений, предусматривающий составление актов о нарушении обязательств с участием представителя регионального оператора либо использованием средств фото- и (или) видеофиксации, направление актов региональному оператору.

Актов о нарушении условий договора истцом в спорный период не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика задолженность за период с декабря 2020 года по март 2021 года в сумме 33 499 руб. 80 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Исходя из этого пункта 19 договора, ответчику начислена неустойка за период с 11.01.2021 по 17.11.2021 в размере 5 140 руб. 93 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные издержки, понесенные истцом на оплату почтовых расходов, документально подтверждены, связаны с рассмотрением настоящего спора и правомерно в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ отнесены судом на ответчика в заявленном в иске размере.

Таким образом, требования истца правомерно удовлетворены судом в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:


решение Арбитражного суда Тверской области от 30 мая 2022 года по делу № А66-2669/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверской домостроительный комбинат» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

Ю.В. Селиванова



Судьи

А.Ю. Докшина


Н.В. Мурахина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверьспецавтохозяйство" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тверской Домостроительный комбинат" (подробнее)
ООО "Тверской ДСК" (подробнее)

Иные лица:

ИП Кожаева Екатерина Андреевна (подробнее)
ИП Кожаев Григорий Андреевич (подробнее)
ИП Кожаев Максим Владимирович (подробнее)
ИП Мырочкина Екатерина Николаевна (подробнее)
ИП Сторожук Оксана Николаевна (подробнее)
ИП Тарасов Александр Георгиевич (подробнее)