Решение от 22 января 2024 г. по делу № А56-108009/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-108009/2023 22 января 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании заявление Банка «ВТБ» (ПАО) (ИНН: <***>; адрес: 191144, <...>, лит.А) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата рождения: 29.05.1954, место рождения: г. Гродно, Республика Беларусь, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 198517, г.Санкт-Петербург, Петергоф, ш.Ропшинское, д.3, корп.5, кв.24) при участии: от должника ФИО4 по доверенности от 27.12.2023, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Банка «ВТБ» (ПАО) (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. В судебном заседании представитель должника наличие задолженности не оспаривал, просил утвердить иную кандидатуру финансового управляющего ввиду недобросовестности Банка. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между кредитором и должником заключен кредитный договор <***> от 30.06.2020 на сумму 2 385 091 руб. Обеспечением исполнения обязательств согласно условиям договора выступает залог имущества – квартира по адресу – Санкт-Петербург, Петергоф, ш. Ропшинское, д. 3, корп. 5, лит. А., кв. 24, кадастровый номер 78:40:0019282:4103. Как указал кредитор задолженность составляет 1 916 131, 92 руб. основной долг и проценты, 35 685, 23 руб. неустойка. Неисполнение должником обязанностей по погашению задолженности послужило основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. В силу пункта 2 статьи 213.6 того же Закона определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 той же статьи установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). У должника имеется задолженность перед кредитором на сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца. При этом должник прекратил расчеты с кредиторами. Таким образом, поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, и не возражает против введения в отношении себя процедуры реализации имущества, его следует признать банкротом с введением соответствующей процедуры. Требование кредитора подтверждено первичными документами, кредитным договором, расчетом, поэтому признается судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ «Орион». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку кандидат соответствует установленным требованиям, его следует утвердить в качестве финансового управляющего должника. Доводы должника о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего отклонены поскольку злоупотребления в действиях кредитора судом не установлено, доказательств не представлено. Порядок распределения расходов по делу о несостоятельности установлен в статье 59 Закона о банкротстве, применение которой разъяснено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». По общему правилу все судебные расходы, включая расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве). В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Таким образом, сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего подлежит оплате за счет имущества должника, и только при его отсутствии (недостаточности) за счет средств заявителя по делу (кредитора). Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление Банка «ВТБ» (ПАО) (ИНН: <***>; адрес: 191144, <...>, лит.А) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата рождения: 29.05.1954, место рождения: г. Гродно, Республика Беларусь, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) обоснованным. 2. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). 3.Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование Банка «ВТБ» (ПАО) в размере 1 916 131, 92 руб. основной долг и проценты, 35 685, 23 руб. неустойка как обеспеченное залогом имущества – квартира по адресу – Санкт-Петербург, Петергоф, ш. Ропшинское, д. 3, корп. 5, лит. А., кв. 24, кадастровый номер 78:40:0019282:4103. 5.Утвердить в должности финансового управляющего ФИО5, члена ААУ «Орион». 6.Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 03 июля 2024 года в 14 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010. 7. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы по письменному запросу финансового управляющего (с правом получения ответа на руки, почтой, электронно, по согласованию иным способом) предоставить ему следующие документы (сведения) в отношении должника, а также при предоставлении копии свидетельства о заключении (расторжении) брака в отношении супруга (в том числе бывшего): Государственной инспекции безопасности дорожного движения – сведения о зарегистрированных транспортных средствах, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий; Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральному агентству воздушного транспорта – сведения о зарегистрированной поднадзорной технике, об ее отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий; Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – сведения о зарегистрированном и снятом с учета оружии; Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими; Органам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) – сведения о государственной регистрации заключения/расторжения брака, перемены имени, рождения, усыновления (удочерения) детей, рождения/смерти; Управлениям Росреестра, публично-правовой компании «Роскадастр» - сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий; Федеральной налоговой службе – сведения о принадлежащих объектах налогообложения, открытых счетах и вкладах (депозитах), полученных доходах, исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, юридических лицах учредителем (участником) которых является субъект запроса; Пенсионному фонду - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах; Территориальным управлениям по вопросам миграции ГУ МВД России – сведения о регистрации месту жительства (пребывании), паспортные данные. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. СудьяФИО1 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ААУ "Орион" (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. СанктПетербургу и Ленинградской области (подробнее) ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО Банк ВТБ (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) |