Дополнительное решение от 11 января 2023 г. по делу № А45-25664/2022

100029/2023-3744(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25664/2022
г. Новосибирск
11 января 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Поповой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» (ИНН 5410050815), г. Новосибирск

о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах в размере 3 048 рублей 76 копеек

при участии представителей:

истца: не явился, извещен; ответчика: не явился, извещен,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» (далее – ответчик, ООО «АВТО-НСК», общество) о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений о работающих застрахованных лицах в размере 3 048 рублей 76 копеек.


Решением от 14.12.2022 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» в пользу Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области ущерб в размере 2 286 рублей 57 копеек.

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 178, пунктами 1, 3 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанное обстоятельство является основанием для принятия дополнительного решения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела, требования истца удовлетворены частично, истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 1500 подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 176, 197-201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-НСК» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд г. Томск, в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу в порядке кассационного производства при условии, что оно было обжаловано в суд апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Судья И.В. Попова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.06.2022 4:05:00

Кому выдана Попова Ирина Валериевна