Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А73-10321/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10321/2025
г. Хабаровск
08 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Шептуна Д.И., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока»

к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска;

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

(с учетом уточнений) о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 26.05.2025г. о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений 37 объектов недвижимого имущества;

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению постановлений от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 26.05.2025г. о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений 37 объектов недвижимого имущества,

с участием третьих лиц: ФИО2, ООО «ДВТК»; ФИО3

В судебное заседание явились:

от заявителя - ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2024г.;

от ОСП по Центральному району г. Хабаровска - ФИО1, представитель по доверенности № Д-27907/24/229-АК от 04.12.2024г.;

от ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - ФИО5, представитель по доверенности № Д-27907/25/129-АК от 30.05.2025г.;

от ФИО2 - не явились;

от ФИО3 - не явились.

от ООО «ДВТК» - не явились.

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска; к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (с учетом уточнений) о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 26.05.2025г. о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений 37 объектов недвижимого имущества; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению постановлений от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 26.05.2025г. о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений 37 объектов недвижимого имущества.

23.07.2025г. от ФИО3 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, которое 25.07.2025г. удовлетворено судом.

25.07.2025г. от конкурсного управляющего ООО «ДВТК» ФИО6 поступили отзыв на заявление.

25.07.2025г. от ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступили дополнения к отзыву, а также дополнительные документы.

31.07.2025г. от ООО «Россыпи Дальнего Востока» поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, которое 01.08.2025г. удовлетворено судом.

06.08.2025г. от заявителя поступили возражения на отзыв.

ФИО2, ФИО3, ООО «ДВТК» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель ООО «Россыпи Дальнего Востока» в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, а также в возражениях на отзыв, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Представитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление и дополнениях к нему, ответил на вопросы суда.

Представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, ответил на вопросы суда.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (вх.№203063) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО7, ФИО8, ООО «Россыпи Дальнего Востока» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Россыпи Дальнего Востока».

Определением арбитражного суда от 07.06.2024г. заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-7593/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рос-ДВ».

ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер (вх. № 203063).

Определением арбитражного суда от 18.06.2024г. по делу № А73-7593/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рос-ДВ» приняты обеспечительные меры, которым предписано: Наложить арест на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее ООО «Россыпи Дальнего Востока» в пределах 27 914 167 руб. 17 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей.

На основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2024г. по делу № А73-7593/2024, Арбитражным судом выдан исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер.

На основании заявления ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер предъявлен к исполнению в ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

01.11.2024г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ООО «ДВТК» было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту исполнительных действий. Исполнительный лист возвращен заявителю.

На основании заявления ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер предъявлен к исполнению в ОСП по району Имени Лазо.

20.02.2025г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по району Имени Лазо ООО «ДВТК» было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту исполнительных действий, поскольку из заявления конкурсного управляющего ООО «ДВТК» ФИО2 следует, что все имущество должника - ООО «Рос-ДВ» находится в г. Хабаровске. Исполнительный лист возвращен заявителю.

На основании заявления ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер предъявлен к исполнению в ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

23.05.2025г. на основании исполнительного документа Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство от 23.05.2025г. № 231027/25/27001-ИП об исполнении обеспечительных мер, о чем вынесено соответствующее постановление.

Данным постановлением должнику - ООО «Рос-ДВ» установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней.

23.05.2025г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 231027/25/27001-ИП направлено ООО «Рос-ДВ» через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлено 23.05.2025г. и прочитано должником 26.05.2025г.

В тот же день 23.05.2025г. в ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2025г. по делу № А73-7593/2024, согласно которому заменены, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2024г. по делу № А73-7593/2024 в отношении ООО «Россыпи Дальнего Востока» обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее ООО «Россыпи Дальнего Востока» в пределах 20 945 342 руб. 36 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей, на обеспечительные меры в виде наложениф ареста на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее ООО «Россыпи Дальнего Востока» в пределах 6 968 824 руб. 81 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей.

23.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства № 231027/25/27001-ИП в части принятых обеспечительных мер, указана сумма обеспечения 6 968 824 руб. 81 коп.

Согласно информации, полученной из ФНС должнику ООО «Россыпи Дальнего Востока» принадлежат расчетные счета, открытые в ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России.

24.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах 6 968 824 руб. 81 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей, которые направлены для исполнения в указанные банки.

Согласно п. 1 постановлений от 24.05.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска постановил наложить арест на денежные средства должника ООО «Россыпи Дальнего Востока» в ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России на общую сумму 6 968 824 руб. 81 коп.

По информации, полученной из регистрирующих органов в рамках исполнительного производства установлено имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности, в связи с чем, 26.05.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества ООО «Россыпи Дальнего Востока».

Также 27.05.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средств ООО «Россыпи Дальнего Востока».

17.06.2025г. в адрес ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступило заявление от должника - ООО «Россыпи Дальнего Востока» о некорректном исполнении ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России постановлений о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.05.2025г.

20.06.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановления о внесении изменений в постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.05.2025г. ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России, которые направлены для исполнения в указанные банки (23.06.2025г. получено ПАО Сбербанк России, 24.06.2025г. получено ОАО «Россельхозбанк»).

23.06.2025г. не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 26.05.2025г. о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений 37 объектов недвижимого имущества, действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению указанных постановлений, ООО «Россыпи Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края заявлением об оспаривании их законности.

В обоснование заявленных требований ООО «Россыпи Дальнего Востока» указывает, что в результате действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 полностью парализована хозяйственная деятельность предприятия. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено с нарушением, в нем указан предмет исполнения на сумму 27 914 167 руб.17 коп., в определении о принятии обеспечительных мер указано 6 968 824 руб. 81 коп. Исполнительные действия совершены не по месту нахождения должника, вместо п. Сукпай, совершены в г. Хабаровск. Вместо наложения ареста на счета в пределах 6 968 824 руб. 81 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей, судебный пристав-исполнитель ФИО1 наложила арест на все денежные средства должника ООО «Россыпи Дальнего Востока», на общую сумму 6 968 824 руб. 81 коп., без указания о том, что арест не подлежит наложению на денежные средства, необходимые для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей. Вместо наложения ареста на имущество в пределах суммы 6 968 824 руб. 81 коп., судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации имущества Общества, согласно которому объявила запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении 37 объектов недвижимого имущества, стоимость которых превышает 1, 9 млрд. руб.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным Главой 24 Кодекса

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 5 Закона № 229-ФЗ - принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 12, 13 Закона РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 49 Закона РФ № 229-ФЗ - должником является гражданин или организация обязанные по исполнительному документу совершать определенные действия, указанные в исполнительном документе.

В силу ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как указано ранее, ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер (вх. № 203063).

Определением арбитражного суда от 18.06.2024г. по делу № А73-7593/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рос-ДВ» приняты обеспечительные меры, которым предписано: Наложить арест на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее ООО «Россыпи Дальнего Востока» в пределах 27 914 167 руб. 17 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей.

На основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2024г. по делу № А73-7593/2024, Арбитражным судом выдан исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер.

На основании заявления ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер предъявлен к исполнению в ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

01.11.2024г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ООО «ДВТК» было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту исполнительных действий. Исполнительный лист возвращен заявителю.

На основании заявления ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер предъявлен к исполнению в ОСП по району Имени Лазо.

20.02.2025г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по району Имени Лазо ООО «ДВТК» было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту исполнительных действий, поскольку из заявления конкурсного управляющего ООО «ДВТК» ФИО2 следует, что все имущество должника - ООО «Рос-ДВ» находится в г. Хабаровске. Исполнительный лист возвращен заявителю.

На основании заявления ООО «ДВТК» в лице конкурсного управляющего ФИО2 исполнительный лист Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. об исполнении обеспечительных мер предъявлен к исполнению в ОСП по Центральному району г. Хабаровска.

23.05.2025г. на основании исполнительного документа Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство от 23.05.2025г. № 231027/25/27001-ИП об исполнении обеспечительных мер, о чем вынесено соответствующее постановление.

Данным постановлением должнику - ООО «Рос-ДВ» установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней.

23.05.2025г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 231027/25/27001-ИП направлено ООО «Рос-ДВ» через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлено 23.05.2025г. и прочитано должником 26.05.2025г.

В тот же день 23.05.2025г. в ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2025г. по делу № А73-7593/2024, согласно которому заменены, принятые определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2024г. по делу № А73-7593/2024 в отношении ООО «Россыпи Дальнего Востока» обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее ООО «Россыпи Дальнего Востока» в пределах 20 945 342 руб. 36 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей, на обеспечительные меры в виде наложениф ареста на имущество (в том числе денежные средства на счетах), принадлежащее ООО «Россыпи Дальнего Востока» в пределах 6 968 824 руб. 81 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей.

23.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства № 231027/25/27001-ИП в части принятых обеспечительных мер, указана сумма обеспечения 6 968 824 руб. 81 коп.

Согласно информации, полученной из ФНС должнику ООО «Россыпи Дальнего Востока» принадлежат расчетные счета, открытые в ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России.

24.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах 6 968 824 руб. 81 коп., за исключением имущества и денежных средств, необходимого для ведения деятельности, связанной с осуществлением текущей хозяйственной деятельности, осуществления текущих платежей, которые направлены для исполнения в указанные банки.

Согласно п. 1 постановлений от 24.05.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска постановил наложить арест на денежные средства должника ООО «Россыпи Дальнего Востока» в ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России на общую сумму 6 968 824 руб. 81 коп.

По информации, полученной из регистрирующих органов в рамках исполнительного производства установлено имущество, зарегистрированное за должником на праве собственности, в связи с чем, 26.05.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества ООО «Россыпи Дальнего Востока».

Также 27.05.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средств ООО «Россыпи Дальнего Востока».

17.06.2025г. в адрес ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступило заявление от должника - ООО «Россыпи Дальнего Востока» о некорректном исполнении ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России постановлений о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.05.2025г.

20.06.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановления о внесении изменений в постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24.05.2025г. ОАО «Россельхозбанк» и ПАО Сбербанк России, которые направлены для исполнения в указанные банки (23.06.2025г. получено ПАО Сбербанк России, 24.06.2025г. получено ОАО «Россельхозбанк»).

Согласно ответу ОАО «Россельхозбанк» от 04.07.2025г. № Е02-23-07/12212 на постановление о внесении изменений о наложении ареста на денежные средства должника, Банк сообщил, что требования исполнительного документа исполнены, остаток денежных средств на счете 7900 руб.

23.06.2025г. не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 24.05.2025г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; от 26.05.2025г. о запрете на совершение действий по регистрации ограничений и обременений 37 объектов недвижимого имущества, действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению указанных постановлений, ООО «Россыпи Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края заявлением об оспаривании их законности.

Таким образом, на дату 23.06.2025г. обращения ООО «Россыпи Дальнего Востока» в Арбитражный суд, указанные Обществом нарушения были устранены.

ОСП по Центральному району г. Хабаровска, возражая на доводы ООО «Россыпи Дальнего Востока», указывает на пропуск заявителем десятидневного срока на обращение в арбитражный суд для обжалования постановлений, действий судебного пристава-исполнителя.

Исследовав и оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства, представленные в материалы дела, изучив доводы сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ООО «Россыпи Дальнего Востока» требования ввиду следующего.

В силу статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальные действия совершаются в срок, установленный АПК РФ или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются нормами Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон РФ № 229-ФЗ).

В силу положений статьи 128 Закона об исполнительном производстве, постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Статьей 122 Закона об исполнительном производстве установлен специальный срок для обжалования постановления должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Порядок применения данной нормы разъяснен в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно которому заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава подается в арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

При рассмотрении указанного выше вопроса арбитражные суды применяют положения части 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.10.2015г. № 2381-О, установление десятидневного срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава, его действий (бездействия) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока в силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является основанием для отказа в принятии заявления или в прекращении производства по делу - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истек предельно допустимый срок для восстановления.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такие ходатайства подлежат удовлетворению. Отсутствие уважительных причин к восстановлению срока является основанием для отказа в удовлетворении этого ходатайства.

Вопрос уважительности причин пропуска процессуальных сроков решается с учетом обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В силу части 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве, извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 29 Закона об исполнительном производстве, лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016г. № 606 утверждены «Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным» (далее - Правила № 606).

Согласно пункту 3 Правил № 606, извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству (далее по тексту - Порядок).

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, 23.05.2025г. на основании исполнительного документа Серия ФС 047569709 от 23.10.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство от 23.05.2025г. № 231027/25/27001-ИП об исполнении обеспечительных мер, о чем вынесено соответствующее постановление.

Данным постановлением должнику - ООО «Рос-ДВ» установлен срок для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней.

23.05.2025г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 23.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 231027/25/27001-ИП направлено ООО «Рос-ДВ» через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлено 23.05.2025г. и прочитано должником 26.05.2025г.

Таким образом, в соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве предельным десятидневный срок на обжалование постановления истек 09.06.2025г.

С заявлением в Арбитражный суд ООО «Рос-ДВ» обратилось по системе «Мой Арбитр» 23.06.2025г., то есть с пропуском установленного законом срока.

24.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации в пределах 6 968 824 руб. 81 коп.

24.05.2025г. указанные постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска направлены ООО «Рос-ДВ» через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлены 24.05.2025г. и прочитаны должником 26.05.2025г.

Таким образом, в соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве предельным десятидневный срок на обжалование постановления истек 09.06.2025г.

С заявлением в Арбитражный суд ООО «Рос-ДВ» обратилось по системе «Мой Арбитр» 23.06.2025г., то есть с пропуском установленного законом срока.

26.05.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества ООО «Россыпи Дальнего Востока».

26.05.2025г. указанное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска направлено ООО «Рос-ДВ» через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлено 26.05.2025г. и прочитано должником 26.05.2025г.

Таким образом, в соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве предельным десятидневный срок на обжалование постановления истек 09.06.2025г.

С заявлением в Арбитражный суд ООО «Рос-ДВ» обратилось по системе «Мой Арбитр» 23.06.2025г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Также 27.05.2025г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении транспортных средств ООО «Россыпи Дальнего Востока».

27.05.2025г. указанное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска направлено ООО «Рос-ДВ» через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, доставлено 27.05.2025г. и прочитано должником 27.05.2025г.

Таким образом, в соответствии со статьей 122 Закона об исполнительном производстве предельным десятидневный срок на обжалование постановления истек 10.06.2025г.

С заявлением в Арбитражный суд ООО «Рос-ДВ» обратилось по системе «Мой Арбитр» 23.06.2025г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, ООО «Рос-ДВ» не представлены.

ООО «Рос-ДВ» заявило ходатайство о восстановлении срока на обращение с заявлением в Арбитражный суд, в котором указывает, что доступ к личному кабинету на Едином портале государственных и муниципальных услуг открыт у сотрудников бухгалтерии, а также специалистов Общества.

Указанные обстоятельства суд находит не уважительными для восстановления срока на обращение в суд.

Являясь юридическим лицом, должник должен был обеспечить получение писем, в том числе в электронной форме, что позволило бы ему надлежащим образом реагировать на полученную корреспонденцию, в ином случае должник несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Каких-либо уважительных причин, объясняющих пропуск срока на обращение в арбитражный суд, заявителем не приведено, доказательств наличия объективных обстоятельств, не зависящих от заявителя и не позволяющих соблюсти установленные сроки, ООО «Рос-ДВ» не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что регламентированный законом срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя пропущен без каких-либо на то уважительных причин, что означает невозможность его восстановления и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного требования ООО «Рос-ДВ» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, государственная пошлина в размере 15 000 руб. излишне уплаченная по платежному поручению от 20.06.2025г. № 88 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 201, 324, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (ИНН-<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб. излишне уплаченную по платежному поручению от 20.06.2025г. № 88.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко