Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А35-2675/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2675/2022
27 июня 2022 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 27.06.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 46» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вестерос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 21/02-14 от 18.02.2021 в размере 2750000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 (предъявлены диплом о высшем образовании, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Негабарит 46» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестерос» о взыскании задолженности по договору № 21/02-14 от 18.02.2021 в размере 2750000 руб.

26.05.2022 от истца через канцелярию суда поступили дополнительные пояснения по делу с приложенными документами.

Представитель истца поддержал исковые требования, ходатайствовал о приобщении представленных документов, представил на обозрение подлинные документы:

заявку от 06.12.2021, универсальный передаточный документ № 8191 от 11.12.2021, транспортную накладную от 07.12.2021, товарно-транспортную накладную от 07.12.2021,

заявку от 25.06.2021, универсальный передаточный документ № 3656 от 30.06.2021, транспортную накладную от 26.06.2021, товарно-транспортную накладную от 26.06.2021,

заявку от 06.09.2021, универсальный передаточный документ № 6830 от 01.10.2021, транспортную накладную от 06.09.2021,

заявку от 04.10.2021, универсальный передаточный документ № 6917 от 06.10.2021, транспортную накладную от 04.10.2021, товарно-транспортную накладную от 04.10.2021,

заявку от 03.10.2021, универсальный передаточный документ № 6831 от 07.10.2021, транспортную накладную от 04.10.2021, товарно-транспортную накладную от 04.10.2021,

заявку от 03.10.2021, универсальный передаточный документ № 6832 от 07.10.2021, транспортную накладную от 04.10.2021, товарно-транспортную накладную от 04.10.2021,

заявку от 02.11.2021, универсальный передаточный документ № 6823 от 06.11.2021, транспортную накладную от 02.11.2021, товарно-транспортную накладную от 02.11.2021,

заявку от 02.11.2021, универсальный передаточный документ № 6824 от 06.11.2021, транспортную накладную от 02.11.2021, товарно-транспортную накладную от 02.11.2021,

заявку от 06.12.2021, универсальный передаточный документ № 8145 от 11.12.2021, транспортную накладную от 07.12.2021, товарно-транспортную накладную от 07.12.2021.

Оригиналы обозрены судом и возвращены представителю истца, копии транспортных накладных, товарно-транспортных накладных, дополнительные пояснения по делу с приложенными документами приобщены к материалам дела.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Негабарит 46» расположено по адресу: 305018, <...>, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2014, ИНН: <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Вестерос» расположено по адресу: 394006, <...>, помещение II, офис 904, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.08.2019, ИНН: <***>.

Как следует из материалов дела, 18.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «НЕГАБАРИТ 46» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕРОС» (Заказчик) был заключен договор № 21/02-14 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Договор).

Предметом заключенного Договора является регулирование отношений, возникающих между Заказчиком и Исполнителем при организации и осуществлении последним но заявкам Заказчика перевозок грузов автомобильным транспортом на территории Российской Федерации.

В рамках исполнения Договора в период с 02.04.2021 по 11.12.2021 истец оказал для ответчика услуги по перевозке груза на общую сумму 13485000 руб., в свою очередь, ответчик произвел частичную оплату оказанных ему услуг в размере 10735000 руб.

Оказание истцом и принятие ответчиком услуг по перевозке груза по Договору подтверждается следующими заявками к Договору, а также универсальными передаточными документами (далее - УПД):

1) заявкой № б/н от 25.06.2021 и УПД № 3656 от 30.06.2021 на сумму 400000 руб. (услуга частично оплачена в размере 100000 руб.); транспортной накладной от 26.06.2021, товарно-транспортной накладной от 26.06.2021;

2) заявкой № б/н от 06.09.2021 и УПД № 6830 от 01.10.2021 на сумму 90000 руб.; транспортной накладной от 06.09.2021;

3) заявкой № б/н от 04.10.2021 и УПД № 6917 от 06.10.2021 на сумму 160000 руб.; транспортной накладной от 04.10.2021, товарно-транспортной накладной от 04.10.2021;

4) заявкой № б/н от 03.10.2021 и УПД № 6831 от 07.10.2021 на сумму 350000 руб.; транспортной накладной от 04.10.2021, товарно-транспортной накладной от 04.10.2021;

5) заявкой № б/н от 03.10.2021 и УПД № 6832 от 07.10.2021 на сумму 350000 руб.; транспортной накладной от 04.10.2021, товарно-транспортной накладной от 04.10.2021;

6) заявкой № б/н от 02.11.2021 и УПД № 6823 от 06.11.2021 на сумму 400000 руб.; транспортной накладной от 02.11.2021, товарно-транспортной накладной от 02.11.2021;

7) заявкой № б/н от 02.11.2021 и УПД № 6824 от 06.11.2021 на сумму 350000 руб.; транспортной накладной от 02.11.2021, товарно-транспортной накладной от 02.11.2021;

8) заявкой № б/н от 06.12.2021 и УПД № 8145 от 11.12.2021 на сумму 350000 руб.; транспортной накладной от 07.12.2021, товарно-транспортной накладной от 07.12.2021;

9) заявкой № б/н от 06.12.2021 и УПД № 8191 от 11.12.2021 на сумму 400000 руб. транспортной накладной от 07.12.2021, товарно-транспортной накладной от 07.12.2021.

Истцом услуги были оказаны должным образом. Ответчиком услуги приняты. От ответчика претензий к качеству оказанных услуг не поступало.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2021 г. от 31.12.2021.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора оплата за оказанные услуги Исполнителя производится после предъявления полного комплекта факсимильных документов, указанных в пункте 6.7 Договора, если иное не оговорено в заявке, в течение 3 банковских дней.

Комплект документов отправлен ответчику.

В соответствии с пунктом 8.4 Договора документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи. считаются действительными до момента обмена оригиналами документов на бумажном носителе. Оригиналы должны быть направленны второй стороне в течение 14 календарных дней с момента подписания.

Указанные выше документы направлялись по адресу электронной почты, указанному в заявках, а также посредством почтовой связи.

Ответчик в установленные Договором сроки оплаты не произвел.

09.03.2022 истец направил по электронной почте в адрес ответчика претензионное письмо исх. б/н от 09.03.2022 с требованием погасить имеющуюся у ответчика задолженность в размере 2750000 руб.

11.03.2022 от ответчика на электронную почту истца поступил ответ на претензионное письмо, согласно которому ответчик обязуется погасить задолженность перед истцом сразу после поступления в адрес ответчика оплаты от ОАО «Чишминский сахарный завод».

10.03.2022 истец направил Почтой России в адрес ответчика претензионное письмо исх. б/н от 09.03.2022, которое было получено ответчиком 16.03.2022.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату оказанных услуг по перевозкам, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в Арбитражный суд Курской области в соответствии с договорной подсудностью, установленной пунктом 9.2 Договора.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из толкования условий заключенного Договора, заявок, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицирует данный договор как договор перевозки, регулируемый главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Согласно части 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 6 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза – заявки грузоотправителя.

Статьей 51 Устава автомобильного транспорта предусмотрено, что прием грузов к перевозке от грузоотправителя удостоверяется подписью шофера-экспедитора во всех экземплярах товарно-транспортной накладной, один из которых вручается грузоотправителю.

Представленные в материалы дела транспортные и товарно-транспортные накладные от 26.06.2021, 06.09.2021, 04.10.2021, 02.11.2021, 07.12.2021 свидетельствуют об исполнении истцом обязательства в полном объеме, перевозка грузов осуществлена истцом, что также подтверждается наличием подписей и печатей в товарно-транспортных накладных, грузы получены грузополучателями.

Универсальные передаточные документы № 3656 от 30.06.2021 на сумму 400000 руб. (услуга частично оплачена в размере 100000 руб.), № 6830 от 01.10.2021 на сумму 90000 руб., № 6917 от 06.10.2021 на сумму 160000 руб., № 6831 от 07.10.2021 на сумму 350000 руб., № 6832 от 07.10.2021 на сумму 350000 руб., № 6823 от 06.11.2021 на сумму 400000 руб., № 6824 от 06.11.2021 на сумму 350000 руб., № 8145 от 11.12.2021 на сумму 350000 руб., № 8191 от 11.12.2021 на сумму 400000 руб. подписаны сторонами без замечаний.

Таким образом, факт перевозки истцом грузов по заявкам и получение их грузополучателями подтверждается представленными в материалы документами. Обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Направление документов по перевозкам в адрес ответчика, в том числе Почтой России, также находит свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, получение бухгалтерских документов не оспаривается ответчиком.

Ответчиком не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы, не представлено сведений о надлежащем исполнении обязательств либо отсутствии обязанности по исполнению.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

О фальсификации представленных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, суд признает законным и обоснованным требование о взыскании задолженности в размере 2750000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестерос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негабарит 46» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом № 21/02-14 от 18.02.2021 в размере 2750000 руб., а также 36750 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Ю. Арцыбашева