Резолютивная часть решения от 6 мая 2022 г. по делу № А35-2204/2021

65/2022-52807(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-2204/2021
06 мая 2022 года
г. Курск
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Система»

к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие материально-технического снабжения «ОМ» о взыскании 24 752 руб. 68 коп. и судебных издержек,

третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО2. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО3 по доверенности от 24.01.2022 (предъявлен диплом о

высшем образовании),

от ответчика: ФИО4, адвокат Ходанович В.А. по доверенности от

10.01.2022 (до перерыва), после перерыва – не явился, уведомлен;

от третьего лица: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Предприятие материально-технического снабжения «ОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Инженерный центр «Система» задолженность в сумме 24 157 руб. 50 коп. и проценты за

пользование чужими денежными средствами в сумме 580 руб. 14 коп., всего 24 737 руб.


64 коп., а также 1999 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины и 46 472 руб. 10 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В. А. Захарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 8:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

06 мая 2022 года