Дополнительное решение от 3 июля 2018 г. по делу № А56-7256/2018

4221/2018-375179(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7256/2018
04 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 июля 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Клиницкая О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Русская Дистрибьюция" (адрес: Россия 199178, <...>, лит.А, Россия 664007, Иркутск, ул. Декабрьских событий 57, оф. 102, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Манкевич Инновэйтив Текнолоджис" (адрес: Россия 194044, <...>, лит.А, офис 801-803, ОГРН: <***>, ИНН:7801611050);

о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русская Дистрибьюция» (далее – Истец ООО «Русская Дистрибьюция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевич Инновэйтив Текнолоджис» (далее – Ответчик, ООО «МРУ») о взыскании задолженности по договору поставки № 23/01 от 23.01.2015 в сумме эквивалентной 53 055,25 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) на день платежа, неустойки за период с 09.07.2015 по 22.01.2018 в сумме эквивалентной 6 590,95 евро в рублях по курсу Банка России на день платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2015 по 22.01.2018 в сумме эквивалентной 2 026,12 евро в рублях по курсу Банка России на день платежа, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 по день фактической оплаты долга в размере 53 055,25 евро, исходя из ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте (евро), действовавших в соответствующие периоды.

Определением суда от 19.03.2018 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в общем исковом порядке в соответствии с ч.3 ст. 127, ст.ст. 133-135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Решением от 27.06.2018 исковые требования были удовлетворены частично, с Ответчика в пользу Истца взыскано задолженность в размере 53 055,25 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, неустойка в размере 5 431,64 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.01.2018 года по день фактической оплаты суммы долга в размере 53 055,25 евро. В остальной части требований было отказано.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос об оплате государственной пошлины.

Определением от 27.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

На момент рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, решение от 27.06.2018 не вступило в законную силу.

Стороны уведомлены о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения путем направления телеграмм.

В судебное заседание 04.07.2018 стороны, надлежащим образом, уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, не явились, в связи с чем вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с учетом частичного удовлетворения исковых требований, предоставления Истцу при обращении в суд с иском отсрочки уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исходя из пропорции 4 279 469,14 руб./4 058 715,27 руб., в связи с чем на Ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 42 107 руб., на Истца – 2 290 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Манкевич Инновэйтив Текнолоджис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 107 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русская Дистрибьюция»

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 290 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Клиницкая О.В.