Резолютивная часть решения от 12 сентября 2024 г. по делу № А31-522/2024Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А31-522/2024 г. Кострома «13» сентября 2024 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Протасовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы, г. Кострома, ОГРН <***>, ИНН <***>, об отмене постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 от 26.12.2023 № 546 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, третьи лица: ТСЖ «Профсоюзная 24», Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов, при участии представителей: от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 20.02.2024, от Управления: ФИО3, судебный пристав-исполнитель, служебное удостоверение от 12.12.2023 ТО № 134715; от третьих лиц: не явился (надлежащим образом уведомлен), после перерыва: от заявителя: не явился (надлежащим образом уведомлен), от Управления: ФИО3, судебный пристав-исполнитель, служебное удостоверение от 12.12.2023 ТО № 134715; от третьих лиц: не явился (надлежащим образом уведомлен), руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении требований Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> – отказать. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Костромской области. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.В. Кармановская Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КОСТРОМЫ (подробнее)Иные лица:заместитель начальника отделения - заместитель ССП СОСП по Костромской области Главного межрегионального (специализированного) УФССП по Костромской области Карпова О.А. (подробнее)Судьи дела:Кармановская А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |