Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А40-151966/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-151966/22-25-1147
26 декабря 2022 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022

Полный текст решения изготовлен 26.12.2022


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ПРАЙМСТРОЙ» (ИНН <***>)

к ООО «ИНТЕРСЕРВИС» (ИНН <***>)

о взыскании 213 325 руб.


при участии:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ)

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРАЙМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИНТЕРСЕРВИС» о взыскании

213 325 руб. неосновательного обогащения,

процентов (ст. 395 ГК РФ), начисленных с 05.07.2022 по день фактического исполнения обязательств за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,

с учетом письменного уточнения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ПРАЙМСТРОЙ» (Истец, Покупатель) и ООО «ИНТЕРСЕРВИС» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор поставки №259/07-21 от 19.07.2021, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик (Ответчика) обязуется передать в собственность Покупателя товар, наименование, цена и условия поставки которого, указаны в Протоколе согласования условий поставки (далее - Протокол), а Покупатель (Истец) обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора и Протоколов к нему. Если в отношении какого-либо товара, поставляемого в рамках настоящего договора. Протокол не составлялся, то наименование, цена и условия поставки товара согласовываются сторонами в товарных, транспортных накладных, универсальном передаточном документе (УПД). В случае расхождения данных в различных документах на один и тот же товар, данные товарных, транспортных накладных, универсальном передаточном документе (УПД) имеют приоритетное значение перед другими документами.

Согласно п. 2.1. Договора поставка товара осуществляется на основании предварительной заявки (устной или письменной), направленной Покупателем в адрес Поставщика, а также на основании счета, оплаченного Покупателем согласно п. 4.3. настоящего договора. Поставка товара осуществляется после оплаты товара (если не согласовано иное), на условиях, согласованных сторонами в договоре или Протоколе. Если условия поставки товара не согласованы, то поставка осуществляется на условиях л. 2.4. договора.

Согласно п.4.3. Договора, если Протоколом не установлено иное, оплата товара производится на условиях 100 % предоплаты на расчетный счет Поставщика Оплатой признается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.2.2. Договора срок исполнения Поставщиком обязанности передать товар Покупателю определяется в Протоколе, а если в Протоколе срок не указан, то он согласовывается сторонами как разумный в соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ.

Истец перечислил по имеющимся в деле платежным поручениям в адрес Ответчика 1 100 475 руб. за товар по указанному договору.

Истцом от Ответчика принят по имеющимся в деле двусторонним Универсальным передаточным документам товар на общую сумму 887 150 руб.

Истец указывает, что Ответчик не поставил Истцу товар на всю перечисленную сумму в установленные сроки, в связи с чем Истец направил в адрес Ответчика письменное уведомление о расторжении спорного договора и возврате стоимости оплаченного, но непоставленного товара в качестве неосновательного обогащения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

213 325 руб. неосновательного обогащения,

проценты (ст. 395 ГК РФ), начисленные с 05.07.2022 по день фактического исполнения обязательств за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В связи с непоставкой товара в установленные сроки, отказом истца от спорного договора, невозвратом ответчиком истцу стоимости оплаченного, но не поставленного товара в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2. ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В силу п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

После расторжения договора поставки стоимость оплаченного, но не поставленного товара будет являться для поставщика неосновательным обогащением.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Однако, как установлено судом, Истцом от ответчика по спорному договору поставки получен по указанным в письменном отзыве двусторонним УПД товар на общую сумму 1 292 400 руб. в период с 19.07.2021 по 17.10.2021.

Доказательств оплаты товара в полном объеме истцом не представлено, т.е. на сумму большую чем указано Истцом в исковом заявлении.

Наличие задолженности за поставленный, но не оплаченный товар также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2021 по 22.11.2021.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 по делу №А40-112291/22-145-848 по иску ООО «ИНТЕРСЕРВИС» к ООО «ПраймСтрой» о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору поставки от 19.07.2021 №259/07-21 установлены обстоятельства заключения между сторонами указанного договора на соответствующих условиях; поставка ООО «ИНТЕРСЕРВИС» в адрес ООО «ПраймСтрой» товара; неоплата покупателем - ООО «ПраймСтрой» товара в полном объеме в установленные сроки; которым взыскано с ООО «ПраймСтрой» в пользу ООО «ИНТЕРСЕРВИС» задолженность в размере 191 925 руб. (Сто девяносто одна тысяча девятьсот двадцать пять рублей 00 копеек), неустойку по состоянию на 31.03.2022 (с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497) в размере 26 859, 41 руб. (Двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 41 копейка), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 250 руб. (Семь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда №09АП-53512/2022 от 22.09.2022 указанное решение оставлено без изменения.

Представленный Истцом по настоящему делу Акт сверки не отражает полноты финансово-хозяйственных отношений сторон. Ответчиком не отражены все поставки Истца.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом наличия доказательств поставки Ответчиком товара на сумму большую, чем заявлено Истцом, основания для возврата заявленной истцом суммы не имеется; просрочки возврата неосновательного обогащения не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 450, 457, 486, 506, 516, 523, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяК.Г. Мороз