Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А40-261676/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-261676/20-121-1270
г. Москва
16 марта 2021 г.
Резолютивная часть решения принята 05 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Е.А.Аксеновой

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по исковому заявлению: Внуковской таможни (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.08.2002, 119027, Москва город, <...>)

к ООО "Евро-Керамика" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.10.2003, 119415, <...>)

о взыскании 398 719 руб. 17 коп.

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Внуковская таможня обратилась в суд с иском к ООО "Евро-Керамика" о взыскании 411 425 руб. 52 коп. (по уточненным исковым требованиям, принятым судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, указывает что истцом пропущен срок исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ООО «ЕВРО-КЕРАМИКА» имеет задолженность перед таможенным органом, выраженную в неуплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, задекларированных по декларациям на товары (далее - ДТ) №№10209080/250917/0001468, 10209080/260917/0001484, 10209080/270917/0001496,10209080/290917/0001511, 10209080/021017/0001517, 10209080/061017/0001571,10209080/091017/0001589, 10209080/131017/0001637, 10209080/201017/0001706.

ООО «ЕВРО-КЕРАМИКА» (ИНН <***>, КПП 772901001) зарегистрировано в Западном административном округе Москвы (выписка из ЕГРЮЛ).

В АПС «Задолженность» Псковской областной таможней созданы следующие паспорта задолженности: №№10209000/14056, 10209000/14057, 10209000/14058, 10209000/14059, 10209000/14060, 10209000/14061, 10209000/14062, 10209000/14063, 10209000/14064 от 30.10.2020, документ начисления - корректировка декларации на товары (КДТ) от 28.10.2020 (копии ДТ, КДТ, представленные Псковской таможней, прилагаются), срок уплаты таможенных платежей - 24.11.2020.

На основании поступивших паспортов задолженности Внуковской таможней произведен расчет пеней, сформированы и направлены в личный кабинет должника уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также процентов и пени от 30.10.2020 №№ 10001000/У2020/0003459, 10001000/У2020/0003460, 10001000/У2020/0003461, 10001000/У2020/0003462,10001000/У2020/0003468, 10001000/У2020/0003470, 10001000/У2020/0003471, 10001000/У2020/0003472, 100010002020/0003473 на общую сумму 398 719,47 рублей.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности в адрес ООО «ЕВРО-КЕРАМИКА» было направлено письмо с уведомлением от 08.12.2020 №01-19/13831, почтовый трек-номер 11952650366974.

Уведомления таможенного органа остались без ответа.

В соответствии с приказом ФТС России от 24712.2018 № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» к компетенции Внуковской таможни относится взыскание задолженности по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней плательщиков, зарегистрированных в Западном административном округе Москвы, независимо от места их декларирования. Взаимодействие таможен декларирования и взыскания осуществляется в электронном виде с помощью АПС «Задолженность»

В соответствии с п.7 1 ч. 8 ст. 71 Федерального закона от 2 августа 2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Таможенного кодекса ЕАЭС, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

Согласно п. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Положениями п. п. 1, 2, 7 ст. 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то, при наличии заявления надлежащего лица, об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Пунктом 1 части 5 статьи 150 Закона N 311-ФЗ предусмотрено, что принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 ТК ТС, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов (часть 1 статьи 152 Закона N 311-ФЗ).

Аналогичные нормы были указаны и в пункте 5 статьи 348 Таможенного кодекса Российской Федерации, утратившими силу в связи со вступлением в силу Закона N 311-ФЗ. Пунктом 5 статьи 348 ТК РФ был установлен трехлетний срок для принудительного взыскания таможенных платежей.

В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" разъяснено, что установленный пунктом 1 части 5 статьи 150 Закона N 311-ФЗ просека тельный срок распространяется также на обращение таможенного органа за принудительным взысканием в суд.

Учитывая, что названная норма вводит ограничение по сроку на выставление требования об уплате таможенных платежей, за пределами которого принудительное взыскание таможенных платежей не производится, то указанный пресекательный срок включает не только срок на выставление требования, но и срок обращения в суд за принудительным взысканием.

В силу подпункта 1 пункта 4 статьи 68 ТК ЕАЭС меры по взысканию таможенных пошлин, налогов (включая меры по судебному взысканию) не принимаются в том числе в случаях, когда срок взыскания неуплаченных таможенных пошлин, налогов, установленный законодательством государства-члена, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов, истек.

Из материалов дела следует, что сроками исполнения требований по уплате таможенных платежей являются даты с 25.09.2017 до 20.10.2017 в зависимости от декларации, следовательно датой, когда истец должен был узнать о нарушении ответчиком обязательств является дата, не позднее 21.10.2017 в зависимости от декларации.

Из материалов дела следует, что требование об уплате таможенных платежей по приложенным к материалам дела уведомлениям от 30.10.2020 в адрес общества в пределах установленного подпунктом 1 пункта 5 статьи 150 Закона N 311-ФЗ срока не выставлялось.

Следовательно, поскольку заявление таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени поступило в суд только 29.12.2020, таможенным органом пропущен трехгодичный срок для обращения за принудительным взысканием таможенных платежей, который истек, что в свою очередь является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Ходатайств со стороны таможенного органа о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности и обоснованности причин пропуска не заявлено, что позволяет сделать вывод об их отсутствии.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 195, 199, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Внуковской таможни к ООО "Евро-Керамика" о взыскании задолженности в размере 411 425 руб. 52 коп., – отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Аксенова