Постановление от 31 августа 2022 г. по делу № А58-3160/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-3160/2022
г. Чита
31 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года. В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Т.В., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2022 года по делу № А58-3160/2022 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Восточно-Сибирскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству (ИНН 1435211295, ОГРН <***>) о взыскании 43 724,57 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее – ГУП "ЖКХ Республики Саха (Якутия)", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Восточному-Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Федеральное агентство по рыболовству, ответчик) о взыскании пени по договору


№ 06/0012-Ф-21-1 в размере 2 314,67 руб., пени по договору № 06/0012-Ф-22-3 в размере 24,63 руб., пени по договору № 06/0012-Ф-22-3 в размере 14,01 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2022 года исковые требования удовлетворены частично, с Восточно-Сибирского территориального управления федерального агентства по рыболовству в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" взысканы пени в размере 1 093,71 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 943,22 руб., в остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (истец, ресурсоснабжающая организация) и Восточно-Сибирским территориальном управлением Федерального агентства по рыболовству (абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для бюджетных организаций) № 06/0012-Ф-22-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, и на условиях настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и


горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1).

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 1.3 договора местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой принадлежности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением № 3.

Согласно пункту 7.1 цена договора формируется из стоимости отпущенных абоненту коммунальных ресурсов, определяемой за каждый расчетный период действия настоящего договора.

Стоимость отпущенных коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий расчетный период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс и объема коммунальных ресурсов, определенного в соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 8 настоящего договора (пункт 7.2 договора).

Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 8.1 договора).

Ежемесячно до 10-го числа расчетного периода (месяца) ресурсоснабжающая организация направляет в адрес абонента счет на предоплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению № 1 (пункт 8.3 договора).

В соответствии с пунктом 8.4 договора ежемесячно до 5-го числа, следующего за расчетным периодом (месяцем), абонент самостоятельно получает в ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов.

Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 12.1. договора).


Поставка тепловой энергии производится по объектам, указанным в Приложении № 1.

Между государственным унитарным предприятием "Жилищнокоммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ресурсоснабжающая организация) и Восточно-Сибирским территориальном управлением Федерального агентства по рыболовству (абонент, ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 06/0012-Ф-22-3 от 01.01.2021, предметом договора является подача холодной воды (холодное водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) в соответствующих объектах (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 12.1. договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникающие с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Перечень объектов и договорной объем коммунальных ресурсов для целей исполнения договора приведен в приложении № 1 к договору (пункт 1.2.).

Раздел границ отсутствует, поскольку помещение находится внутри границ ответственности собственника здания (ФГБУН Федеральный исследовательский центр "Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук") (приложения № 3 к договорам № 06/0012-Ф-22-1 от 01.01.2021, № 06/0012-Ф-22-3 от 01.01.2021).

Между истцом (региональный оператор) и ответчик (абонент) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (юридические лица) № 06/0012-Ф-22-6, по которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, размещение в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а абонент обязуется оплачивать услугу регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с п. 2.4. договора абонент накапливает твердые коммунальные отходы в контейнер и (или) бункер, установленные в местах накопления указанных в графической схеме и приложении № 2 к договору.

Порядок осуществления расчетов и учета объема твердых коммунальных отходов установлен в разделе 5 договора.

Во исполнение условий договора № 06/0012-Ф-22-1 истец в период с январь 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 41


281,76 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000014, от 28.02.2022 № уБул0000224.

Во исполнение условий договора № 06/0012-Ф-22-3 истец в период с января 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 464,99 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000015, от 28.02.2022 № уБул0000225.

Во исполнение условий договора № 06/0012-Ф-22-6 истец в период с января 2022 года по февраль 2022 года поставил ответчику коммунальные ресурсы на общую сумму 270,02 руб., в подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 31.01.2022 № уБул0000015, от 28.02.2022 № уБул0000278.

Претензия истца от 22.03.2022 № 884 об оплате задолженности по указанным договорам оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Впоследствии в ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата основного долга по договорам согласно платежным поручениям от 11.05.2022 № 159137 на сумму 21 713,39 руб., от 11.05.2022 № 159135 на сумму 42 133,86 руб., от 06.05.2022 № 154767 на сумму 810,06 руб.; в связи с чем, истец уточнил исковые требования, поддержал исковое заявление в части требования о взыскании пени.

Ответчик просил снизить размер неустойки.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 330, 332, 333, 539 – 549, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел правовую позицию, сформулированную в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.


На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг, требование о взыскании неустойки является обоснованным, однако суд первой инстанции произвел собственный расчёт пени, учитывая введенный Постановлением Правительства Российской Федерации мораторий на введение процедуры банкротства.

Как указано в абзаце 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7), присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу положений пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022. Заявляя требование о взыскании пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, истцом не учтено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей введен Правительством Российской Федерации на 6 месяцев (с учетом дня официального опубликования - на период с 01.04.2022 до 01.10.2022) постановлением от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства РФ N 497).


В силу императивного предписания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Как разъяснено в пунктах 1 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 44), целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона N 127-ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней с 01.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, а постановлением Правительства РФ N 497 с 01.04.2022 введен мораторий на применение финансовых санкций, с учетом абзаца 2 пункта 65 постановления Пленума ВС РФ N 7 и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 в размере 9,5%, суд первой инстанции самостоятельно произвел расчет пеней в твердой сумме за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 включительно в размере 1093,71 руб.

В удовлетворении иска в остальной части длящихся пеней судом отказано.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.04.2021 № 305-ЭС20- 23028.

На основании статей 9.1, 63 Федерального закона № 127-ФЗ, постановления Правительства РФ № 497 арбитражный суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании пеней на сумму долга, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения.

Однако, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании пени по день фактического исполнения после окончания срока, на который введен мораторий на банкротство.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения


арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июня 2022 года по делу № А58-3160/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 08.12.2021 2:49:26

Председательствующий судья Е.М. Бушуева

Кому выдана ЛОНШАКОВА ТАТЬЯНАВЛАДИМИРОВНА

Судьи Е.В. Горбаткова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.03.2022 2:34:00

Кому выдана ГОРБАТКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНАТ.В. Лоншакова

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 15.12.2021 22:01:34

Кому выдана Бушуева Елена Михайловна