Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № А82-25455/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25455/2017
г. Ярославль
26 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 447 398 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.03.2019 № 8;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 15.10.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (далее – истец, Компания, ООО УАТК «Топливоподающие системы») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 20.12.2017 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (далее – ООО УОМД Заволжского района») о взыскании 447 398 рублей 25 копеек задолженности, в том числе: 402 925 рублей 82 копейки основного долга, 40 443 рубля 31 копейку пени за период с 10.02.2017 по 28.11.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины.

ООО УОМД Заволжского района» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (далее – ответчик, Общество, ООО «УК «Заволжский дом»), о чем 04.07.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), положениях Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ, Закон о теплоснабжении), статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктов 4, 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии за период с января по август 2017 года.

Дело неоднократно откладывалось на основании статьи 158 АПК РФ; в судебном заседании, состоявшемся 16.04.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.04.2019.

Представитель истца в судебном заседании после неоднократного уточнения иска сформулировал окончательные требования, просил взыскать с ответчика 350 427 рублей 71 копейку долга за потребленную с января по август 2017 года тепловую энергию, 61 498 рублей 30 копеек неустойки за период с 11.02.2017 по 02.03.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку уточнение иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не оспорил.

Представитель департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее – третье лицо), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «УК «Заволжский дом» является управляющей организацией многоквартирных жилых домов, которые в период с января по август 2017 года со стороны ООО «УПТК «ТПС» обеспечивались тепловой энергией. При этом договор между истцом и ответчиком не заключался.

Тем не менее, Компания, фактически поставив ресурс, предъявило Обществу для подписания акты приема-передачи тепловой энергии и выставило для оплаты счета-фактуры за потребленную МКД тепловую энергию. Да настоящего времени тепловая энергию, приобретенная ответчиком для нужд многоквартирных жилых домов, в полном объеме не оплачена со стороны Общества.

В претензии от 25.09.2018 № 660/06-317-663 истец предложил ответчику оплатить поставленную в заявленные месяцы тепловую энергию и теплоноситель в полном объеме. Поскольку до настоящего времени имеющийся перед истцом долг со стороны ответчика не погашен, ООО «УПТК «ТПС» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском. На день рассмотрения спора сумма долга составляет 350 427 рублей 71 копейка.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 3 статьи 15, статьей 15.1 закона № 190-ФЗ, поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Как видно из материалов дела, договор теплоснабжения между сторонам подписан с разногласиями. Между тем, фактическое теплоснабжение через присоединенную сеть ответчику, что сторонами не отрицается, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Таким образом, отношения сторон регулируются правилами главы 30 ГК РФ и закона № 190-ФЗ.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310).

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии в адрес ответчика на заявленную в иске сумму 350 427 рублей 71 копейку, а также их объемы и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые ответчиком не оспорены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с ООО «УК «Заволжский дом» оставшейся суммы долга за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2017 года в размере 350 427 рублей 71 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 61 498 рублей 30 копеек неустойки за период с 11.02.2017 по 02.03.2018 в связи с просрочкой ООО «УК «Заволжский дом» оплаты по договору.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в установленный сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства, предъявление неустойки в меньшем размере является диспозитивным правом истца. Ответчик размер предъявленной к взысканию неустойки не оспорил.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию ООО «УК «Заволжский дом», соответствует требованиям действующего законодательства и договора, контррасчет неустойки не представлен, сам размер неустойки, предъявленный к взысканию ответчиком не оспорен, оснований для освобождения Общества от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ООО «УК «Заволжский дом» 61 498 рублей 30 копеек неустойки за период с 11.02.2017 по 02.03.2018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежи возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация многоквартирными домами «Заволжский дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 350 427 (триста пятьдесят тысяч четыреста двадцать семь) рублей 71 копейку долга за потребленную с января по август 2017 года тепловую энергию, 61 498 (шестьдесят одну тысячу четыреста девяносто восемь) рублей 30 копеек неустойки за период с 11.02.2017 по 02.03.2018, а также 11 238 (одиннадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 709 (семьсот девять) рублей 45 копеек государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 27.11.2017 № 1264, от 29.11.2017 № 1274; выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного поручения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством ее подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина