Постановление от 31 марта 2023 г. по делу № А56-76419/2021

1203/2023-41434(2)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-76419/2021
31 марта 2023 года
г. Санкт-Петербург
/сд.1

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

ООО «ГрадПроект» генеральный директор ФИО2, приказ от 24.09.2019 № 3, представители ФИО3, ФИО4, доверенность от 20.03.2023;

от конкурсного управляющего представитель ФИО5, доверенность от

25.01.2023; от ООО «ГлавРеконструкция» представитель ФИО6, доверенность от

11.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3573/2023) общества с ограниченной ответственностью «ГрадПроект» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022 по делу № А56-76419/2021/сд.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Еврогрупп СПБ» к обществу с ограниченной ответственностью


«ГрадПроект» о признании сделок недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Еврогрупп СПБ»,

третье лицо: Администрация города Минусинска, Красноярский край,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Еврогрупп СПБ» конкурсным управляющим оспорены договоры цессии от 15.07.2021 № 01/07/2021 и № 02/07/2021, заключенные должником и ООО «ГрадПроект».

По условиям договора от 15.07.2021 № 01/07/2021 ответчику уступлено права требования к Администрации города Минусинска в размере 4 728 867,02 руб., возникшие из муниципального контракта от 16.09.2020 № 0819300027820000175001, по цене 141 866,01 руб.

Согласно условиям договора от 15.07.2021 № 02/07/2021 ответчику уступлено права требования к Администрации города Минусинска в размере 1 844 864,28 руб., возникшие из муниципального контракта от 16.09.2020 № 081930002780000171001, по цене 55 345,93 руб.

По мнению управляющего, ликвидная задолженность отчуждена по заниженной цене, в связи с чем оспариваемые сделки подлежат признанию недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), как совершенные при неравноценном встречном исполнении с оказанием предпочтения ООО «ГрадПроект».

Определением от 29.12.2022 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе ООО «ГрадПроект» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.


В судебном заседании представители ООО «ГрадПроект» и конкурсного управляющего поддержали свои позиции, представитель кредитора ООО «ГлавРеконструкция» возражал против удовлетворения жалобы.

Апелляционный суд отказал ООО «ГрадПроект» в приобщении дополнительных доказательств, поскольку данные доказательства заблаговременно не раскрыты перед лицами, участвующими в споре, и не представлено обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам, не зависящим от подателя жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО «ГрадПроект», конкурсного управляющего, а также ООО «ГлавРеконструкция», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что определением суда от 27.08.2021 принято к производству заявление о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности


(банкротстве)» (далее – Постановление № 63), при сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, права требования к муниципальному образованию на сумму 6 573 731,30 руб. отчуждены должником за плату в размере 197 211,90 руб.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022 по делу № А56-76419/2021/сд.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ГрадПроект» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Юрков

Судьи Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен