Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А67-9836/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-9836/2023 11.11. 2024 - объявлена резолютивная часть 22.11. 2024 – изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области Л.В. Бурматнова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, ИНН <***>, адрес: <...>) вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

без участия надлежаще извещенных участников дела;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ФИО1 (далее - ФИО1, должник).

Определением суда от 27.11.2023 (полный текст от 04.12.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов должника назначено на 19.03.2024.

От финансового управляющего к заседанию поступило ходатайство о продлении процедуры реструктуризации. Финансовый управляющий сообщает, что собрание кредиторов по рассмотрению плана реструктуризации или введению процедуры реализации имущества гражданина не проведено, назначено на 08.04.2024.

В этой связи определением суда от 19.03.2024 судебное заседание отложено на 08.05.2024.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчёт финансового управляющего от 05.04.2024 о своей деятельности, отчет о движении денежных средств от 05.04.2024, бюллетени о голосовании на собрании кредиторов 08.04.2024, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании 08.05.2024 судом установлено, что на дату заседания рассмотрены не все требования кредиторов: судебное заседание по рассмотрению требований кредитора Киви Банк (акционерное общество) отложено на 17.05.2024, размер заявленной кредитором задолженности составляет 12 459 805,52 руб., также в январе 2024 года оставлено без движения требование общества с ограниченной ответственностью «Филберт».

Кроме того, в материалы дела финансовым управляющим не представлены следующие документы: анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сведения о трудовой деятельности должника и доходов от нее в период процедуры реструктуризации долгов гражданина, ответы из регистрирующих органов.

Учитывая, что не все заявленные требования кредиторов рассмотрены, а также ввиду необходимости представления финансовым управляющим дополнительных документов относительно доходов должника в процедуре банкротства, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 18.06.2024.

В судебном заседании 18.06.2024 судом установлено, что в определении суда от 08.05.2024 суд указал финансовому управляющему на необходимость представить к судебному заседанию: документы, подтверждающие актуальные сведения о трудовой деятельности должника, сведения о доходах должника за период процедуры банкротства, в случае если должник трудоустроен с отражением данных сведений в отчете. Анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Между тем, указанные сведения в материалы дела не представлены в связи, с чем судебное заседание отложено на 06.08.2024.

До судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило уведомление, из которого следует, что финансовым управляющим инициировано проведение собрания кредиторов в заочной форме. Период принятия бюллетеней определен финансовым управляющим с 30.07.2024 по 03.09.2024.

Также судом установлено, что на дату судебного заседания рассмотрены не все требования кредиторов. Определением суда от 17.07.2024 продлён срок оставления без движения до 09.08.2024 (включительно) заявления общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, задолженности в размере 1 711 444,22 руб.

В этой связи суд отложил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 10.09.2024. Должнику предложено представить суду, направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовому управляющему - документы, подтверждающие актуальные сведения о трудовой деятельности должника, сведения о доходах должника за период процедуры банкротства, в случае если должник трудоустроен с отражением данных сведений в отчете. Анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

10.09.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство со ссылкой на пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве, о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

В обоснование ходатайства указывает, что финансовым управляющим какое – либо имущество, за счет которого могут быть погашены текущие расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, а также требования кредиторов не выявлено, согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства ФИО1 отсутствует.

Также в материалы дела финансовым управляющим представлены отчеты финансового управляющего, копии ответов из органов регистрации и органов по контролю и надзору, копии ответов из кредитных организаций с приложением банковских выписок по счетам должника, реестр требований кредиторов должника, копии документов, подтверждающие расходы на проведение процедуры банкротства.

В связи с поступившим от финансового управляющего ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности

(банкротстве) ФИО1 на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, судебное заседание отложено на 10.10.2024.

Заявителю по делу о банкротстве ФИО1 - ООО ТД «ВостокТрансГрупп» предложено представить отзыв на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры банкротства должника, в котором сообщить, согласны ли осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ФИО1

Должнику и кредиторам, письменный отзыв на ходатайство финансового управляющего должника о прекращении дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебное заседание 10.10.2024 надлежаще извещенные участвующие в деле лица не явились.

В судебном заседании 10.10.2024 судом установлено, что ООО ТД «ВостокТрансГрупп», должником и кредиторами, определение суда от 10.09.2024 не исполнено, отзывы на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры банкротства должника в материалы дела не представлены, в связи с чем судебное заседание отложено на 11.11.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ООО ТД «ВостокТрансГрупп», должник и кредиторы определение суда от 10.09.2024 не исполнили, отзывы на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры банкротства должника в материалы дела не представили.

На основании положений статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о целесообразности прекращении процедуры банкротства в связи с тем, что какое-либо имущество, за счет которого могут быть погашены текущие расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, а также требования кредиторов, не выявлено, согласие на финансирование процедур банкротства отсутствует.

Согласно сведениям, указанным в отчете финансового управляющего «О своей деятельности и о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина» от 31.08.2024 в разделе 4.7. сведения о проведении анализа финансового состояния должника указано, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным сведениям о трудовой деятельности, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность до 2023 включительно в ООО СК «Вектор», ООО «Поток».

Согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ, доход должника в 2020 году составлял – 78 000,00 руб., в 2021 году 2 439 950,00 руб., в 2022 году – 1 153 471,47 руб., за 10 месяцев 2023 года доход должника составил 1 288 274,88 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 21.02.2017), на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети 2009, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, указанным в отчете финансового управляющего от 31.08.2024 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ООО ТД «Восток-ТрансГрупп», ООО «Феникс», Киви Банк (АО), ФНС России.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составила 33 878 854,40 руб.

Определением суда от 11.11.2024 в удовлетворении заявления ООО ПКФ «Филберт» о включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди задолженности в размере 1 711 444,22 руб. отказано.

Согласно описи имущества должника, за должником числится следующее имущество: жилое помещение 52,7 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100047:1627, по адресу <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Собрание кредиторов, назначенное на 03.09.2024, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из ходатайства финансового управляющего, в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий должника ходатайствует о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на основании статьи 57 Закона о банкротстве. Ссылаясь на то, что у должника отсутствуют денежные средства на возмещение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), а также на возмещение расходов.

В силу абзацев 6, 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств дела, отсутствуют достаточные основания для постановки вывода об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Сумма денежных средств, предназначенная для выплаты финансовому управляющему за одну процедуру банкротства, была внесена ООО ТД «ВостокТрансГрупп» (заявитель по делу) на депозит суда при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом (платежное поручение № 2336 от 16.10.2023).

Вопрос о возмещении судебных расходов по делу может быть разрешен судом в ходе ведения дела и с учетом установления фактических расходов, подлежащих возмещению.

Суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник отказывается от возмещения расходов по делу о банкротстве.

Отсутствие у гражданина-должника имущества и дохода не является основанием для отказа во введении процедуры реализации имущества гражданина. Следует также учитывать, что Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину - должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Кроме того, сведения об отказе ООО ТД «ВостокТрансГрупп» (заявителя по делу) от дальнейшего финансирования процедуры банкротства ФИО1 материалы дела не содержат.

Прекращение производства по делу о банкротстве приведет к нарушению прав должника, а также к нарушению разумных ожиданий кредиторов на защиту их прав в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, в ходе судебного разбирательства не установил.

При этом суд считает необходимым отметить, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017).

Если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет выявлено имущество, не указанное либо сокрытое должником, установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенных в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при

принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 не принималось.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 стать 213.9 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2 применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

Также суд отмечает, что положениями Закона о банкротстве предусмотрена возможность освобождения финансового управляющего должника от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) при отсутствии его согласия быть утвержденным в кокой-либо из процедур несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (денежные средства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу - ООО ТД «Восток-ТрансГрупп» платежным поручением № 2336 от 16.10.2023).

Абзацем третьим пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Исследовав представленные доказательства, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, суд, в связи наличием у должника несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства Ленинского района г. Томска.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 57, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В прекращении производства по делу № А67–9836/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, ИНН <***>, адрес: <...>) отказать.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по «19» мая 2025 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 – (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22659, адрес для направления корреспонденции: 119285, <...> а/я 4), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, <...>, этаж 1, ком.85).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела Отдел опеки и попечительства Ленинского района г. Томска. Разъяснить Органу опеки и попечительства, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле он приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Финансовому управляющему - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Суд, руководствуясь положениями статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает об обязанности следующих регистрирующих (территориальных) органов по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей:

- Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, сведения о наличии штрафов;

- Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

- Главное управление МЧС России: сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Социальный Фонд России: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица;

- Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей).

Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (prima facie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.

Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю.

Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского

законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

Судья Л.В. Бурматнова