Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № А19-10795/2016

Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-10795/2016
г. Чита
4 апреля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2017 года Полный текст постановления изготовлен 4 апреля 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2017 года по требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, в деле № А19-10795/2016 по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>, адрес: Иркутская область, Зиминский район, с. Самара) о признании его несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Орлова Н.Г.), лица, участвующие в деле отсутствуют, уведомлены,

установил:

гражданин ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> Победы, д. 8) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2016 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданина Корнилова И.М. в размере 117 493 руб. 12 коп., в том числе 90 680 руб. 50 коп. – основной долг, 12 212 руб. 68 коп. – проценты, 6 266 руб. 40 коп. – неустойка за просроченные проценты, 8 333 руб. 54 коп. – неустойка за просроченный основной долг. В требовании ПАО «Сбербанк России» указано на возможность восстановления пропущенного срока для подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2016 требование ПАО «Сбербанк России» назначено к рассмотрению в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2017 в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования отказано. Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным. Включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 117 493 руб. 12 коп., из них 90 680 руб. 50 коп. - основной долг, 12 212 руб. 68 коп. - проценты, 6 266 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты, 8 333 руб. 54 коп. - неустойка за просроченный основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 Указано, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Также указано на отсутствие права банка участвовать в первом собрании кредиторов.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано на сайте 14.10.2016. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО2 сдано на почту 13.12.2016, в срок установленный п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве). В подтверждение доводов ПАО «Сбербанк России» представляет заверенную копию

почтового реестра от 13.12.2016 о направлении требования о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Иркутской области.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 21.03.2017 по 28.03.2017.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Обоснованность решения проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 06.08.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого, ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить ФИО2 «потребительский кредит» в сумме 135 000 руб., под 23,4 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.

Порядок пользования кредитом и его возврата установлен в статье 3 кредитного договора № <***> от 06.08.2012.

Из пункта 3.1 кредитного договора № <***> от 06.08.2012 следует, что погашение кредита производится ФИО2 ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пунктам 3.2, 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора № <***> от 06.08.2012 уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО2 ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определенные графиком платежей. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал

в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном погашении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ФИО2 уплачивает ПАО «Сбербанк России» неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.4 кредитного договора № <***> от 06.08.2012 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно графику платежей к кредитному договору № <***> от 06.08.2012 ФИО2 обязуется вносить денежные средства ежемесячно, начиная с 06.09.2012, ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Во исполнение условий кредитного договора № <***> от 06.08.2012 кредитор предоставил ФИО2 денежные средства в обусловленном договором размере путем зачисления на счет ФИО2, что следует из представленной в материалы дела выписки по счету, заявлением заемщика на зачисление кредита от 06.02.2012.

Ввиду нарушения должником условий кредитного договора, кредитор в соответствии с вышеуказанными условиями кредитного договора начислил ФИО2 неустойку.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности с учетом начисленных процентов и неустойки составил 117 493 руб. 12 коп., из них 90 680 руб. 50 коп. - основной долг, 12 212 руб. 68 коп. - проценты, 6 266 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты, 8 333 руб. 54 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Требование ПАО «Сбербанк России» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ПАО «Сбербанк России» в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Апелляционный суд полагает выводы суда относительно включения в реестр требований кредиторов требования ПАО «Сбербанк России» в размере 117 493 руб. 12 коп. обоснованными.

Вместе с тем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд не имеется.

Такого ходатайства банком не заявлялось. Более того, срок на обращение с требованиям банком не пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Сообщение о введении в отношении должника - ФИО2 процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 15.10.2016.

Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока ПАО «Сбербанк России», установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в связи с тем, что требование направлено в Арбитражный суд Иркутской области 21.12.2016.

В материалах дела имеется конверт с оттиском штемпеля Почты России от 21.12.2016, номером штрих кода 66583506147647.

Заявителем апелляционной жалобы представлены копии списков заказных писем с уведомлением в ОПС 35 с оттиском штемпеля Почты России от 13.12.2016.

Согласно представленным спискам заказные письма с уведомлениями адресованы последовательно финансовому управляющему Мишарину И.Л. с номером по штрих коду 66583505110970; Корнилову И.М. с номером по штрих коду 66583505110987; арбитражному суду с номером по штрих коду 66583505110994.

Заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 направлено в Арбитражный суд Иркутской области, лицам, участвующим в деле 13.12.2016, т.е. в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции полагает апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» обоснованной, подлежащей удовлетворению. Требования банка подлежат включению в реестр требований кредиторов, оснований для лишения банка права участвовать в первом собрании кредиторов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2017 года по делу № А19-10795/2016 отменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 117 493,12 руб., из которых 90680,50 руб. – основной долг, 12212,68 руб. – проценты, 6266,40 – неустойка за просроченные проценты, 8333,54 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья А.В. Гречаниченко

Судьи О.В. Монакова

Л.В. Оширова