Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А12-33578/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12-33578/2022 «24» марта 2025 года Резолютивная часть оглашена 13.03.2025 Полный текст изготовлен 24.03.2025 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи и видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к администрации Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Федеральному агентству лесного хозяйства (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об исправлении реестровой ошибки, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), ФГБУ «Рослесинфорг», комитета по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, специализированного государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество» в судебном заседании участвуют: от истца – ФИО1 по доверенности от 24.10.2024 № 01-01-06/4926, ФИО2 по доверенности № 01-01-06/5265 от 10.11.2023, от ООО «Строительные инвестиции» – ФИО3 по доверенности № 1 от 17.01.2023, от Облкомприроды – ФИО4 по доверенности № 19 от 07.02.2025, от ФГБУ «Рослесинфорг» - ФИО5 по доверенности № 17-Д от 15.01.2025, эксперт ООО «Землеустройство» ФИО6, лично, паспорт, (в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства) Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к ответчикам администрации Волгоградской области (далее – Администрация), обществу с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (далее – ООО «Строительные инвестиции» с исковым заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просит: Признать отсутствующим право собственности Волгоградской области на часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, площадью 8950 кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек: № точки X Y 64 482069,78 2206580,83 57 482078,59 2206555,74 66 482078,56 2206555,64 53 482085,69 2206545,73 52 482080,40 2206516,22 51 482092,33 2206504,32 50 482097,12 2206494,43 49 482137,55 2206457,90 67 482188,51 2206421,19 62 482287,42 2206359,50 63 482298,23 2206354,54 9 482304,37 2206371,60 10 482276,70 2206393,25 11 482250,68 2206412,15 12 482223,59 2206432,00 13 482200,72 2206450,48 14 482188,67 2206461,58 15 482113,37 2206537,20 16 482095,18 2206549,03 17 482086,98 2206557,10 64 482069,78 2206580,83 Признать отсутствующим право аренды ООО «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, площадью 8950 кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек: № точки X Y 64 482069,78 2206580,83 57 482078,59 2206555,74 66 482078,56 2206555,64 53 482085,69 2206545,73 52 482080,40 2206516,22 51 482092,33 2206504,32 50 482097,12 2206494,43 49 482137,55 2206457,90 67 482188,51 2206421,19 62 482287,42 2206359,50 63 482298,23 2206354,54 9 482304,37 2206371,60 10 482276,70 2206393,25 11 482250,68 2206412,15 12 482223,59 2206432,00 13 482200,72 2206450,48 14 482188,67 2206461,58 15 482113,37 2206537,20 16 482095,18 2206549,03 17 482086,98 2206557,10 64 482069,78 2206580,83 Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером: 34:28:110023:37, площадью 8950 кв.м., согласно следующему каталогу координат поворотных точек: № точки X Y 64 482069,78 2206580,83 57 482078,59 2206555,74 66 482078,56 2206555,64 53 482085,69 2206545,73 52 482080,40 2206516,22 51 482092,33 2206504,32 50 482097,12 2206494,43 49 482137,55 2206457,90 67 482188,51 2206421,19 62 482287,42 2206359,50 63 482298,23 2206354,54 9 482304,37 2206371,60 10 482276,70 2206393,25 11 482250,68 2206412,15 12 482223,59 2206432,00 13 482200,72 2206450,48 14 482188,67 2206461,58 15 482113,37 2206537,20 16 482095,18 2206549,03 17 482086,98 2206557,10 64 482069,78 2206580,83 Определением от 12.11.2024 принято для совместного рассмотрения встречное исковое заявление ООО «Строительные инвестиции» к Рослесхозу о признании сведений ЕГРН о средней квадратичной погрешности определения координат характерных точек Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 реестровой ошибкой; об исправлении реестровой ошибки, указав в сведениях ЕГРН о территории Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 среднюю квадратичную погрешность положения характерной точки (Mt), м - 12, а так же об указании, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области изменений в ЕГРН, указав в сведениях ЕГРН о территории Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 среднюю квадратичную погрешность положения характерной точки (Mt), м - 12. Определением от 18.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков по встречному иску привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области), филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ФГБУ «Рослесинфорг», комитет по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, специализированное государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество». До принятия решения судом первой инстанции ООО «Строительные инвестиции» на основании части 2 статьи 49 АПК РФ заявило об отказе от встречного иска. Отказ ООО «Строительные инвестиции» от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает заявленный отказ. Судом удовлетворено ходатайство Рослесхоз и ФГБУ «Рослесинфорг» о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции, обеспечена возможность для участия представителей в судебном заседании (онлайн). Учетные записи, паспортные данные и доверенность лица, участвующего удаленно в судебном заседании посредством собственных абонентских устройств, проверены Единой системой идентификации и аутентификации Российской Федерации. В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении уточненных заявленных требований. Представители комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, ФГБУ «Рослесинфорг» поддерживают требования истца. ООО «Строительные инвестиции» в письменном заявлении от 15.01.2025 на основании части 3 статьи 49 АПК РФ признало уточненные Рослесхозом исковые требования. Учитывая, что в рассматриваемом случае признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49 АПК РФ. Администрация Волгоградской области в письменном отзыве иск не признала, просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности. Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» суд считает, что Администрация Волгоградской области, Управление Росреестра по Волгоградской области, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области, комитет по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, специализированное государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. В судебном заседании 27.02.2025, в порядке статьи 163АПК РФ, дважды объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут 11.03.2025, до 11 часов 20 минут 13.03.2025. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзывах на иск, суд приходит к следующим выводам. Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что Рослесхозом осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером: 34:28:100023:37 (далее - спорный земельный участок) на предмет наличия (отсутствия) оснований защиты имущественных прав и законных интересов РФ в области лесных отношений в судебном порядке, в результате чего установлено следующее. 08.08.2022 комиссией в составе специализированного государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Среднеахтубинское лесничество», Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области проведен осмотр спорного земельного участка (площадью 12,6 га). Результаты проведенного осмотра отражены в акте № 19 от 08.08.2022 осмотра земельного участка с кадастровым номером 34:28:100023:37. В соответствии с указанным актом комиссией установлено следующее: - спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда в границах части выделов 3,21 квартала 43 Среднеахтубинского участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области; - лесной участок Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, включенный в границы спорного земельного участка, относится к лесным землям: квартал 43 часть выдела 3,21 - покрытая лесом, л/к состав: 8Яз2Тч+Ивд; - спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда; - спорный земельный участок (части выдела 3,21 квартала 43 Среднеахтубинского участкового лесничества Среднеахтубиснкого лесничества Волгоградской области) относится к категории: земли особо охраняемых территорий и объектов для выделов 3,21 квартала 43; - согласно таксационному описанию 2015 года части выделов 3,21 квартала 43 Среднеахтубинского участкового лесничества Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, включена в границы земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 относится к лесным землям. На основании визуального осмотра спорного земельного участка с кадастровым номером 34:28:100023:37, имеющем наложение на лесной фонд, произрастают деревья (назначена сплошная санитарная рубка в связи с усыханием), в части участка расположены строения, а именно: домик для отдыха, пешеходная дорожка, фонарные столбы. Уполномоченной организацией ФГБУ «Рослесинфорг» подготовлено заключение от 22.07.2022 в отношении спорного земельного участка. Согласно заключению ФГБУ «Рослесинфорг» спорный земельный участок имеет пересечение с землями лесного фонда земельный участок с кадастровым номером: 34:28:000000:3160 в части выдела 3,21 квартала 43, Среднеахтубинского участкового лесничества Среднеахтубиснкого лесничества Волгоградской области. Площадь пересечения составляет 10660кв.м. В виду того, что при рассмотрении настоящего дела, для разрешения вопроса о наличии или отсутствии факта пересечения спорного земельного участка с кадастровым номером 34:28:100023:37 и земельного участка с кадастровым номером: 34:28:000000:3160 (земли лесного фонда), требуется специальные познания, суд определением суда от 07.06.2023 назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручено экспертному учреждению – ООО «Землеустройство», экспертам ФИО6, ФИО7 На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1. Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 сведениям единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН)? 2. Содержат ли сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 реестровую ошибку? 3. Из каких земель, согласно землеустроительной документации по межеванию, была установлена граница земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37? 4. Установить факт пересечения или отсутствия пересечения (наложение) границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 и земельного участка с кадастровым номером 34:28:000000:3160 (земель лесного фонда) по материалам лесоустройства. В случае установления факта пересечения земельных участков, определить каковы площадь и координаты пересечения и установить координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 с учетом исключения пересечения (наложения) с землями лесного фонда? 5. Имеется ли реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами 34:28:110023:37 и 34:28:000000:3160 в точках их соприкосновения (пересечения)? 6. Какие варианты исправления реестровой ошибки, при ее наличии, имеются? Согласно выводам экспертов, изложенным в экспертном заключении № 12/2023 от 30.08.2023: Ответ на вопрос №1: Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 не соответствуют сведениям единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Ответ на вопрос №2: Сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 содержат реестровую ошибку. Ответ на вопрос №3: Установить из каких земель, согласно землеустроительной документации по межеванию, была установлена граница земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 не представляется возможным в связи с отсутствием в арбитражном деле № А12-33578/2022 землеустроительной документации по межеванию границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37. Ответ на вопрос №4: В связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) отсутствуют сведения о координатах характерных точек объекта недвижимости с кадастровым номером 34:28:000000:3160, сравнительный анализ на наличие пересечений с земельным участком с кадастровым номером 34:28:110023:37, определение площади и координат пересечения, установление координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 с учетом исключения пересечения (наложения) с землями лесного фонда, не проводился. Экспертами выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, сведения о границах которого содержатся в ЕГРН с границами Среднеахтубинского лесничества, определены площадь и координаты пересечения, установлены координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 с учетом исключения пересечения (наложения) с границами Среднеахтубинского лесничества. Координаты контура пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, сведения о границах которого содержатся в ЕГРН с границами Среднеахтубинского лесничества, полученные при проведении судебной экспертизы, следующие (см. Схема №3, №4): № точки X V 57 482078.59 2206555.74 58 482066.52 2206509.72 59 482072.78 2206485.60 60 482091.99 2206481.13 61 482155.43 2206441.82 62 482287.42 2206359.50 63 482298.23 2206354.54 9 482304.37 2206371.60 10 482276.70 2206393.25 11 482250.68 2206412.15 12 482223.59 2206432.00 13 482200.72 2206450.48 14 482188.67 2206461.58 15 482113.37 2206537.20 16 482095.18 2206549.03 17 482086.98 2206557.10 64 482069.78 2206580.83 Площадь пересечения S=10660 кв.м. Координаты границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, с учетом исключения пересечения с границами Среднеахтубинского лесничества, полученные при проведении судебной экспертизы, следующие (см. Схема №3, №4): № точки X V 63 482298.23 2206354.54 62 482287.42 2206359.50 61 482155.43 2206441.82 60 482091.99 2206481.13 59 482072.78 2206485.60 58 482066.52 2206509.72 57 482078.59 2206555.74 64 482069.78 2206580.83 18 482049.35 2206609.02 19 482022.86 2206596.39 20 481990.73 2206576.87 21 481975.24 2206601.62 22 481971.49 2206587.10 23 481933.13 2206438.39 24 481931.57 2206428.20 25 481925.50 2206388.66 26 481959.46 2206391.65 27 481936.73 2206346.44 28 481924.25 2206240.53 1 481911.11 2206106.99 2 481950.59 2206121.45 3 482088.78 2206181.60 4 482105.68 2206124.99 5 482230.76 2206171.69 6 482249.22 2206182.31 7 482250.06 2206220.86 8 482297.59 2206352.77 S=115340 кв.м. Ответ на вопрос №5: Реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами 34:28:110023:37 и 34:28:000000:3160 в точках их соприкосновения (пересечения) нет, так как соприкосновения (пересечения) не выявлены. Ответ на вопрос №6: Реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами 34:28:110023:37 и 34:28:000000:3160 в точках их соприкосновения (пересечения) нет. Вывод, имеющий значение для рассмотрения и разрешения обстоятельства дела: В процессе исследования экспертами установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 по сведениям ЕГРН и граница Среднеахтубинского лесничества пересекают здания (домики отдыхающих) (см. Схема №5). Для устранения данных пересечений и исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 эксперты предлагают установить границу земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37 по следующим координатам (см. Схема №6, №7): № точки X V 46 482293.80 2206360.01 47 482211.69 2206408.45 48 482191.44 2206419.08 49 482137.55 2206457.90 50 482097.12 2206494.43 51 482092.33 2206504.32 52 482080.40 2206516.22 53 482085.69 2206545.73 54 482060.01 2206581.46 55 482037.95 2206599.76 29 482027.05 2206602.83 30 481968.02 2206591.51 31 481955.19 2206581.13 32 481927.91 2206500.99 33 481927.46 2206499.69 34 481924.48 2206464.57 35 481921.82 2206431.25 36 481916.81 2206386.85 37 481916.82 2206358.82 27 481936.73 2206346.44 28 481924.25 2206240.53 1 481911.11 2206106.99 2 481950.59 2206121.45 3 482088.78 2206181.60 4 482105.68 2206124.99 5 482230.76 2206171.69 6 482249.22 2206182.31 7 482250.06 2206220.86 8 482297.59 2206352.77 56 482299.08 2206356.90 S= =121595 кв.м. В силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а так же при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тоже или другому эксперту (часть 1 статьи 87 АПК РФ). Суд определением от 01.04.2024 по ходатайству ООО «Строительные инвестиции» назначил по делу дополнительную экспертизу, проведение которой поручил экспертному учреждению – ООО «Землеустройство», экспертам ФИО6, ФИО7 На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1. Имеется ли пересечение (наложение) границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, сведения о которых содержатся в едином государственном реестра недвижимости (ЕГРН) с границами Среднеахтубинского лесничества с реестровым номером 34:00-15.18, сведения о которых также содержатся в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН)? В случае установления факта пересечения (наложения) определить площадь и координаты пересечения. 2. Установить факт пересечения или отсутствия пересечения с границами Среднеахтубинского лесничества с реестровым номером 34:00-15.18, сведения о которых содержатся в едином государственном реестре недвижимости, зданий, строений и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 34:28:110023:37 и, в случае выявления пересечения, указать их. 3. В случае установления пересечения местоположения зданий, строений и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 34:28:110023:37 с границами Среднеахтубинского лесничества с реестровым номером 34:00-15.18, установить границы (координаты) Среднеахтубинского лесничества, исключающие пересечение со зданиями, строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке с кадастровым номером 34:28:100023:37. 4. Установить, содержат ли сведения ЕГРН о местоположении границ Среднеахтубинского лесничества реестровую ошибку в точках их соприкосновения (пересечения) с границами земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37? В случае положительного ответа на вопрос, указать варианты исправления данной реестровой ошибки. Согласно выводам экспертов, изложенным в экспертном заключении№ 14/2024 от 31.07.2024: Ответ на вопрос №1: Пересечение (наложение) границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, сведения о которых содержатся в едином государственном реестра недвижимости (ЕГРН) с границами Среднеахтубинекого лесничества с реестровым номером 34:00-15.18, сведения о которых также содержатся в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеется. Координаты контура пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, сведения о границах которого содержатся в ЕГРН с границами Среднеахтубинского лесничества с реестровым номером 34:00-15.18, полученные при проведении судебной экспертизы, следующие: № точки X V 57 482078.59 2206555.74 58 482066.52 2206509.72 59 482072.78 2206485.60 60 482091.99 2206481.13 61 482155.43 2206441.82 62 482287.42 2206359.50 63 482298.23 2206354.54 9 482304.37 2206371.60 10 482276.70 2206393.25 11 482250.68 2206412.15 12 482223.59 2206432.00 13 482200.72 2206450.48 14 482188.67 2206461.58 15 482113.37 2206537.20 16 482095.18 2206549.03 17 482086.98 2206557.10 64 482069.78 2206580.83 Площадь пересечения S=10660 кв.м. Ответ на вопрос №2: С границами Среднеахтубинского лесничества с реестровым номером 34:00-15.18, сведения о которых содержатся в едином государственном реестре недвижимости, пересекается здание домика № 18а, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 34:28:110023:37. Координаты характерных точек контура здания домика №18а, полученные при проведении судебной экспертизы, следующие: X V 1 482090,61 2206482,09 2 482080,76 2206490,15 3 482076,16 2206484,53 4 482085,95 2206476,44 Площадь контура здания S =93 кв.м. Ответ на вопрос №3: В связи с большим количеством контуров и точек в сведениях ЕГРН о Среднеахтубинском лесничестве с реестровым номером 34:00-15.18 эксперты не устанавливали границы (координаты) Среднеахтубинского лесничества, исключающие пересечение со зданиями, строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке с кадастровым номером 34:28:100023:37, а указали координату точки, которую необходимо удалить из сведений ЕГРН для устранения пересечения. Для устранения пересечения границей Среднеахтубинского лесничества здания домика № 18а необходимо в сведения ЕГРН о характерных точках границ Среднеахтубинского лесничества с реестровым номером 34:00-15.18 удалить точку со следующими координатами Х=482072,78; У=2206485,60. Ответ на вопрос №4: На местности, при выносе границ лесничества в натуру в границах земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, экспертами не обнаружено каких-либо опознавательных знаков, обозначающих границу лесничества, поэтому сравнительный анализ фактической границы лесничества со сведениями ЕГРН о границах лесничества для определения реестровой ошибки в местоположении границ Среднеахтубинского лесничества не проводился. Сведения ЕГРН о средней квадратической погрешности определения координат характерных точек Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 определены неверно, содержат реестровую ошибку. Для исправления реестровой ошибки необходимо указать в сведениях ЕГРН о территории Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 среднюю квадратическую погрешность положения характерной точки (Мt), м - 12. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. В силу положений статьи 16 указанного Закона, эксперт обязан провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. В заключении, должны быть отражены объекты исследований, содержание и результаты исследований (пункты 6, 7 статьи 86 АПК РФ), оценка результатов исследований, выводы и их обоснование (пункт 8 статьи 86 АПК РФ). Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (часть 3 статьи 86 АПК РФ). В рассматриваемом случае представленные заключения экспертов отвечает требованиям, предъявляемым к составлению такого роду документам, содержит сведения об эксперте, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации о даче заведомо ложного заключения. Данные заключения содержит исследовательскую часть с описанием процесса исследования, оценка результатов исследований, выводы и их обоснование. Оценив заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела, суд не находит оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности эксперта, а также сомневаться в правильности выводов, сделанных экспертом. На основании вышеизложенного, представленные экспертные заключения принимается судом в качестве надлежащего доказательств по делу. С учетом выводов, изложенных в судебной экспертизе, истец представил заявление об уточнении требований, которое при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, принято судом к рассмотрению. При этом, давая оценку заключениям экспертов наряду с другими доказательствами по делу, суд принимает во внимание письменную позицию филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект», изложенной в ходатайстве от 21.02.2025, согласно которой по запросу Департамента лесного хозяйства по Юному федеральному округу 22.07.2022 года подготовлено заключение «О пересечении границ земельного участка с иной категорией земель на земли лесного фонда», имеющего информационный характер. В заключении указана площадь пересечения - 10660 кв.м, и координаты поворотных точек границ пересекаемой части земельного участка иной категории с кадастровым номером 34:28:110023:37. Графическое совмещение границ спорного земельного участка с границами Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, внесенными в ЕГРН (учетный номер 34:00-15.18 - реестровый номер, который присвоен зоне с особыми условиями использования территории в ЕГРН осуществлялось с использованием материалов, подготовленных при работах по установлению границ Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, которые выполнены на основании Государственного задания по обеспечению установления границ лесничеств за Ка 053-00004-21-00 от 17.12.2020. Согласно письму № 10-20-02/16805 от 29.07.2021и протоколу от 25.08.2021 карта-схема Среднеахтубинского лесничества согласована с Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области. Границы Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, утверждены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства №259 от 25.03.2022. Этапами работ являлись: - создание растровой подложки, использовались материалы, которые являются первичными источниками информации (планово-картографические материалы лесоустройства: планы лесонасаждений, лесоустроительные планшеты, топокарты и космоснимки); - формирование векторной картографической и атрибутивной информации Среднеахтубинского лесничества Волгоградской облатси в границах участков (обособленных контуров). - осуществление перевода векторной картографической и атрибутивной информации Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области в границах участков (обособленных контуров) в систему координат в соответствии с действующим законодательством для работы со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (кадастровых планов территорий), в данном случае в МСК-34. Работы проводились картометрическим методом. В соответствии с пунктом 14 Приказа Министерства экономического развития РФ от 23 октября 2020 № П/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения, машино - места», где определение координат характерных точек границ Соеднеахтубинского лесничества Волгоградской области осуществлялось с использованием фотокарт, ортофотопланов, созданных в цифровом виде, а величина средней квадратичной погрешности принималась равной 0,0005 метра в масштабе соответствующей фотокарты, ортофотоплана. Планово-картографическими материалами лесоустройства Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области в части испрашиваемых судом границ лесного фонда являются лесоустроительные планшеты (получены от Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (письмо №10-20- 02/4316, №10-20-02/4073 от 05.03.2021 от 09.03.2021 на №1626 от 24.12.2020, №151 от 04.02.2021, №280 от 26.02.2021, в том числе, планшет №12 лесоустройства 2015 года в масштабе 1:10 000 (квартал 43)), являющиеся актуальными на 22.07.2022 год и используемые филиалом при подготовке заключения. В соответствии с пунктом 8 технического задания к государственному контракту № 12 от 12.05.2015 на выполнение лесоустроительных работ лесного фонда Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, заключенным между ФГБУ «Рослесинфорг» («Исполнитель») и Комитетом лесного хозяйства Волгоградской области («Заказчик») этапом № 5 предусмотрена передача заказчику материалов на электронных носителях, а именно совмещённая атрибутивная и картографическая информация на повыделенном уровне в системе координат, установленной заказчиком, в данном случае МСК-34. Работы проведены своевременно, результаты прияты заказчиком, в том числе, лесоустроительные планшеты на электронных носителях. Исходя из вышеизложенного: 1. Лесоустроительные планшеты Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, подготовленные в ходе проведения лесоустройства 2015 года имели точную геопривязку в системе координат МСК 34, созданы в цифровом (электронном) виде, утверждены заказчиком работ. 2. Границы Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области при выполнения государственной работы «Обеспечение установления границ лесничеств» в 2021 году были сформированы по материалам лесоустройства 2015 года, созданные в цифровом (электронном) виде, соответственно величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0005 метра в масштабе соответствующей фотокарты, ортофотоплана. 3. Границы были сформированы в соответствии с законодательством РФ, по материалам утвержденного действующего лесоустройства Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области, что исключает наличие реестровой ошибки, в том числе в части средней квадратичной погрешности установления координат характерных точек. В результате дополнительной судебной землеустроительной экспертизы экспертом было установлено, что при подготовке Рослесхозом заключения о пересечении земельного участка с кадастровым номером 34:28:100023:37 с землями лесного фонда и определению координат и площади пересечения была неправильно определена средняя квадратичная погрешность. По мнению эксперта, средняя квадратичная погрешность при определении координат характерных точек границ лесничеств с использованием карт (планов), фотокарт, ортофотопланов, созданных в аналоговом виде, величина средней квадратической погрешности должна составлять 0,0012 метра в масштабе соответствующей карты, а в соответствии с заключением Департамента лесного хозяйства по ЮФО погрешность при определении границ лесничеств составляет 0,0005 метра в масштабе соответствующей карты. В рассматриваемом случае, глубина (ширина) пересечения земельного участка с кадастровым номером 34:28:100023:37 с землями лесного фонда составляет от 21.78 кв. м до 65,67 км. м, что превышает среднюю квадратичную погрешность, как по мнению экспертов, так и по выполненным работам Рослесхоза. Российская Федерация является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером 34:28:000000:3160. Категория земель: земли лесного фонда; разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Адрес: Волгоградская область, р-н Среднеахтубинский. Площадь: 72 120 000 кв. м. Право собственности Российской Федерации на участок лесного фонда (леса) с кадастровым номером 34:28:000000:3160 зарегистрировано свидетельством о государственной регистрации права серия 34АА № 337785 от 28.08.2006 Согласно части 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.07.2019) границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. Исходя из статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством. В соответствии со статьями 67, 68.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации. При проведении таких видов лесоустройства, как проектирование лесничеств и лесопарков, лесных участков осуществляется определение местоположения, границ, площади и иных характеристик лесничеств и отдельных лесных участков. Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства. При проведении лесоустройства определяется местоположение границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков (статья 68 Лесного кодекса Российской Федерации), в том числе на местности специальными лесоустроительными знаками, а также проводится таксация лесов для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов (статья 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации). При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств, лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих лесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий и т.д. Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11.11.2013 № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства. Учитывая изложенное, доказательством, подтверждающим отнесение спорного земельного участка к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра (далее - ГЛР). Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет категорию: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: под базой отдыха. Собственником является Волгоградская область (дата регистрации права: 24.09.2010). Арендатором является ООО «Строительные инвестиции» по договор аренды, срок действия аренды с 28.07.2011 продолжительность 49 лет. Дата заключения договора 06.09.2011. 11.08.2017 вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее - Федеральный закон № 280-ФЗ). Статьей 5 Федерального закона № 280-ФЗ внесены изменения в статью 14 Федерального закона № 172-ФЗ от 21.12.2004 «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее - Федеральный закон № 172-ФЗ). Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона № 172-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Положения части 3 статьи 14 Федерального закона № 172-ФЗ не распространяются на земельные участки, относящиеся расположенные в границах особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия. Согласно письму Комитета природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (Облкомприроды) от 01.09.2022 № 10-20-02/21294 в соответствии с Положением о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от 22.07.2016 № 389-п, земельный участок с кадастровым номером 34:28:100023:37 расположен в границах особо охраняемых природных территории регионального значения-природного парка «Волго-Ахтубинская пойма». Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются. Запрет на совершение любых сделок, которые влекут или могут повлечь за собой отчуждение участков лесного фонда был установлен статьей 80 Основ лесного законодательств Российской Федерации, а также статьями 12, 19 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции от 29.01.1997. В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Однако, как следует из вышеприведенных фактических обстоятельств, ответчики владеют и пользуются частью земельного участка, принадлежащего Российской Федерации, относящегося к лесному фонду. Таким образом, спорный земельный участок был незаконно сформирован за счет земель лесного фонда. Право определения оснований заявленных требований и способа защиты своего права в суде принадлежит истцу. На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление № 10/22) разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны (пункт 53 Постановления № 10/22). Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения, то есть при разрешении такого рода споров подлежат установлению наличие оснований возникновения права собственности и их действительность, отсутствие порочности основания регистрации права. Сама запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на спорное имущество в отсутствие основания фактического возникновения такого права не порождает у заявителя прав на недвижимое имущество и не является доказательством принадлежности ему спорного объекта. Запись о государственной регистрации права в ЕГРП носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на земли: сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов, земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, земли особо охраняемых территорий и объектов, земли лесного фонда, земли водного фонда и земли запаса. В пункте 2 данной статьи установлено, что земли, указанные в пункте 1 этой статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим. Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство. Данная правовая позиция закреплена в определении Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 №238-0-0. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской право распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Согласно пунктам 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Ничтожной является сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 Гражданского кодекса). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса). Согласно статье 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Поскольку судом установлено частичное пересечение спорного земельного участка с земельным участком лесного фонда, то договор аренды от 16.09.2011 земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, заключенный с ООО «Строительные инвестиции», является недействительным в части пересечения спорных земельных участков в координатах, установленных судебными экспертизами. В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или Обременения отсутствующими. Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов (признании права, виндикация) и установления факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица. Довод Администрации Волгоградской области о том, что Рослесхозом пропущен срок исковой давности, не может быть принят судом во внимание, поскольку спорный земельный участок не выбывал из владения Российской Федерации, в связи с чем, в рамках настоящего дела срок исковой давности в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяется, что согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда кодекса Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». При таких обстоятельствах, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчиков. Судом установлено, что Рослесхозом в рамках настоящего дела фактически заявлено одно требование неимущественного характера, размер, подлежащий оплате государственной пошлиной, составляет 6 000, 00 рублей (в старой редакции, дата подачи иска 13.12.2022). По делу требования заявлены к двум ответчикам. Государственная пошлина распределяется в порядке, установленным абзацем 2, подпункта 3, пункта 1, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации: Администрация Волгоградской области от оплаты государственной пошлины освобождена. При этом суд учитывает признание ответчиком ООО «Строительные инвестиции» требований истца, соответственно, на общество подлежит отнесению государственная пошлина в размере 900, 00 рублей (30% от 3 000) по требованию о признании отсутствующим право аренды (взыскивается с него в доход федерального бюджета). Относительно судебных расходов по встречному иску по оплате государственной пошлины, то суд принимает во внимание, что отказ ООО «Строительные инвестиции» не связан с добровольным удовлетворением требований Рослесхозом, то соответственно, ООО «Строительные инвестиции» полежит выдача справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35 000, 00 рублей (70% от 50 000), в связи с отказом от встречного иска. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. Вместе с тем, представителем ООО «Строительные инвестиции» заявлено ходатайство в порядке статьи 110 АПК РФ о согласии самостоятельно нести расходы по оплате судебных экспертиз. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить. Признать отсутствующим право собственности Волгоградской области на часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, площадью 8950 кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек: № точки X Y 64 482069,78 2206580,83 57 482078,59 2206555,74 66 482078,56 2206555,64 53 482085,69 2206545,73 52 482080,40 2206516,22 51 482092,33 2206504,32 50 482097,12 2206494,43 49 482137,55 2206457,90 67 482188,51 2206421,19 62 482287,42 2206359,50 63 482298,23 2206354,54 9 482304,37 2206371,60 10 482276,70 2206393,25 11 482250,68 2206412,15 12 482223,59 2206432,00 13 482200,72 2206450,48 14 482188,67 2206461,58 15 482113,37 2206537,20 16 482095,18 2206549,03 17 482086,98 2206557,10 64 482069,78 2206580,83 Признать отсутствующим право аренды ООО «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на часть земельного участка с кадастровым номером 34:28:110023:37, площадью 8950 кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек: № точки X Y 64 482069,78 2206580,83 57 482078,59 2206555,74 66 482078,56 2206555,64 53 482085,69 2206545,73 52 482080,40 2206516,22 51 482092,33 2206504,32 50 482097,12 2206494,43 49 482137,55 2206457,90 67 482188,51 2206421,19 62 482287,42 2206359,50 63 482298,23 2206354,54 9 482304,37 2206371,60 10 482276,70 2206393,25 11 482250,68 2206412,15 12 482223,59 2206432,00 13 482200,72 2206450,48 14 482188,67 2206461,58 15 482113,37 2206537,20 16 482095,18 2206549,03 17 482086,98 2206557,10 64 482069,78 2206580,83 Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о части земельного участка с кадастровым номером: 34:28:110023:37, площадью 8950 кв.м., согласно следующему каталогу координат поворотных точек: № точки X Y 64 482069,78 2206580,83 57 482078,59 2206555,74 66 482078,56 2206555,64 53 482085,69 2206545,73 52 482080,40 2206516,22 51 482092,33 2206504,32 50 482097,12 2206494,43 49 482137,55 2206457,90 67 482188,51 2206421,19 62 482287,42 2206359,50 63 482298,23 2206354,54 9 482304,37 2206371,60 10 482276,70 2206393,25 11 482250,68 2206412,15 12 482223,59 2206432,00 13 482200,72 2206450,48 14 482188,67 2206461,58 15 482113,37 2206537,20 16 482095,18 2206549,03 17 482086,98 2206557,10 64 482069,78 2206580,83 Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от требований к Федеральному агентству лесного хозяйства (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании сведений ЕГРН о средней квадратичной погрешности определения координат характерных точек Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 реестровой ошибкой; об исправлении реестровой ошибки, указав в сведениях ЕГРН о территории Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 среднюю квадратичную погрешность положения характерной точки (Mt), м - 12, а так же об указании, что вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области изменений в ЕГРН, указав в сведениях ЕГРН о территории Среднеахтубинского лесничества Волгоградской области с реестровым номером 34:00-15.18 среднюю квадратичную погрешность положения характерной точки (Mt), м - 12. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 900, 00 рублей. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Строительные инвестиции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35 000, 00 рублей, в связи с отказом от встречного иска. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Е.С. Пятернина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее)Ответчики:Администрация Волгоградской области (подробнее)ООО "Строительные инвестиции" (подробнее) Иные лица:ООО "Землеустройство" (подробнее)Судьи дела:Пятернина Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |
