Постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № А45-27231/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А45-27231/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П..,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с использованием средств аудиозаписи, в режиме веб конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» (№07АП-740/2021(2)) на определение от 18.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27231/2020 (судья Стрункин А.Д.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АРПИ «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 630048, <...>, каб. 200.1), принятое по заявлению акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» о включении требования в размере 6 156 461 рубль 66 копеек, в реестр требований кредиторов должника,

В судебном заседании приняли участие:

от АО «Издательский дом «Комсомольская правда» – Горшков Е.М. (доверенность от 18.03.2021),

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

17.11.2020 возбуждено производству по делу о банкротстве акционерного общества «АРПИ «Сибирь».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Алламанда» о признании несостоятельным (банкротом) акционерное общество «АРПИ «Сибирь» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

16.01.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдение.

16.02.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО «Издательский дом «Комсомольская правда» о включении требования в размере 6 156 461 рубль 66 копеек, в реестр требований кредиторов должника – акционерного общества «АРПИ «Сибирь».

Определением от 18.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области принято к производству заявление АО «Издательский дом «Комсомольская правда». Определено заявление рассмотреть в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

С вынесенным определением не согласилось АО «Издательский дом «Комсомольская правда», подавшее апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что заявление АО «Издательский дом «Комсомольская правда» подано в пределах установленного законом срока. 16.01.2021 являлось нерабочим днем. Истечение срока на подачи требований произошло 16.02.2021, а не 15.01.2021.

В отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий АО «АРПИ «Сибирь» указывает, что течение процессуального срока на подачу требований началось после опубликования 16.01.2021 сообщения в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры наблюдение в отношении должника. Срок окончился 15.02.2021. Заявление АО «Издательский дом «Комсомольская правда» подано 16.01.2021 по истечении срока. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании представитель АО «Издательский дом «Комсомольская правда» настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы. Пояснил, что подано в пределах установленного законом срока 16.01.2021. Срок исчислялся с 18.01.2021, так как 16.01.2021 было нерабочим днем.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что АО «Издательский дом «Комсомольская правда» подало заявление с пропуском срока установленного ст. 71 Закона о банкротстве. Поэтому оно подлежит рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Апелляционный суд учитывает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В данном деле такая публикация размещена 1601.2021 в газете «Коммерсантъ».

Апелляционный суд исходит из того, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, данный срок в настоящем деле следует исчислять с 17.01.2021.

При этом несостоятельны доводы апеллянта о начале исчисления срока с 18.01.2021 со ссылкой на то, что 16.01.2021 было нерабочим днем.

Начало исчисления процессуального срока не зависит от того, является ли день, с которым связано начало процессуального срока рабочим или нет.

Таким образом, тридцатидневный срок исчисляемый в календарных днях истек 15.02.2021, а не 16.01.2021, как об этом ошибочно указывает апеллянт.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Издательский дом «Комсомольская правда» о включении требования в реестр требований кредиторов должника подано с пропуском срока установленного ст. 71 Закона о банкротстве

Процессуальным последствием пропуска данного срока является рассмотрение арбитражным судом такого заявления поданного с пропуском срока после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).

Апелляционный суд с учетом изложенного отклоняет доводы апеллянта о необходимости отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27231/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества «Издательский дом «Комсомольская правда» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий О.А. Иванов

Судьи А.П.Иващенко

ФИО1