Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А47-4760/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4760/2022
г. Оренбург
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Каинсай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации муниципального образования Адамовский район Оренбургской области о признании незаконным решения от 09.02.2022 года № 01-01/290; к администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области о признании незаконным решения от 02.03.2022 года № 75, о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления в части предоставления в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; обязании административного ответчика предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Представители лиц, участвующих в деле:

от заявителя - ФИО2, адвокат, доверенность от 04.07.2022 года № 13, постоянная, выдана сроком на 3 года, удостоверение адвоката,

от заинтересованных лиц - не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Каинсай" (далее - заявитель, СПК "Каинсай") обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с требованиями к администрации муниципального образования Адамовский район Оренбургской области (далее - администрация Адамовского района) о признании незаконным решения от 09.02.2022 года № 01-01/290; к администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области (далее - администрация Брацлавского сельсовета) о признании незаконным решения от 02.03.2022 года № 75, о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления в части предоставления в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; обязании административного ответчика предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

В обоснование заявленных требований СПК "Каинсай" указывает на то, что им своевременно после государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:02:0309005:347 подано заявление о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату, однако, администрация Брацлавского сельсовета по существу заявление не рассмотрела, а направила его в администрацию Адамовского района, последняя отказала в предоставлении земельного участка в связи с тем, что на дату получения заявления установленный срок подачи заявления истек.

Администрация Адамовского района в отзыве заявленные требования не признает, указывая на то, что рассмотрение вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 отнесено к компетенции администрация Брацлавского сельсовета.

Администрация Брацлавского сельсовета в отзыве со ссылкой на часть 3 ст. 11 Закона Оренбургской области от 17.03.2003 года № 118/16-III-ОЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Оренбургской области" (далее - Закон № 118/16-III-ОЗ) указывает на то, что вопрос о предоставлении земельного участка находится в компетенции администрации Адамовского района, заявление СПК "Каинсай" подлежало удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.07.2022 года в отношении спорного земельного участка, земельному участку кадастровый номер 56:02:0309005:347 присвоен 05.07.2021 года, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Адамовский район, Брацлавский сельсовет, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала56:02:0309005; площадь 1460000+/-10573 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, правообладатель - муниципальное образование Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность 56:02:0309005:347-56/121/2021-1 05.07.2021 года.

Администрацией Брацлавского сельсовета на официальном сайте муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области 05.07.2021 года размещено извещение о возможности приобретения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области и выделенного в счет земельных долей в собственность. Указанное извещение также размещено на информационном стенде в помещении администрации Брацлавского сельсовета, в помещении Брацлавского сельского Дома культуры, в помещении Брацлавского филиала МБУК "Межпоселенческая централизованная библиотечная система" Адамовского района, о чем свидетельствует акт об обнародовании извещения от 05.07.20221 года.

Согласно извещению, администрация Брацлавского сельсовета в соответствии с частью 5.1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон № 101-ФЗ) сообщает о возможности приобретения земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного использования, выделенного в счет земельных долей и находящегося в муниципальной собственности, сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйствам, использующим такой земельный участок; с заявлениями о заключении договора купли-продажи земельного участка надлежит обращаться в администрацию Брацлавского сельсовета в срок до 31.12.2021 года.

СПК "Каинсай" 30.12.2021 года обратился в администрацию Брацлавского сельсовета с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 в собственность за плату.

Сопроводительным письмом от 28.01.2022 года № 24 администрация Брацлавского сельсовета уведомила заявителя о направлении его заявления на основании части 3 ст. 11 Закона № 118/16-III-ОЗ в администрацию Адамовского района.

Согласно решению администрацию Адамовского района от 09.02.2022 года № 01-01/290, заявление СПК "Каинсай" не может быть исполнено, поскольку согласно части 5.1 Закона № 101-ФЗ крайний срок поступления заявления в администрацию Адамовского района составляет 05.01.2022 года, заявление же передано 04.02.2022 года.

Сопроводительным письмом от 02.03.2022 года № 75 администрация Брацлавского сельсовета направила в адрес СПК "Каинсай" ответ администрации Адамовского района от 09.02.2022 года № 01-01/290, заявителю предложено принять участие в торгах на право заключения договора аренды спорного земельного участка.

Несогласие с принятыми заинтересованными лицами решениями и бездействием администрации Брацлавского сельсовета послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Заявитель обратился в суд с требованиями в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются споры публично-правового характера, возникающие из административных, налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношениях власти и подчинения. При этом суд проверяет законность акта или действий органа, наделенного властными полномочиями.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа названных норм права следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо установить наличие в совокупности двух обстоятельств: противоречие оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) требованиям законодательства, действовавшего в месте и на момент его вынесения, и нарушение данным решением прав и законных интересов заявителя (пункт 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 года № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума № 21), к решениям, которые могут быть оспорены в суде, относятся индивидуальные акты применения права наделенных публичными полномочиями органов и лиц, принятые единолично либо коллегиально, содержащие волеизъявление, порождающее правовые последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Решения могут быть приняты как в письменной, в том числе в электронной форме (в частности, в автоматическом режиме), так и в устной форме.

При рассмотрении вопроса о том, может ли документ быть оспорен в судебном порядке, судам следует анализировать его содержание. О принятии решения, порождающего правовые последствия для граждан и (или) организаций, могут свидетельствовать, в частности, установление запрета определенного поведения или установление определенного порядка действий, предоставление (отказ в предоставлении) права, возможность привлечения к юридической ответственности в случае неисполнения содержащихся в документе требований. Наименование оспариваемого документа (заключение, акт, протокол, уведомление, предостережение) определяющего значения не имеет (пункт 6 постановления Пленума № 21).

Оспариваемое заявителем решение администрации Брацлавского сельсовета от 02.03.2022 года № 75 не может быть предметом оспаривания в суде, поскольку не содержит волеизъявления, порождающего правовые последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, не содержит отказа в предоставлении права. По сути, данный акт является сопроводительным письмом к решению администрации Адамовского района от 09.02.2022 года № 01-01/290, разъясняющий одновременно возможность заявителю принять участие в торгах на право заключения договора аренды спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части оспаривания решения администрации Брацлавского сельсовета от 02.03.2022 года № 75 подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов продажа земельных участков осуществляется в случаях, указанных в пункте 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Как следует из пункта 5.1 ст. 10 Закона № 101-ФЗ, земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15 процентов его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3 процента его кадастровой стоимости.

Орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится земельный участок, выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности на такой земельный участок обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5(2017), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 года, а также в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2017 года № 308-КГ17-7961 указано, что условиями реализации права на приватизацию земельного участка или заключение договора аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона № 101-ФЗ порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора в установленный срок (в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок); использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной собственности на него.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Между заинтересованными лицами имеются разногласия относительно органа, к компетенции которого отнесено рассмотрение заявления СПК "Каинсай". По мнению администрации Адамовского района таким органом является администрация Брацлавского сельсовета, по мнению администрации Брацлавского сельсовета таковым органом с учетом положений части 3 ст. 11 Закона № 118/16-III-ОЗ является администрация Адамовского района.

Статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

Согласно статье 11 Земельного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель (пункт 1).

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (пункт 2).

Согласно подпункту 3 части 1, части 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон № 131-ФЗ) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, отнесено к вопросам местного значения поселения.

В силу части 1 ст. 51 Закона № 131-ФЗ, органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Частью 3 ст. 11 Закона № 118/16-III-ОЗ установлено, что муниципальное образование при совершении действий по управлению и распоряжению земельными участками и земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения осуществляет свои полномочия через органы местного самоуправления муниципального района или городского округа в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и настоящим Законом.

В случае отказа от права собственности на земельную долю и перехода права собственности к муниципальному образованию правомочия собственника в отношении этих земельных долей осуществляют городские округа, городские или сельские поселения по месту расположения земельного участка, от права собственности на земельную долю которого осуществлен отказ.

Абзац 1 части 3 ст. 11 Закона № 118/16-III-ОЗ изложен в действующей редакции в соответствии с Законом Оренбургской области от 09.09.2009 года №3105/690-IV-ОЗ "О внесении изменений в Закон Оренбургской области "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Оренбургской области", тогда как статья 10 Закона № 101-ФЗ дополнена пунктом 5.1 Федеральным законом от 29.12.2010 года № 435-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, применительно к настоящей спорной ситуации, в силу приведенных норм Земельного кодекса Российской Федерации, Закона № 101-ФЗ, Закона № 131-ФЗ, с учетом положений ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность в порядке пункта 5.1. ст. 10 Закона № 101-ФЗ отнесено к компетенции администрации Брацлавского сельсовета.

При таких обстоятельствах администрацией Адамовского района оспариваемое решение от 09.02.2022 года № 01-01/290 принято с нарушением компетенции, в связи с чем оно признается арбитражным судом незаконным.

Как следует из пункта 5 постановления № 21, к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). Бездействием, в частности, признается нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом или несообщение о принятом решении, уклонение от принятия решения при наступлении определенных законодательством событий, например событий, являющихся основанием для предоставления государственных или муниципальных услуг в упреждающем режиме.

Администрация Брацлавского сельсовета уклонилась от рассмотрения по существу заявления СПК "Каинсай", поданного в пределах срока, установленного пунктом 5.1 ст. 10 Закона № 101-ФЗ.

Указанным бездействием нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с чем суд признает указанное бездействие незаконным.

СПК "Каинсай" просит суд обязать административного ответчика предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

По правилам, предусмотренным пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признавая незаконным бездействие органа, осуществляющего публичные полномочия, в решении должен указать также на обязанность такого органа совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

На основании статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов не могут подменять собой решения органов власти по вопросам, отнесенным к их компетенции. Арбитражный суд не может подменять деятельность органов исполнительной власти по рассмотрению заявлений (обращений) и принятия по ним решений, так как это противоречит принципу разделения полномочий исполнительной и судебной власти, установленному ст. 10 Конституции Российской Федерации.

Поскольку заявление СПК "Каинсай" по существу не рассмотрено, суд в качестве способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя возлагается на администрацию Брацлавского сельсовета обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть по существу заявление СПК "Каинсай" от 30.12.2021 года о предоставлении собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании представитель заявителя заявил о готовности отнесения на СПК "Каинсай" расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 150, ст.ст. 151, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Производство по делу в части требований о признании незаконным решения администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области от 02.03.2022 года № 75 прекратить.

2.Заявленные требования к администрации муниципального образования Адамовский район Оренбургской области о признании незаконным решения от 09.02.2022 года № 01-01/290 удовлетворить.

Признать незаконным решение администрации муниципального образования Адамовский район Оренбургской области от 09.02.2022 года № 01-01/290.

3.Требования к администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, выразившееся в нерассмотрении по существу заявления сельскохозяйственного производственного кооператива "Каинсай" от 30.12.2021 года о предоставлении собственность за плату земельного участка.

Обязать администрацию муниципального образования Брацлавский сельсовет Адамовского района Оренбургской области в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть по существу заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Каинсай" от 30.12.2021 года о предоставлении собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 56:02:0309005:347 площадью 1460000+/-10573 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).



Судья В.И. Сиваракша