Постановление от 29 июня 2021 г. по делу № А83-12534/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

__________________________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А83-12534/2020
г. Калуга
29 июня 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чаусовой Е.Н.

Судей

Бутченко Ю.В.

ФИО1

При участии в заседании:

от ООО «Центрбетон-Юг» (ОГРН <***>, <...> ФИО2, дом 1А, оф.1)

ФИО3 - представителя (доверен. от 02.11.2020)

от ООО «Портал-Юг» (ОГРН <***>, <...>)

ФИО4 - представителя (доверен. от 25.03.2021)

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Портал-Юг» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу №А83-12534/2020,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Центрбетон-Юг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Портал-Юг» о взыскании долга в сумме 397910руб. и неустойки в сумме 19895руб.50коп.

ООО «Портал-Юг» предъявлен встречный иск к ООО «Центрбетон-Юг» о взыскании денежных средств, уплаченных ООО «Портал-Юг» по договору поставки от 09.12.2019 №ЮГ/Б 1209-1 за поставленный товар, имеющий существенные нарушения по качеству в виде неустранимых недостатков, в сумме 1824000руб. и убытков, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества, в размере 414223руб.23коп.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2020 исковые требования ООО «Центрбетон-Юг» удовлетворены. В удовлетворении встречного иска ООО «Портал-Юг» отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Портал-Юг» просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ООО «Центрбетон-Юг» и ООО «Портал-Юг» заключен договор поставки от 09.12.2019 №ЮГ/Б 1209-1, по условиям которого поставщик на основании заявок покупателя обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию: бетонные смеси, строительные растворы согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и подлежат подписанию обеими сторонами (пункт 1.1. договора).

Поставка продукции осуществляется на объекты покупателя, указываемые в заявках или спецификациях (пункт 1.3 договора).

Пунктом 2.9 договора установлено, что в случае возникновения претензий к качеству или количеству продукции покупатель обязан немедленно по телефону известить поставщика об этом и приостановить приемку продукции. После этого поставщик в кратчайшие сроки направляет своего представителя для совместной оценки качества продукции, ее приемки, либо составления соответствующих документов об отказе в ее принятии.

В соответствии с пунктом 2.10 в случае наличия разногласий сторон в отношении качества поставленной продукции или по отдельному решению покупателя к определению соответствия поставленной продукции условиям договора может быть привлечена специализированная организация (эксперт, лаборатория). Выбор специализированной организации осуществляется по усмотрению покупателя.

Согласно пункту 2.11 договора обязанность поставщика по поставке продукции считается исполненной с момента получения продукции покупателем или указанным им грузополучателем при отсутствии претензии со стороны покупателя по количеству и качеству и подписания сторонами временной накладной (п. 2.4 настоящего договора).

Согласно пунктам 4.1, 4.2. 4.3, 4.4 договора качество поставляемой по настоящему договору продукции должно соответствовать условиям настоящего договора и следующим стандартам: ГОСТ 7473-2010 «Смеси бетонные. Технические условия», ГОСТ 26633-2015 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия», ГОСТ 25820-2014 «Бетоны легкие. Технические условия», ГОСТ 28013-98 «Растворы строительные. Общие технические условия».

На каждую партию каждой марки /класса продукции, поставленной в течение одного календарного дня, поставщик предоставляет покупателю паспорт качества.

Поставщик ежедневно производит на производстве отбор контрольных образцов из каждой партии продукции, а в случае поставки больших объемов продукции (более 100 кубометров) – несколько отборов из каждой партии.

Поставщик производит внутренние лабораторные испытания контрольных образцов продукции, (хранящихся в условиях, соответствующих ГОСТ) на сжатие в возрасте 28-и суток. При этом лаборатория поставщика производит испытания для внутреннего контроля. Для получения протоколов испытаний контрольных образцов от аттестованной лаборатории покупатель обязан сообщить поставщику о необходимости получения подобных документов заранее, либо осуществить данные испытания самостоятельно по договору с независимой лабораторией.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате продукции, поставленной поставщиком покупателю по настоящему договору, покупатель обязуется уплатить последнему неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора и в соответствии со спецификацией к нему ООО «Центрбетон-Юг» 13.01.2020 и 12.02.2020 поставило ООО «Портал-ЮГ» продукцию (бетонная смесь) по универсальным передаточным документам, которая была оплачена покупателем частично.

Ссылаясь на нарушение ООО «Портал-ЮГ» обязательств по оплате поставленной продукции, оставление им претензии от 22.05.2020 №1 об уплате задолженности за поставленный товар без удовлетворения, ООО «Центрбетон-Юг» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО «Портал-Юг» предъявило встречный иск, мотивированный поставкой продукции ненадлежащего качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункту 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу п.1 и п. 2 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Пунктом 1 статьи 474 ГК РФ установлено, что проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 1 статьи 476 ГК РФ предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, универсальные передаточные документы, подписанные сторонами с проставлением печатей, подписанные со стороны ООО «Портал-Юг» без замечаний и возражений, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 20.03.2020, подписанный сторонами, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком товара на спорную сумму, суды сделали обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении ООО "Портал-Юг" обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем, проверив расчет неустойки, правомерно удовлетворили исковые требования ООО "Центрбетон-Юг".

Отказывая в удовлетворении встречного иска, в обоснование которого ООО "Портал-Юг" ссылается на протокол испытаний плит паркинга 1-4 этажей, произведенных в испытательной строительной лаборатории ООО "БауМикс" от 29.04.2020, в котором указано об отклонении бетона по прочности сжатия по различным конструкциям паркинга в интервале от 74% до 85% к установленным показателям, суды установили, что товар - бетонная смесь, был принят покупателем без замечаний и возражений, в соответствии с пунктом 2.9 договора приемка товара не приостанавливалась и экспертиза не проводилась, поставщик не извещался о ненадлежащем качестве товара, а покупатель не предъявлял претензий в отношении спорных поставок, в том числе, относительно паспортов качества, и только после принятия судом к производству иска ООО "Центрбетон-Юг", уже августе 2020 года, ООО "Портал-Юг" впервые предъявил поставщику претензию относительно качества поставленной продукции, использованной к этому моменту ООО "Портал-Юг" для изготовления бетона.

Следует также отметить, в материалах дела не имеется доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что подвергнутые испытаниям плиты были изготовлены ООО «Портал-Юг» из бетонной смеси, поставленной по спорным универсальным передаточным документам, равно и доказательств, подтверждающих соблюдение ООО "Портал-Юг" технологического процесса изготовления бетона. Причем из протокола испытаний от 29.04.2020 следует, что установлены схожие с заявленными к ООО "Центрбетон-Юг" в претензии отклонения бетона с датами бетонирования в период с 21.12.2019 по 10.01.2020, то есть до начала спорных поставок 13.01.2020.

Согласно пунктам 6.4, 6.7 ГОСТа 7473-2010 "Смеси бетонные. Технические условия" заданные технологические показатели качества бетонной смеси определяют у производителя через 15 мин после выгрузки бетонной смеси из стационарного смесителя, у потребителя при входном контроле качества - не позднее чем через 20 мин после доставки бетонной смеси на строительную площадку. Потребитель имеет право проводить контрольную проверку количества и качества поставленной бетонной смеси и нормируемых показателей качества бетона, используя методы и правила контроля, предусмотренные настоящим стандартом.

Доказательств того, что покупателем проводилась проверка качества поставленной бетонной смеси в соответствии с положениями ГОСТа 7473-2010, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что ООО "Портал-Юг" не доказана поставка ему ООО "Центрбетон-Юг" товара ненадлежащего качества, в связи с чем правильно отказали в удовлетворении встречных исковых требований.

При этом в соответствии со статьей 82 АПК РФ суды рассмотрели и мотивированно отклонили ходатайства ООО «Портал-Юг» о назначении судебной почерковедческой и строительно-технической экспертиз применительно к тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены судами в ходе рассмотрения настоящего спора.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, а повторяют доводы ООО "Портал-Юг", заявленные в ходе судебного разбирательства, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку доказательств, что в силу ст. 286, ч.2 ст. 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.12.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу №А83-12534/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий Е.Н. Чаусова

Судьи Ю.В. Бутченко

ФИО1