Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А76-12191/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12191/2019
05 февраля 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 29 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Магнитогорск,

к Администрации г. Троицка Челябинской области ОГРН: <***>, г. Троицк,

к обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение» ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоснабжение» ОГРН <***>,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление муниципальной собственности Администрации г. Троицка ОГРН 1027401100044,

о взыскании 16 102 575 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 на основании доверенности № ЧЭ-256 от 01.07.2019, сроком по 31.12.2020, представителя Администрации г. Троицка: ФИО3 на основании доверенности №3 от 10.01.2020, представитель ответчиков ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» и ООО «Троицкий водоканал водоснабжение»: ФИО4 на основании доверенностей от 10.06.2019, сроком на 1 год, на основании доверенности от 02.09.2019, представителя Управления муниципальной собственности Администрации г. Троицка: ФИО5 на основании доверенности №1 от 09.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ОАО «МРСК-Урала»), 10.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации г. Троицка Челябинской области ОГРН: <***>, г. Троицк (далее – ответчик, Администрация), о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 6 235 183 руб. 80 коп.

Определением суда от 17.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 04.07.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлек Управление муниципальной собственности Администрации г. Троицка ОГРН 1027401100044. В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований до суммы 11 592 841 руб. 48 коп.

Определением суда от 01.08.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение» ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоснабжение» ОГРН <***>.

Определением суда от 16.09.2019 в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве ответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение» ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоснабжение» ОГРН <***>. В порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований до суммы 16 102 575 руб. 32 коп.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял исковые требования, в конечной редакции, заявленной в судебном заседании 29.01.2020 (л.д. 125 т.2), истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Администрации города Троицка, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 с ответчика ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» в размере 9 467 258 руб. 89 коп., с ответчика ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» в размере 6 635 316 руб. 43 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате поставленной электрической энергии.

Суд оценивает заявленный истцом отказ от исковых требований к ответчику Администрации города Троицка, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от иска к Администрации города Троицка и прекратить производство по делу в отношении указанного ответчика.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ходатайство истца об отказе от иска к Администрации города Троицка подписано представителем с правом полного или частичного отказа от иска.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ в отношении требований предъявленных к Администрации города Троицка.

Судом рассматривается требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 с ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» в размере 9 467 258 руб. 89 коп., с ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» в размере 6 635 316 руб. 43 коп.

В судебном заседании 29.01.2020 представителем ответчиков ООО «Троицкий Водоканал водоотведение», ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» заявлено о полном признании иска, согласно которому ответчик ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» признает сумму задолженности в размере 9 467 258 руб. 89 коп., ответчик ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» признает сумму задолженности в размере 6 635 316 руб. 43 коп. (л.д. 130 т.2).

Признание ответчиками исковых требований основано на итогах рабочей встречи по дебиторской задолженности ООО «Троицкий Водоканал водоотведение», ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» перед ОАО «МРСК Урала» за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, в которой приняли участие, в том числе директор ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» ФИО6, директор ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» ФИО7

На рабочей встрече принято решение о признании заявленных по настоящему делу исковых требований, а также определены точки поставки электрической энергии, объем фактического потребления энергоресурса ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» и ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение». По результатам рабочей встречи сторонами был составлен протокол от 02.12.2019 (л.д. 127-128 т.2).

Заявление ответчиков о признании иска подписано представителем ФИО4, по доверенностям от 10.06.2019 с правом признания иска (л.д. 70-71).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ответчика о признании иска подлежит принятию в силу следующего.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочие на признание иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявленного ответчиком признания исковых требований в полном объеме, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 с ответчика ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» в размере 9467258 руб. 89 коп., с ответчика ООО «Троицкий Водоканал водоснабжение» в размере 6 635 316 руб. 43 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления и при последующем увеличении исковых требований уплачена государственная пошлина в общем размере 103 513 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 14361 от 28.03.2019 на сумму 54176 руб., №31348 от 20.06.2019 на сумму 26 788 руб., №39909 от 13.08.2019 на сумму 22 549 руб. (л.д. 5).

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, сумма государственной пошлины в размере 31 054 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца: в сумме 18258 руб. 00 коп. с ООО «Троицкий водоканал водоотведение», в сумме 12796 руб. 00 коп. с ООО «Троицкий водоканал водоснабжение».

Государственная пошлина в сумме 72 459 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, из которой: в размере 23122 руб. - по платежному поручению №14361 от 28.03.2019, в размере 26788 руб. - по платежному поручению №31348 от 20.06.2019, в размере 22549 руб. - по платежному поручению №39909 от 13.08.2019.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***> от иска к Администрации г. Троицка Челябинской области ОГРН: <***>, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение» ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***> задолженность за потребленный ресурс с 01.01.2019 по 30.06.2019 в сумме 9467258 руб. 89 коп., а также 21738 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоснабжение» ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***> задолженность за потребленный ресурс с 01.01.2019 по 30.06.2019 в сумме 6635316 руб. 43 коп., а также 9316 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 23122 руб. по платежному поручению №14361 от 28.03.2019, излишне уплаченную госпошлину в размере 26788 руб. по платежному поручению №31348 от 20.06.2019, излишне уплаченную госпошлину в размере 22549 руб. по платежному поручению №39909 от 13.08.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н.Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.