СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А51-29837/2016

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

51/2017-113899(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-29837/2016
г. Владивосток
29 августа 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>); Некоммерческой организации «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – НО «НАСИ»); Общества с ограниченной ответственностью «Госнорматив» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании недействительным решения от 29.08.2016 № 66/08-2015 в части признания Краевым государственным унитарным предприятием «Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов», НО «НАСИ», ООО «Госнорматив» нарушившими статью 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Требования Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов", Некоммерческой организации «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга», Общества с ограниченной ответственностью «Госнорматив» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании недействительным решения от 29.08.2016 № 66/08-2015 в части признания Краевым государственным унитарным предприятием «Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов», НО «НАСИ», ООО «Госнорматив» нарушившими статью 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» удовлетворить.

Признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 29.08.2016 № 66/08-2015 в части признания Краевым государственным унитарным предприятием «Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов», НО «НАСИ», ООО «Госнорматив» нарушившими статью 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» незаконным, как не соответствующее нормам Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский региональный центр по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 491 от 16.11.2016.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 2540017193, ОГРН 1022502277170) в пользу некоммерческой организации «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимости инжиниринга» (ИНН 7736243407, ОГРН 1087799014082) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 225 от 25.11.2016.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Госнорматив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 983 от 15.11.2016.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ярмухаметов Р.Ш.