Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № А41-15173/2023

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-20673/2024

Дело № А41-15173/23
15 сентября 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Шальневой Н.В., Досовой М.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 27.06.2024,

от финансового управляющего ФИО4: ФИО5 лично (веб- конференция),

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 в рамках дела № А41-15173/23,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 12.05.2023 по делу 12.05.2023 в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Произведена публикация сообщения о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 20.05.2023.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 по делу № А41-15173/23 ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Произведена публикация сообщения о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 25.11.2023.

В Арбитражный суд Московской области обратился финансовый управляющий с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО4:

– доля участия ФИО4 в ООО "ВИКТОРИЯ РИЭЛТИ", ИНН: <***> , адрес: Россия, Москва, Каховка, дом 11, корпус 1, квартира помещ. 10 комн.4, уставный капитал 10 000 руб., доля участия: 50%, с начальной ценой 40 000 000 руб.;

– дебиторская задолженность, дебитор: ООО "Специализированный застройщик В. Девелопмент" (ОГРН <***> ИНН <***>), основание возникновения: Договор № 411/2 от 07.07.2021 г. долевом строительстве многоквартирного жилого дома, с начальной ценой 15 000 руб.;

– дебиторская задолженность, дебитор: ООО "Специализированный застройщик В. Девелопмент" (ОГРН <***> ИНН <***>), основание возникновения: Договор № 442/1 от 07.07.2021 г. долевом строительстве многоквартирного жилого дома, с начальной ценой 15 000 руб.

Определением от 23.07.2024 Арбитражный суд Московской области утвердил предложенное финансовым управляющим должника Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО4.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2024 по делу № А41-15173/23 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 26.11.2024 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, по делу о

несостоятельности (банкротстве) ФИО4 в рамках дела № А41-15173/23 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2.

Через канцелярию суда 09.09.2025 от финансового управляющего должника в порядке ст. 49 АПК РФ поступил отказ от заявленных требований.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника представленное на утверждение арбитражного суда не соответствует предъявляемым требованиям, указал на необходимость проведения дополнительных мероприятий для подготовки положения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В рассматриваемом случае, отказ финансового управляющего ФИО4 - ФИО8 от заявления об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО4 - не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц.

Отказ от заявления подписан ФИО8 лично, правовые последствия отказа от требований суду разъяснены.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять отказ от заявления об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО4.

Определение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2024 по делу № А41-15173/23 подлежит отмене.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ФИО4 в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2024 по делу № А41-15173/23 отменить.

Принять отказ финансового управляющего ФИО4 - ФИО8 от заявления об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО4.

Производство по заявлению финансового управляющего должника прекратить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья А.В. Терешин

Судьи Н.В. Шальнева

М.В. Досова



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "ВИКТОРИЯ РИЭЛТИ" (подробнее)
ООО НПФ "ФИТО" (подробнее)
ООО СВЕЖЕВИКА (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БОГОРОДСКИЕ ОВОЩИ" (подробнее)
ООО Трейд-МК (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Виктория Эстейт" (подробнее)
ООО "Электростальская Южная Теплоснабжающая Компания 1" (подробнее)

Судьи дела:

Терешин А.В. (судья) (подробнее)