Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А65-8643/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-8643/2019

Дата принятия решения – 06 июня 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Автономной некоммерческой организации "Исполнительная дирекция XXVII всемирной летней универсиады 2013 года в Казани", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к отделу полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское", г. Красноярск о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2018г.,

с привлечением третьих лиц - МУ МВД России "Красноярское", г. Красноярск, общество с ограниченной ответственностью "Экипировочный центр Будоспорт", г.Красноярск,

с участием представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 09.01.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Исполнительная дирекция XXVII всемирной летней универсиады 2013 года в Казани", г.Казань (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское", г. Красноярск о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.12.2018г.

Определением суда от 02.04.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьими лицами, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены МУ МВД России "Красноярское", г. Красноярск, общество с ограниченной ответственностью "Экипировочный центр Будоспорт", г.Красноярск.

В судебное заседание поступили возражения ответчика и третьего лица на заявление.

Заявитель заявленное требование поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Из материалов дела следует, что определением отдела полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" от 10.12.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.14.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации по факту незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Полагая указанный ненормативный орган административного органа незаконным, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об его отмене.

Ответчик представил отзыв, в котором указал о неподведомственности спора арбитражному суду и о его неподсудности Арбитражному суду Республики Татарстан.

В то же время, ответчик указал, что с учетом дополнительного изучения материалов административного дела, решением должностного лица административного органа от 10.04.2019 года оспариваемое в рамках настоящего дела определение отдела полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" от 10.12.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено, административный материал направлен в соответствующий орган для дополнительной проверки.

С учетом указанного обстоятельства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов в порядке установленном Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предметом рассмотрения настоящего спора явилось оспаривание определение отдела полиции №12 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" от 10.12.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На момент рассмотрения дела в Арбитражном суде Республики Татарстан оспариваемое в рамках настоящего дела определение отдела полиции №12 от 10.12.2018 года отменено, о чем свидетельствует решение должностного лица административного органа от 10.04.2019 года. Таким образом, определение отдела полиции №12 от 10.12.2018 с момента его отмены утратило силу, следовательно, не влечет для заявителя никаких правовых последствий и не затрагивает его интересы.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленного АНО "Исполнительная дирекция XXVII всемирной летней универсиады 2013 года в Казани" требования не имеется, поскольку отсутствует предмет спора.

В удовлетворении заявленных требований заявителю следует отказать.

Доводы ответчика о неподведомственности спора арбитражному суду и о его неподсудности Арбитражному суду Республики Татарстан судом отклоняются в связи с наличием иной сложившейся судебной практики, изложенной в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019г. по делу А65-34408/2018 по аналогичному спору.

Руководствуясь статьями 167-169, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Хасаншин И.А.