Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А79-3477/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3477/2021
г. Чебоксары
04 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2022.


Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 305212810200026, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП 317213000011105, ИНН <***>,

об обязании,

третье лицо: ФИО4,

без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 произвести работы по устройству проезда в месте установления сервитута на земельном участке с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 14 кв.м, а именно произвести устройство асфальтобетонного покрытия согласно координат


Номера точек

Расстояния

Координаты



X
Y

п11


398086.28

1201511.45


8.38



18


398089.62

1201519.14


3.95



19


398086.76

1201516.42


2.48



п12


398085.13

1201514.55


2.42



20


398083.54

1201512.73


0.30



п9


398083.34

1201512.50


2.26



п10


398085.47

1201511.73


0.86



п11


398086.28

1201511.45

Исковые требования мотивированы тем, что обязанность по выполнению указанных работ за счет истца установлена вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов по делу № А79-11158/2017, которыми установил сервитут в пользу ИП ФИО2 в отношении принадлежащих ФИО4 и ИП ФИО3 земельных участков с кадастровыми номерами 21:17:100101:84, 21:17:100101:83, 21:17:100101:80, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, сельское поселение Орининское, <...>.

Определением от 19.07.2022 требования к ФИО4 выделены в отдельное производство с присвоением выделенному делу №А79-6888/2022.

Определением от 25.07.2022 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

В настоящее судебное заседание стороны и третье лицо явку представителей не обеспечили.

От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.01.2020 по делу №А79-11158/2017, рассмотренному по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установлении для обеспечения постоянного прохода, проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 21:17:100101:75 по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, сельское поселение Орининское, <...>, права ограниченного пользования (сервитут) бессрочно земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:84 установлено следующее.

С 29.04.2008 ИП ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:17:100101:75 по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, сельское поселение Орининское, <...>. На данном земельном участке расположено принадлежащее ИП ФИО2 нежилое здание склада запчастей со стоянкой (литеры Ж, Ж1) площадью 480,9 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 21:17:100101:75 образован из земельного участка с кадастровым номером 21:17:100101:35, что следует из выписки из ЕГРН от 28.11.2018.

Смежными землепользователями по отношению к истцу являются ИП ФИО4 и ИП ФИО3

ИП ФИО4 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 21:17:100101:77, 21:17:100101:80, 21:17:100101:84; право собственности ИП ФИО4 на данные земельные участки зарегистрировано 01.10.2014.

ИП ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:17:100101:83, право собственности зарегистрировано 15.07.2010.

Указанные земельные участки, принадлежащие ИП ФИО4 и ИП ФИО3, образованы из земельного участка с кадастровым номером 21:17:100101:35.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По делу №А79-11158/2017 истец просил установить сервитут в отношении принадлежащих им земельных участков с целью обеспечения постоянного прохода, проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 21:17:100101:75 по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, сельское поселение Орининское, <...>.

Решением от 17.01.2020 по делу №А79-11158/2017 суд установил в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 для обеспечения постоянного прохода, проезда автотранспортных средств к земельному участку с кадастровым номером 21:17:100101:75 по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, сельское поселение Орининское, <...>, право ограниченного пользования (сервитут) бессрочно земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:84 площадью 205 кв.м, земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 799 кв.м, земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:80 площадью 4 кв.м, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский район, сельское поселение Орининское, <...> в соответствии с каталогом координат характерных точек границы подъезда, указанным в дополнении к заключению экспертов ООО "Земля" и ООО "Институт оценки и консалтинга" от 06.08.2019;

установил для индивидуального предпринимателя ФИО2 плату в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 за пользование земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:84 площадью 205 кв.м, земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:80 площадью 4 кв.м в размере 4353 руб. 47 коп. в год;

установил для индивидуального предпринимателя ФИО2 плату в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 за пользование земельным участком с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 799 кв.м в размере 16643 руб. 17 коп. в год;

установил перечень и размер затрат на устройство проезда: демонтаж и монтаж ограждения по длине 24 м - 50400 руб., устройство дополнительных ворот в ограждении земельного участка с кадастровым номером 21:17:100101:75 - 111500 руб., устройство асфальтобетонного покрытия по длине 20 метров - 194000 руб.; устройство проезда в месте установления сервитута на земельном участке с кадастровым номером 21:17:100101:84 площадью 205 кв.м, земельном участке с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 799 кв.м, земельном участке с кадастровым номером 21:17:100101:80 площадью 4 кв.м осуществить за счет средств индивидуального предпринимателя ФИО2.

Поскольку в решении от 17.01.2020 по делу №А79-11158/2017 установлен источник финансирования работ (за счет средств ИП ФИО2), но не указано лицо, которое должно произвести устройство данного проезда, при этом ответчиком ИП ФИО3 доступ истцу на территорию своего участка для обустройства проезда по письменному обращению не предоставлен, истец обратился с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными законами.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответчик ИП ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:17:100101:83 и он же несет бремя содержания этого участка.

В письменных пояснениях к экспертному заключению, ранее полученному по делу №А79-11158/2017, эксперт ООО "Земля" ФИО5 указала координаты точек части земельного участка ответчика с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 14 кв.м, на котором необходимо провести работы по устройству асфальтобетонного покрытия.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку по решению Арбитражного суда от 17.01.2020 по делу №А79-11158/2017 необходимо провести работы на земельном участке, собственником которого является ответчик, требования истца об обязании ИП ФИО3 произвести работы за счет средств индивидуального предпринимателя ФИО2 по устройству проезда в месте установления сервитута на земельном участке с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 14 кв.м, а именно произвести устройство асфальтобетонного покрытия согласно определенным экспертом координатам, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям исходя из предъявления иска к двум ответчикам.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 произвести за счет средств индивидуального предпринимателя ФИО2 работы по устройству проезда в месте установления сервитута на земельном участке с кадастровым номером 21:17:100101:83 площадью 14 кв.м путем устройства асфальтобетонного покрытия согласно координат


Номера точек

Расстояния

Координаты



X
Y

п11


398086.28

1201511.45


8.38



18


398089.62

1201519.14


3.95



19


398086.76

1201516.42


2.48



п12


398085.13

1201514.55


2.42



20


398083.54

1201512.73


0.30



п9


398083.34

1201512.50


2.26



п10


398085.47

1201511.73


0.86



п11


398086.28

1201511.45

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 3 000 (Три тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.А. Цветкова