Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А60-3919/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3919/2022
01 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Зилинской, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-3919/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВК-Бастион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 494 449 руб. 39 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО1 (доверенность от 17.01.2022), ответчика ФИО2 (доверенность от 29.12.2021).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании 1 494 449 руб. 39 коп.

Определением от 07.02.2022 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

18.02.2022 от ответчика поступил отзыв.

18.03.2022 от Общества с ограниченной ответственностью "АВК-Бастион" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Определением от 21.03.2022 ходатайство удовлетворено.

04.04.2022 от истца поступили возражения на отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 05.04.2022 назначена дата основного судебного заседания.

25.05.2022 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Вместе с тем, указанное ходатайство подано истцом не заблаговременно. Кроме того, по техническим причинам у суда отсутствовала возможность одобрить указанное ходатайство перед судебным заседанием.

Определением от 26.05.2022 судебное заседание отложено.

24.06.2022 от истца поступили дополнения к возражениям на отзыв ответчика.

В настоящем судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона (извещение № 0262100002919000406), между ООО «АВК-Бастион» (далее – Истец, Поставщик) и Государственным учреждением - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Ответчик, Заказчик) заключен контракт от 14.10.2019 № 406/08/621 (далее – Контракт) на поставку технических средств реабилитации - подгузников для взрослых для обеспечения инвалидов, проживающих в Свердловской области, по условиям которого поставщик обязуется поставить получателям товар в соответствии с описанием объекта закупки, а заказчик обязуется оплатить фактически поставленный поставщиком товар получателям в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 2.1 контракта).

В силу п. 3.1.3. Контракта поставщик обязуется поставить товар непосредственно получателю в течение 5 календарных дней со дня получения направления, выданного заказчиком, а в силу п. 3.1.7. контракта датой поставки по настоящему контракту является дата подписания поставщиком и получателем акта сдачи-приемки товара.

Согласно п. 3.1.11 контракта поставщик в период действия контракта обязан передать заказчику отчетные документы на поставку товара не реже одного раза в месяц, а в силу п. 6.2 контракта поставщик обязан передать весь объем товара потребителям в срок до 20.12.2019 и сдать отчетные документы до 23.12.2019.

Цена Контракта составляет 1 523 190 (Один миллион пятьсот двадцать три тысячи сто девяносто) рублей 77 копеек, в том числе НДС 10 % в размере 138 471 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 88 копеек (пункта 5.1. Контракта). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случая, предусмотренного в пункте 8.1 Контракта.

Как указывает истец, весь объем товара для последующей выдачи получателям был поставлен в г. Екатеринбург, о чем свидетельствует подписанный между поставщиком и заказчиком акт выборочной проверки по Контракту от 30.10.2019.

На основании выданных заказчиком реестров, и в указанные сроки поставщик поставил продукцию в адрес получателей в объеме 73 593 шт. на общую сумму 1 494 449 руб. 39 коп. (исполнение предусмотренного контрактом объема составляет более 98%), а документы предусмотренные пунктом 5.4. Контракта были сданы соисполнителем поставщика в уполномоченное подразделение Заказчика - филиал № 1 с приложением описи 30.12.2019.

Истец ссылается на то, что оставшуюся часть контракта, по объективным обстоятельствам, исполнить не представилось возможным, в том числе в связи с отсутствием многих получателей по указанным в реестрах выданным заказчиком, адресам постоянного проживания, невозможностью дозвониться до получателей, из-за несвоевременной подачи списков умерших для замены по реестрам и, соответственно, в связи с отсутствием полного объема реестров на обеспечение по Контрактам.

Вместе с тем, как указывает истец, со стороны Заказчика оплат в адрес Поставщика за поставленный товар не производилось, то есть задолженность по контракту составляет 1 494 449 руб. 39 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией №12/1 от 12.02.2020, согласно которой истец потребовал оплатить денежные средства за фактически поставленную Поставщиком продукцию, в том числе по контракту №406/08/621 от 14 октября 2019 года, в размере 1 494 449 руб. 39 коп. В ответ, письмом Заказчика сообщалось об отсутствии оснований в ее удовлетворении в связи с истечением сроков финансовых расчетов, отсутствием оснований (реестров, актов), осуществлением одностороннего отказа в отношении остальных обязательств.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

По общим правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается наличие между сторонами правоотношений в рамках контракта от 14.10.2019 № 406/08/621 на поставку технических средств реабилитации. По условиям контракта расчет производится по мере предоставления поставщиком счета и акта выполненных работ приложением реестра выдачи товара получателям (п.п. 5.3 - 5.4). Истцом совместно со счетами на оплату, актами, отрывными талонами с отметкой ответчика представлены реестры выдачи товара.

Вопрос надлежащего исполнения указанного контракта был предметом рассмотрения в рамках дела №А60-3473/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "АВК-Бастион" к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта.

Вступившим в законную силу судебным актом исковые требования удовлетворены. В частности установлено, что решение от 25.12.2019 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 14.10.2019г. № 406/08/621 не соответствует положениям пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ и условиям контракта. Из содержания решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, основанием для его принятия послужило то обстоятельство, что поставщик не предоставил отчетные документы к 14.11.2019, 14.12.2019, 20.12.2019. В силу п. 3.1.3. контракта поставщик обязуется поставить товар непосредственно получателю в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения направления, выданного заказчиком, а в силу п. 3.1.7. контракта датой поставки по настоящему Контракту является дата подписания поставщиком и получателем акта сдачи-приемки товара. Пунктом 3.1.11 контракта определено, что поставщик в период действия контракта обязан передать заказчику отчетные документы на поставку товара не реже одного раза в месяц, а в силу пункта 6.2 контракта поставщик обязан передать весь объем товара потребителям в срок до 20.12.2019 и сдать отчетные документы до 23.12.2019. Судами установлено, что указанная обязанность поставщиком исполнена, весь объем товара для последующей выдачи получателям был поставлен в г. Екатеринбург, о чем свидетельствует подписанный между обществом "АВК-Бастион" и Фондом акт выборочной проверки по контракту от 30.12.2019.

Довод ответчика об отсутствии оснований для оплаты товара, судом отклоняется, поскольку обстоятельства исполнения контракта подтверждены представленными документами, включая акты, отрывные талоны с отметкой ответчика, реестрами выдачи товара в декабре 2019 года.

Фактически доводы ответчика сводятся к необходимости устранения замечаний к оформлению документов, сам факт поставки товара ответчик не оспаривает.

Доводы ответчика о несоответствии отчетных документов требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", судом также отклоняются, в связи с тем, что часть замечаний к оформлению документов либо устранены, либо отсутствуют, что также следует из акта выборочной проверки по контракту от 30.12.2019. Ссылка ответчика на акты проверки 2020-2022 года при наличии акта проверки от 30.12.2019 не может быть признана обоснованной.

Довод ответчика о том, что судебные акты по делам №А60-3473/2021, А60-11574/2020 не являются преюдициальными для настоящего дела, судом отклоняется, поскольку о преюдициальности дела по смыслу ст. 69 АПК РФ свидетельствует не совпадение предмета спора, а совпадение субъектного состава, наличие имеющих существенное значение для настоящего дела обстоятельств.

Поскольку судом не установлены основания для отказа в проведении оплаты переданного товара, замечания к оформлению документов не свидетельствуют об отсутствии поставки товара конечным получателям

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 27 944 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВК-Бастион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 494 449 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи четыреста сорок девять) руб. 39 коп.

3. Взыскать с Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВК-Бастион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27 944 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.В. Зорина