Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А07-40031/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40031/22
г. Уфа
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12.09.2023 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Домофон сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО2

об обязании предоставить оригиналы документов

третьи лица: ФИО3, ФИО4

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.




На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Домофон сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО2 об обязании предоставить оригиналы документов.

Определением суда от 30.01.2023 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению, в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4.

В ходе рассмотрения дела от истца поступили пояснения, а также ходатайства о приобщении дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании 07.06.2023 г. истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Судом уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ принято, дело рассмотрено с учетом уточнения.

Ответчик, третьи лица отзыв на иск не представили, каких-либо возражений по поводу предъявленных требований не заявили, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

К судебному заседанию 06.09.2023 г. ФИО2 было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное нахождением в командировке.

Согласно ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из положений ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В рассматриваемом случае суд оснований для отложения судебного заседания не усматривает, ходатайство ответчика информации о представлении дополнительных доказательств (документов) по делу не содержит. Сама по себе невозможность участия представителя в судебном заседании не является основанием для его отложения, поскольку не лишает его возможности направить для участия в судебном заседании иного представителя, а также представить суду посредством почты или с помощью системы "Мой арбитр" доказательства, подтверждающие его доводы и опровергающие позицию истца. Между тем каких-либо доказательств в подтверждение своей позиции ответчиком не приложено. Ходатайство об отложении также не содержит ссылок на какие-либо обстоятельства, которые препятствовали бы ответчику представить свои доводы и доказательства по объективным причинам.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание установленные процессуальные сроки рассмотрения дела, суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

От третьего лица ФИО3 к судебному заседанию 06.09.2023 г. поступило заявление о приостановлении производства по делу в связи с прохождением третьим лицом лечения в ГАУЗ РКОД МИНЗДРАВА РБ, в подтверждение чего третьим лицом представлена справка о продлении больничного до 05.09.2023 г.

Частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Кроме того, арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях (часть 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть по смыслу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечисленных в ней случаях арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.

Статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, когда приостановление производства по делу является правом арбитражного суда.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Так, по смыслу пункта 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу является правом, а не обязанностью суда.

Принимая во внимание, что третье лицо вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителя по доверенности, нахождение третьего лица на стационарном лечении не препятствует рассмотрению дела. Кроме того, из представленной третьим лицом справки, в которой указано о продлении больничного до 05.09.2023 г., не усматривается факт нахождения лица на стационарном лечении.

Учитывая изложенное суд отклонил ходатайство третьего лица о приостановлении производства по делу.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец ООО «Домофон Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.04.2009 г. под основным государственным регистрационным номером <***>.

Участниками ООО «Домофон Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) являются ФИО4 с долей в 34 % уставного капитала общества, ФИО3 с долей 33 % уставного капитала общества и ФИО2 (ответчик) с долей 33 % уставного капитала общества.

25.03.2022 г. решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по делу А07-23429/2021 ФИО2 был исключен из состава участников ООО «Домофон Сервис» за действия, причинившие значительный ущерб обществу. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2022 г. по делу № А07-23429/2021 оставлено без изменений.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.11.2022 г. также оставил решение Арбитражного суда РБ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда без изменений.

Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) основным видом деятельности ООО «Домофон Сервис» является - ремонт электрического оборудования код 33.14.

Полномочия исполнительного директора ООО «Домофон Сервис» в период с 25.05.2018 г. по 20.08.2022 г. осуществлял ФИО2, с 17.10.2022 г. директором общества «Домофон Сервис» является ФИО5.

Как указал истец в иске, после своего отстранения от должности исполняющий обязанности директора ФИО2 намеренно не передал документы общества новому директору ФИО5 Между учредителями общества, ФИО3, ФИО2 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны существует корпоративный конфликт, который длится с 2018 г..

В подтверждение наличия корпоративного конфликта между участниками ООО «Домофон Сервис» в материалы дела представлены судебные акты по делам №А07-16081/18, А07-23430/21, А07-22799/21, А07-23429/21.

13.09.2022 г. ФИО2 истцом было направлено требование (РПО ED261407990RU) о передачи документов по хозяйственной деятельности общества и товарно-материальным ценностям, принадлежащим ООО «Домофон Сервис» новому директору общества (т.2, л.д.55-56).

07.11.2022 г. ФИО2 было направлено повторное требование (№ почтового идентификатора 45200077060713) о передаче новому директору общества ФИО5, уставных документов общества, документов по хозяйственной деятельности, бухгалтерского учета и товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Домофон Сервис» (т.2, л.д.57-58).

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45200077060713, 07.12.2022 г. данное требование было вручено адресату.

Между тем, как указал истец, запрашиваемые им оригиналы документов ответчиком не переданы, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обязании ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу «Домофон - Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице директора ФИО5 оригиналы следующих документов:

1. Уставные документы ООО «Домофон Сервис» (ИНН: <***>):

- устав ООО «Домофон Сервис» (ИНН: <***>) с последующими

изменениями;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Домофон Сервис» от 09.04.2009 г. серия 02 № 005899245;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005899961 от 05.05.2009 г. в отношении ООО «Домофон Сервис», выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республику Башкортостан;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005899962 от 05.05.2009 г. в отношении ООО «Домофон Сервис» выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республику Башкортостан;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005692279 от 11.11.2009 г. в отношении ООО «Домофон Сервис» выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республику Башкортостан;

- свидетельство о постановке общества ООО «Домофон Сервис» на учет в налоговом органе от 09.04.2009 г. серия 02 № 005899964;

- акты приема-передачи имущества в уставной фонд ООО «Домофон Сервис» от учредителей ФИО4, ФИО2, ФИО3;

- информационное письмо из ЕГРПО (коды статистики) ООО «Домофон Сервис»;

- свидетельство о регистрации ООО «Домофон Сервис» в Республиканском фонде обязательного медицинского страхования Республика. Башкортостан;

- уведомление от 15.04.2009 г. № 1539 о возможности применения упрощенной системы налогообложения к объектам налогообложения «Доходы уменьшенные на величину расходов» в отношении ООО «Домофон Сервис»;

- уведомление об изменении объекта налогообложения ООО «Домофон Сервис», и применения упрощенной системы налогообложения к объектам налогообложения «Доходы»;

- протоколы общих (очередных, внеочередных) собраний участников ООО «Домофон Сервис», в том числе протоколы об учреждении ООО «Домофон Сервис», избрании директоров общества, протоколы об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, распределение полученной прибыли за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- утвержденное положение об оплате труда ООО «Домофон Сервис» со всеми приложениями;

-реестр выданных доверенностей ООО «Домофон Сервис» с указанием доверенных лиц их адресов и телефонов за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

2. Бухгалтерские документы:

- документы первичного бухгалтерского учета ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- документы бухгалтерской отчетности общества «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- регистры бухгалтерского учета ООО «Домофон Сервис», составленные за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- бухгалтерские балансы ООО «Домофон Сервис» (квартальные, годовые) за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- электронные базы бухгалтерского учета (База 1С бухгалтерия), налогового и статистического учета за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. на электронных носителях;

- первичные кассовые документы по учету наличных денежных средств при ведении кассовых операций, кассовые книги, книги доходов и расходов за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма № КО-5), кассовую книгу (формы № КО-4) за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ за период с 01.01.2019 г. по 29.08.2022 г.;

- договоры процентных и беспроцентных займов (приложения, дополнения, акты сверок, акты приема передачи денежных средств, платежные документы подтверждающие возврат денежных средств), заключенные между ООО «Домофон Сервис» и участниками ООО «Домофон Сервис» ФИО4, ФИО3, ФИО2, в том числе договор № 1 от 31.07.2018 г., процентный договор с ФИО6 № 1 от 10.08.2018 г., беспроцентный договор с ФИО3 от 01.08.2018 г. и беспроцентный договор с ФИО2 от 01.08.2018 г.;

- все действующие договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Домофон Сервис» с третьими лицами за период с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. в том числе:

индивидуальные договоры на сервисное обслуживание домофонной системы, комплексной системы безопасности (КСБ) заключенных с абонентами ООО «Домофон Сервис» г. Белебей, р.п. Приютово и ООО «Домофон Сервис» за период с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. согласно приложения № 1;

протоколы общих собраний собственников многоквартирных жилых помещений на установку и сервисное обслуживания домофонных систем и систем видеонаблюдения, объединенных в комплексную систему безопасности (КСБ) с ведомостями и листами для голосования с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. по адресам, указанным в приложение № 2;

договоры, на основании которых был осуществлен первичный монтаж аудиодомофонной системы, с ведомостями на монтаж и актами выполненных работ по данным договорам за период с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. по адреса и данным указанным в приложении № 3;

действующие договоры, заключенные между ООО «Домофон Сервис» и ООО УК «Агат» (ИНН: <***>). ООО УК «Алмаз» (ИНН: <***>), ООО УК «Атлант» (ИНН: <***>), ООО УК «ДомСтрой» (ИНН:0255019294), ООО УК «Жилищно-коммунальный Сервис» (ИНН: <***>), ООО УК «Мой Город» (ИНН: <***>), ООО УК «Жил-Центр» (ИНН:0255016007), ООО УК «Юность» (ИНН: <***>); за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- перечень дебиторов ООО «Домофон Сервис» по состоянию на 29.08.2022 г. с указание сумм, адресов дебиторов, оснований и сроков возникновения данной задолженности;

- перечень кредиторов ООО «Домофон Сервис» по состоянию на 29.08.2022 г. с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения кредиторской задолженности;

- акты сверок с поставщиками услуг, поставщиками оборудования по заключенным договорам с ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- акты выполненных работ (индивидуальные) подписанные абонентами ООО «Домофон Сервис» г. Белебей, р.п. Приютово на основание заявок на ремонт и сервисное обслуживание домофонного оборудования и комплексных системы безопасности (КСБ) за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

3. Учетно-кадровая документация:

- штатное расписание (действующее) с указанием фонда оплаты труда по состоянию на 29.08.2022 г.,

- все штатные расписания ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. (формы № Т-3);

- приказы об утверждении штатных расписаний за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- приказы о назначении единоличного исполнительного органа ООО «Домофон Сервис»;

- приказы о приеме на работу работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 30.08.2022 г. (форма № Т-1);

- приказы о переводе работников ООО «Домофон Сервис» на другую работу за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.; (форма № Т-5);

- приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работником (увольнении) (формы № Т-8) на работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- приказы и распоряжения единоличного исполнительного органа ООО «Домофон Сервис» по общехозяйственной деятельности, за период с 01.01.2018 по 29.08.2022 с приложениями;

- книга регистрации и учета приказов по ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- личные карточки работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. (формы № Т-2);

- трудовые договоры, дополнительные соглашения к ним, с работниками ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. в том числе с:

• ФИО2;

• ФИО6;

• ФИО3;

• ФИО7;

• ФИО8;

• ФИО9.

- договоры материальной ответственности заключенные между работниками общества и ООО «Домофон Сервис» с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- письменные добровольные согласия работников ООО «Домофон Сервис» на обработку персональных данных за период с 01.01.2018 по 29.08.2022 г.;

- трудовые книжки работников ООО «Домофон Сервис», работающих в ООО «Домофон Сервис» по состоянию на 29.08.2022 г.;

- ведомости по начислению и выдачи заработной платы работникам ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- табеля учета рабочего времени работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 по 29.08.2022 г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 статьи 32, пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества; общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

При этом перечень, приведенный в пункте 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», не является исчерпывающим, поскольку в обществе могут иметься иные документы, предусмотренные уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, связанные в деятельностью конкретного общества.

Кроме того, обязанность по хранению организацией документов бухгалтерского и налогового учета предусмотрена статьей 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», статьей 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», действующего с 01.01.2013, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», который утратил силу с 01.01.2013 в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организации были обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрена обязанность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Закона.

Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» (с последующими изменениями) специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а также инструкцию по применению этих перечней.

Пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» также возлагает на экономических субъектов обязанности по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторских заключений о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Исходя из буквального толкования приведенных норм федеральных законов, срок хранения документов бухгалтерского учета устанавливается в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не строго пять лет.

Согласно пункту 4.1 параграфа 4 Перечня срок хранения годовых бухгалтерских балансов и отчетов, приложений к балансу, пояснительных записок, бюджетной отчетности установлен как «постоянно», другие документы подлежат хранению в определенные Перечнем сроки, истечение которых, тем не менее, не влечет их уничтожение.

Таким образом, по смыслу Перечня и положений Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» организация обязана их хранить самостоятельно постоянно или передать на хранение в архив документы, определенные Перечнем.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта – лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В силу указанных норм ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Исходя из содержания и смысла Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и части 4 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность, а также иные документы, подлежащие хранению в обществе и необходимые для осуществления деятельности общества и руководства ею подлежат передаче вновь избранному исполнительному органу общества.

Факт наличия и прекращения трудовых отношений между ФИО2 и ООО «Домофон - Сервис Плюс» подтвержден материалами дела. При этом документы, о передаче которых предъявлено требование к названному лицу, относятся к документам, обязанность по хранению которых установлена действующим законодательством.

В силу положений пункта 4 статьи 32, статьи 40 и 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к числу обязанностей ответчика в период его руководства обществом относились обеспечение сохранности всех документов, касающихся деятельности ООО «Домофон сервис», а также передача этих документов вновь избранному единоличному исполнительному органу после окончания полномочий.

Таким образом, ФИО2, полномочия которого в качестве директора ООО «Домофон сервис» прекращены с 20.08.2022, действующему добросовестно и разумно, в целях нормального функционирования данного общества, ведения им хозяйственной деятельности следовало передать всю документацию общества вновь назначенному директору общества.

Учитывая, что доказательств передачи ответчиком документов, касающихся деятельности общества, истребуемых истцом в рамках данного дела, в материалах дела не имеется (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В данном случае с требованием о возложении обязанности передать документы общества обращается само общество к своему прежнему директору, следовательно, последний, действуя добросовестно и разумно, обязан передать обществу все имеющиеся у него документы общества независимо от того, поименован ли каждый документ в отдельности или нет.

При этом суд отмечает, что ответчиком не оспаривалось наличие у него истребуемых истцом документов и сохранение у него обязанности передать испрашиваемые документы новому руководителю общества.

Исследуя материалы дела и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют бесспорные доказательства того, что истребуемые истцом документы находятся не у ответчика, а в иных местах либо у иных лиц.

Доказательств выбытия истребуемых документов из владения ответчика по независящим от него обстоятельствам и принятия ответчиком всех возможных мер к исполнению его обязанности по передаче документов у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, в силу закона в обязанность ФИО2 как единоличного исполнительного органа ООО «Домофон - Сервис» входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, и передача указанных документов новому руководителю истца.

Вместе с тем, указанная обязанность ответчиком не исполнена надлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения обязательства по передаче документации общества вновь назначенному директору общества ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в уточненном истцом виде.

Оценивая соблюдение ответчиком исполнения обязанности по предоставлению истцу запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности ответчика по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, передачу которых необходимо произвести, срок, в течение которого необходимо произвести передачу.

Суд считает возможным исходя из объема запрошенных истцом документов установить ответчику 10-тидневный срок для представления истцу оригиналов испрашиваемых документов, исчисляемый в рабочих днях.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определённых действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации размер присужденной суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую – сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению.

Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (ч. 2 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки.

Размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта определяется судом индивидуально в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Ответчик о наличии объективных причин, препятствующих исполнению судебного акта не заявил, соответствующих доказательств не представил.

Суд, рассмотрев требование истца о взыскании судебной неустойки, оснований для установления иного размера компенсации с учетом установленных по делу обстоятельств – не усмотрел.

В то же время из содержания вышеперечисленных правовых норм и разъяснений следует, что судебная неустойка присуждается на случай неисполнения судебного акта, а данная обязанность возникает у должника не ранее вступления судебного акта в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебная неустойка подлежит начислению по истечении 10 рабочих дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу. Оснований для начисления судебной неустойки с более ранней даты суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу «Домофон - Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице директора ФИО5 оригиналы следующих документов:

1. Уставные документы ООО «Домофон Сервис» (ИНН: <***>):

- устав ООО «Домофон Сервис» (ИНН: <***>) с последующими

изменениями;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Домофон Сервис» от 09.04.2009 г. серия 02 № 005899245;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005899961 от 05.05.2009 г. в отношении ООО «Домофон Сервис», выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республику Башкортостан;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005899962 от 05.05.2009 г. в отношении ООО «Домофон Сервис» выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республику Башкортостан;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 02 № 005692279 от 11.11.2009 г. в отношении ООО «Домофон Сервис» выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республику Башкортостан;

- свидетельство о постановке общества ООО «Домофон Сервис» на учет в налоговом органе от 09.04.2009 г. серия 02 № 005899964;

- акты приема-передачи имущества в уставной фонд ООО «Домофон Сервис» от учредителей ФИО4, ФИО2, ФИО3;

- информационное письмо из ЕГРПО (коды статистики) ООО «Домофон Сервис»;

- свидетельство о регистрации ООО «Домофон Сервис» в Республиканском фонде обязательного медицинского страхования Республика. Башкортостан;

- уведомление от 15.04.2009 г. № 1539 о возможности применения упрощенной системы налогообложения к объектам налогообложения «Доходы уменьшенные на величину расходов» в отношении ООО «Домофон Сервис»;

- уведомление об изменении объекта налогообложения ООО «Домофон Сервис», и применения упрощенной системы налогообложения к объектам налогообложения «Доходы»;

- протоколы общих (очередных, внеочередных) собраний участников ООО «Домофон Сервис», в том числе протоколы об учреждении ООО «Домофон Сервис», избрании директоров общества, протоколы об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, распределение полученной прибыли за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- утвержденное положение об оплате труда ООО «Домофон Сервис» со всеми приложениями;

-реестр выданных доверенностей ООО «Домофон Сервис» с указанием доверенных лиц их адресов и телефонов за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

2. Бухгалтерские документы:

- документы первичного бухгалтерского учета ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- документы бухгалтерской отчетности общества «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- регистры бухгалтерского учета ООО «Домофон Сервис», составленные за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- бухгалтерские балансы ООО «Домофон Сервис» (квартальные, годовые) за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- электронные базы бухгалтерского учета (База 1С бухгалтерия), налогового и статистического учета за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. на электронных носителях;

- первичные кассовые документы по учету наличных денежных средств при ведении кассовых операций, кассовые книги, книги доходов и расходов за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма № КО-5), кассовую книгу (формы № КО-4) за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ за период с 01.01.2019 г. по 29.08.2022 г.;

- договоры процентных и беспроцентных займов (приложения, дополнения, акты сверок, акты приема передачи денежных средств, платежные документы подтверждающие возврат денежных средств), заключенные между ООО «Домофон Сервис» и участниками ООО «Домофон Сервис» ФИО4, ФИО3, ФИО2, в том числе договор № 1 от 31.07.2018 г., процентный договор с ФИО6 № 1 от 10.08.2018 г., беспроцентный договор с ФИО3 от 01.08.2018 г. и беспроцентный договор с ФИО2 от 01.08.2018 г.;

- все действующие договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Домофон Сервис» с третьими лицами за период с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. в том числе:

индивидуальные договоры на сервисное обслуживание домофонной системы, комплексной системы безопасности (КСБ) заключенных с абонентами ООО «Домофон Сервис» г. Белебей, р.п. Приютово и ООО «Домофон Сервис» за период с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. согласно приложения № 1;

протоколы общих собраний собственников многоквартирных жилых помещений на установку и сервисное обслуживания домофонных систем и систем видеонаблюдения, объединенных в комплексную систему безопасности (КСБ) с ведомостями и листами для голосования с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. по адресам, указанным в приложение № 2;

договоры, на основании которых был осуществлен первичный монтаж аудиодомофонной системы, с ведомостями на монтаж и актами выполненных работ по данным договорам за период с 09.04.2009 г. по 29.08.2022 г. по адреса и данным указанным в приложении № 3;

действующие договоры, заключенные между ООО «Домофон Сервис» и ООО УК «Агат» (ИНН: <***>). ООО УК «Алмаз» (ИНН: <***>), ООО УК «Атлант» (ИНН: <***>), ООО УК «ДомСтрой» (ИНН:0255019294), ООО УК «Жилищно-коммунальный Сервис» (ИНН: <***>), ООО УК «Мой Город» (ИНН: <***>), ООО УК «Жил-Центр» (ИНН:0255016007), ООО УК «Юность» (ИНН: <***>); за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- перечень дебиторов ООО «Домофон Сервис» по состоянию на 29.08.2022 г. с указание сумм, адресов дебиторов, оснований и сроков возникновения данной задолженности;

- перечень кредиторов ООО «Домофон Сервис» по состоянию на 29.08.2022 г. с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения кредиторской задолженности;

- акты сверок с поставщиками услуг, поставщиками оборудования по заключенным договорам с ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- акты выполненных работ (индивидуальные) подписанные абонентами ООО «Домофон Сервис» г. Белебей, р.п. Приютово на основание заявок на ремонт и сервисное обслуживание домофонного оборудования и комплексных системы безопасности (КСБ) за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

3. Учетно-кадровая документация:

- штатное расписание (действующее) с указанием фонда оплаты труда по состоянию на 29.08.2022 г.,

- все штатные расписания ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. (формы № Т-3);

- приказы об утверждении штатных расписаний за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- приказы о назначении единоличного исполнительного органа ООО «Домофон Сервис»;

- приказы о приеме на работу работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 30.08.2022 г. (форма № Т-1);

- приказы о переводе работников ООО «Домофон Сервис» на другую работу за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.; (форма № Т-5);

- приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работником (увольнении) (формы № Т-8) на работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- приказы и распоряжения единоличного исполнительного органа ООО «Домофон Сервис» по общехозяйственной деятельности, за период с 01.01.2018 по 29.08.2022 с приложениями;

- книга регистрации и учета приказов по ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- личные карточки работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. (формы № Т-2);

- трудовые договоры, дополнительные соглашения к ним, с работниками ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г. в том числе с:

• ФИО2;

• ФИО6;

• ФИО3;

• ФИО7;

• ФИО8;

• ФИО9.

- договоры материальной ответственности заключенные между работниками общества и ООО «Домофон Сервис» с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- письменные добровольные согласия работников ООО «Домофон Сервис» на обработку персональных данных за период с 01.01.2018 по 29.08.2022 г.;

- трудовые книжки работников ООО «Домофон Сервис», работающих в ООО «Домофон Сервис» по состоянию на 29.08.2022 г.;

- ведомости по начислению и выдачи заработной платы работникам ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 г. по 29.08.2022 г.;

- табеля учета рабочего времени работников ООО «Домофон Сервис» за период с 01.01.2018 по 29.08.2022 г.

В случае неисполнения настоящего решения суда в течение 10 рабочих дней со дня вступления его в законную силу взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домофон сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.И. Хомутова