Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А56-2884/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2884/2023
25 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения оглашена 18.07.2024 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Новикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТЕХНИЧЕСКИХ КАРТОНОВ, БУМАГ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ "ПРОЛЕТАРИЙ"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПРОМ"

третье лицо ПУБЛИЧНОЕ акционерное общество "Сбербанк России"

о взыскании

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от третьего лица: не явилось (извещено)



установил:

акционерное общество по производству технических картонов, бумаг и изделий из них «Пролетарий» (далее - АО «Пролетарий», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетпром» (далее – ООО «Маркетпром», ответчик) о взыскании долга в размере 108195 руб. и 778 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России».

Решением от 19.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.09.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В материалы дела от ответчика поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения от 19.05.2023 по новым обстоятельствам. Заявление принято к рассмотрению.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, арбитражный суд при шел к следующему выводу.

Статья 311 АПК РФ содержит закрытый перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, к которым отнесены непосредственно вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта, и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Как указано в разъяснениях пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52), определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Пунктом 3 Постановления № 52 установлено, что судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

24.05.2023 в Арбитражном суде города Москвы рассматривалось дело № А40- 116399/2023 по исковому заявлению ООО «МаркетПром» к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора банковского счета №<***> и о применении последствия недействительности сделки. Решением от 20.03.2024 исковые требования удовлетворены.

20.04.2024 решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-116399/2023 вступило в законную силу.

Ответчик полагает, что принятие решения Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-116399/2023 является новым обстоятельством для пересмотра дела А56-2884/2023, так как доказывает следующее: в своем решении от 19.05.2023 по делу № А56-2884/2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области полагал, что основания для отказа в иске отсутствуют, поскольку на настоящий момент принадлежность счета № <***> ООО «МаркетПром» не опровергнута. В решении Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-116399/23-69-925 указано, что договор банковского счета с ПАО «Сбербанк» не заключался, а расчетный счет № <***> ООО «МаркетПром» не принадлежит, тем самым его принадлежность к ответчику полностью опровергается. Таким образом, вышеуказанная сумма ответчиком не могла быть получена.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия новых обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, суд полагает заявление ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 по настоящему делу подлежит отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 сентября 2024 года в 15 час. 15 мин.

Руководствуясь статьями 184, 185, п.1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2023 по делу № А56-2884/2023 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам на 17 сентября 2024 года в 15 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4006.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.


Судья Е.В. Новикова