Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А64-5119/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2017 года Дело №А64-5119/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2017

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 44 663 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 28.11.2016г.

от ответчика – не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ГУЖФ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017 за апрель 2017 в размере 44 663,85 руб.

Определением суда от 18.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства.

Определением от 13.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования (заявление от 28.08.2017 № 08/4374), согласно уточнению истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017 за апрель 2017 в размере 41 220,72 руб.

Уточнение исковых требований было рассмотрено и принято судом.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени проведения судебного заседания.

Определениями суда от 18.07.2017, от 13.09.2017, от 18.10.2017 суд предлагал ответчику представить отзыв (возражение) на исковое заявление.

Однако ответчик, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, в том числе, доказательств оплаты долга.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 статьи 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены соответствующие возражения и доказательства, дело подлежит рассмотрению судом по имеющимся доказательствам.

Суд на основании статей 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и ООО «ГУЖФ» (Абонент) заключили договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа для коммунально-бытовых нужд до вводного газопровода многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам, указанным в приложении № 1. Абонент обязуется оплачивать его стоимость, обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования, указанного в приложении № 1, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Права и обязанности сторон согласованы в разделах 2, 3 договора.

В соответствии с п. 4.1. договора объем газа, поставленного Поставщиком Абоненту и подлежащего оплате, определяется следующим образом:

4.1.1. При отсутствии в помещениях Абонента, указанных в п. 1.1. договора, КИП или при наличии КИП, не соответствующего установленным для его применения требованиям, - исходя из нормативов потребления газа, установленным в Тамбовской области, в соответствии с параметрами, предоставленными Абонентом согласно п. 3.1.2. договора.

4.1.2. При наличии КИП – по показаниям КИП. За единицу объема принимается один кубический метр газа при стандартных условиях, установленных ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» при температуре 20 градусов по Цельсию, при атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба.

Пунктом 4.2. договора сторонами согласовано условие, в соответствии с которым Абонент обязуется обеспечить Поставщику возможность осуществлять учет поставленного газа в порядке, определенном договором.

Сторонами ежемесячно, в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, составляется и подписывается Акт поданного-принятого газа, в котором указываются объемы газа, поданного Поставщиком, определенные в соответствии с п. 4.1. договора (п. 4.3. договора).

Согласно п. 5.1. договора на момент заключения договора розничная цена, установленная Постановлением администрации Тамбовской области от 15.06.2016 № 647 «О розничной цене на природный газ, реализуемый населению» с учетом НДС, составляет с 01.07.2016 года: по приборам учета в размере 5 597,35 руб. за 1 тыс.куб.м. (в т.ч. НДС); в случае отсутствия КИП или при нарушениях, указанных в п. 4.1.2., 4.1.4. договора применяется цена газа, установленная Постановлением администрации Тамбовской области при расчетах по нормативам потребления.

В соответствии с п. 5.3. договора Абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного Поставщиком газа. Поставщик в порядке и сроки в соответствии с действующим законодательством выставляет счет-фактуру и направляет его посредством почтовой связи по адресу Абонента, указанному в п. 10.2. договора, или путем вручения нарочно уполномоченному представителю Абонента.

Настоящий договор вступает в силу с 01.02.2017 и действует до 31.12.2017, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1. Договора).

Пунктом 8.3. договора между сторонами согласовано условие, согласно которому споры и разногласий сторон решаются путем переговоров или в случае не достижения согласи – в судебном порядке по месту исполнения настоящего договора.

Дела, подведомственные арбитражному суду, предъявляются в суд с соблюдением правил подсудности, установленных параграфом 2 главы 4 АПК РФ.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статьей 36 АПК РФ предусмотрены случаи, когда подсудность определяется по выбору истца.

В частности, частью 4 названной статьи установлено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Из буквального толкования части 4 статьи 36 АПК РФ не следует, каким образом в договоре должно быть указано место его исполнения.

Следовательно, из положений ст. 36 АПК РФ следует, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом нахождения ответчика.

При этом условием применения требований ч. 4 ст. 36 АПК РФ является наличие в договоре прямого указания на место исполнения договора.

В тексте договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017 прямой оговорки о месте исполнения договора не содержится.

Согласно Приложению № 1 к договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017 точками поставки газа являются многоквартирные жилые дома, расположенные на территории Тамбовского и Знаменского районов Тамбовской области.

В соответствии с п. 5.4. договора абонент производит расчеты с Поставщиком 100% денежными средствами с расчетного счета Абонента на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указываются: номер и дата настоящего договора, период (месяц), за который производится расчет, НДС.

Согласно п. 7.1. договора днем фактической оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

То есть, дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика считается датой исполнения Абонентом своего обязательства по оплате поставленного газа.

В силу абзаца 6 пункта 1 статьи 316 ГК РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Расчетный счет Поставщика (№ 40702810500160000001) открыт в Тамбовском филиале ОАО «АБ «Россия», расположенном по адресу: <...>, что следует из п. 10 договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017.

Таким образом, из условий договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017 следует, что исполнение договора и по поставке газа и по его оплате производится в Тамбовской области.

Также судом учтено, что в процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком не заявлено возражений относительно рассмотрения настоящего спора Арбитражным судом Тамбовской области по месту исполнения договора.

При таких обстоятельствах истец вправе обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Тамбовской области.

С учетом изложенного, суд считает, что дело подлежит рассмотрению Арбитражный суд Тамбовской области без нарушения правил подсудности, в соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ - по месту исполнения договора.

В рамках действия указанного договора в апреле 2017 поставщиком было поставлено 11,186 тыс. куб. м. газа на общую сумму 85 137,74 руб., что подтверждается актами № 380 от 30.04.2017, № 365 от 30.04.2017 о количестве поданного-принятого газа.

Для оплаты поставленного в спорный период газа ответчику выставлены счета-фактуры № Р-380 от 30.04.2017, № Р-365 от 30.04.2017.

Оплата ответчиком в соответствии с условиями договора в полном объеме не была произведена.

С учетом частичной оплаты задолженность по оплате поставленного в апреле 2017 газа составила 44 663,85 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» 31.05.2017 в адрес покупателя направило претензию № 06/2763 для проведения переговоров по вопросу погашения образовавшейся задолженности, однако покупатель на переговоры не явился, задолженность не оплатил.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки газа за апрель 2017 на общую сумму 85 137,74 руб. подтверждается представленными доказательствами, составленными в соответствии с условиями договора, а именно: актами № 380 от 30.04.2017, № 365 от 30.04.2017 о количестве поданного-принятого газа, счетами-фактурами № Р-380 от 30.04.2017, № Р-365 от 30.04.2017.

Ответчик акты о количестве поданного-принятого газа за апрель 2017 не подписал, мотивированный отказ ответчика от подписания актов в материалах дела отсутствует. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно объема или качества поставленного газа, не представлено.

С учетом частичной оплаты задолженность по оплате поставленного в апреле 2017 газа составила 44 663,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке газа ответчику или подтверждающие оплату полученного газа в полном объеме в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-6-0030 от 01.02.2017 за апрель 2017 в размере 41 220,72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований было рассмотрено и принято судом.

Представленный истцом расчёт основного долга судом изучен и признан арифметически верным.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного в спорный период газа не представлено, объем поставленного газа не оспорен, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности в сумме 41 220,72 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 41 220,72 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья С.О.Зотова