Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-152850/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40-152850/17-58-1424

«27» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Торговый Дом Нефтьмагистраль (ОГРН <***>, 115230, <...>, стр.2, пом.10) к ответчику – ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» (ОГРН <***>, 249076, Калужская обл., Малоярославецкий р-н, дер. Афанасово (Головтеево) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность от 23.01.2017г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.01.2017г.),

Установил:

определением от 24.08.2017г. принято к производству исковое заявление ООО Торговый Дом Нефтьмагистраль к ответчику – ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4.102.400 руб.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы иска.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспорил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.12.2016г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор поставки № 02-11Пм/2016, согласно п. 1.1, которого, продавец (ответчик) обязуется передать в собственность покупателю (истец) товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных в заявках, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Порядок и срок оплаты – указывается в дополнительных соглашениях: 1) соглашение № 1 от 27.12.2016 - 25 рабочих дней с момента получения предоплаты, 2) соглашение № 2 – 55 рабочих дней, 3) соглашение № 3 - 55 рабочих дней, 4) соглашение № 4 – 55 рабочих дней, 5) соглашение № 5 – 25 рабочих дней (пункты 4, 5, 6 соглашений).

Порядок и срок поставки – не позднее 2 календарных дней с момента внесения предоплаты в размере 100% от суммы договора (пункт 5.1 договора, в редакции спецификации к договору от 30.03.2017г.)

Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 12.070.400 руб. в счет оплаты поставки товара, что подтверждается представленными платежными поручением № 3391 от 28.12.2016г., № 91 от 16.01.2017г., № 934 от 28.02.2017г.

28.04.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.

Согласно доводам иска, товар поставлен не в полном объеме, денежные средства в размере 4.102.400 руб. до настоящего времени не возвращены, денежные средства в размере 300.000руб. возвращены после принятия иска к производству суда. Ответчиком доказательства обратного не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» в пользу ООО Торговый Дом Нефтьмагистраль задолженность по договору от 27.12.2016г. в размере 4.102.400 (четыре миллиона сто две тысячи четыреста) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45.012 (сорок пять тысяч двенадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура