Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А02-1463/2025

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, <...>. Тел. <***> (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1463/2025
город Горно-Алтайск
09 сентября 2025 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Наймушиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерленбаевой Б.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 649007, <...>) о признании несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены),

установил:

супруги ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ФИО2 (далее - ФИО2) обратились в суд с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 783 759 руб.

Определением от 07.08.2025 заявление супругов ФИО1, ФИО2 принято к производству, в отношении них возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А02-1463/2025, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании граждан банкротами на 05.09.2025, впоследствии в судебном заседании объявлялся перерыв.

25.08.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» в суд поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего

ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

29.08.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от представителя должников поступило заявление о приобщении к материалам дела платежной квитанции, подтверждающей перечисление на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 50 000 руб. в счет оплаты услуг финансового управляющего.

В настоящее судебное заседание должники, их представитель, иные лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии должников и их представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность по обязательствам перед - ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», Академическая, Турбозайм в общей сумме – 476 043 руб., ФИО2 - ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», Русинтерфинанс, Займер, Турбозайм в общей сумме – 307 716 руб., в подтверждение задолженности представлены справки об имеющейся перед банками просроченной задолженности в отношении должника, выписки по счетам.

Должники состоят в зарегистрированном браке с 2024 года, на иждивении имеют несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 не трудоустроен, является инвалидом второй группы с детства (справка серии МСЭ2020 № 0770418), получает пенсию по инвалидности в размере 24 707 руб. 54 коп., ежемесячную денежную выплату в размере 4 164 руб. 04 коп.

В собственности у должника имеется земельный участок, кадастровый номер: 04:03:060301:89, площадью: 2049, Уточненная площадь, погрешность 32.0, адрес

(местоположение): Республика Алтай, <...>.

Кроме того, за должником зарегистрировано транспортное средство марки НИССАН ЦЕФИРО, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Какого-либо иного недвижимого, движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

В течение трех последних лет ФИО1 были отчуждены следующие транспортные средства:

- Honda CIVIC, 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>,

- Хонда Аккорд, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>,

- NISSAN ALMERA, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>,

- Тойота Корса, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

ФИО2 не трудоустроена, на данный момент находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, получает пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно представленной справке о доходах (по форме 2-НДФЛ) за 1 месяц 2024 года среднемесячный доход должника (с учетом налогов) составлял – 1 764 руб. 81 коп.

Какого-либо недвижимого, движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

Сделок по отчуждению имущества за последние три года ФИО2 не совершалось.

Таким образом, судом установлено, что заявление супругов ФИО1, ФИО2 соответствуют указанным требованиям: отсутствие источника дохода, позволяющего оплатить возникшую задолженность, размер задолженности превышает стоимость их имущества.

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должников и наличии у них признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно разъяснениям пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.

Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

Из приведенных должниками доводов, основанных на момент обращения с настоящим заявлением у должника отсутствует какое-либо имущество, активы, за счет реализации которых возможно погашение кредиторской задолженности перед кредиторами, очевидно следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника. Отсутствие у должников имущества и официального трудоустройства, подтверждает факт невозможности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения плана реструктуризации долгов с целью удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом отсутствия источника дохода, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, пенсионного возраста, суд полагает, что проект плана реструктуризации долгов для супругов ФИО1, ФИО2 будет являться заведомо экономически неисполнимым, не обеспечивающим равномерное ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами, с учетом необходимой величины прожиточного минимума для должника (пункт 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии супругов ФИО1, ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При этом суд учитывает, что согласно пункту 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов. Поскольку в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность.

Таким образом, при наличии к тому оснований заинтересованные лица вправе будут ходатайствовать перед судом о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должников, суд считает целесообразным ввести в отношении должников-граждан процедуру реализации имущества, поскольку представленные должниками документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течение предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должников.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать супругов ФИО1, ФИО2 несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Отводов данной кандидатуре не заявлено.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должников детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должников.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023).

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом суд учитывает, что представителем заявителей в материалы дела представлены доказательства внесения на

депозитный счет арбитражного суда 50 000 рублей из расчета по 25 000 рублей в отношении каждого гражданина (платежное поручение от 27.08.2025 № 156912).

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Турочак Турочакский район Республика Алтай, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Алтай, <...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красногорское Красногорский район Алтайский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 649007, <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев – до 09 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должников ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 23242, адрес для корреспонденции: 129085, г. Москва, а/я 117).

Установить ФИО3 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 50 000 руб. за счет средств должников.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должникам:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Финансовому управляющему:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней представить в суд сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- представить в арбитражный суд: отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры; мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств; актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Конкурсным кредиторам:

- при поступлении отчета финансового управляющего представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальному органу записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении

детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев (п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.

Судья Л.А. Наймушина