Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А29-812/2019

91/2019-53674(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-812/2019
14 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: от кредитора: ФИО2 – генеральный директор, от должника: представитель ФИО3 – по доверенности, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новострой-Инвест» (далее - ООО «Новострой-Инвест») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» (далее - ООО «Деловой Альянс») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2019 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Деловой Альянс» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание назначено на 28.02.2019.

Определениями суда рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

Определением суда от 21.05.2019 судебное заседание отложено на 11.06.2019.

В судебном заседании руководитель кредитора на требованиях настаивал, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Ольшевского А.А.

Представитель должника просил признать ООО «Деловой Альянс» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, пояснил, что задолженность, подтвержденная судебным актом, не погашена, активов должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности.

ФИО4 заявлено ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица. В обоснование заявленного ходатайства ФИО4 указывает, что является учредителем ООО «СВК» с долей в размере 50% уставного капитала; вторым участником ООО «СВК» с долей в размере 50% является ФИО5 В свою очередь, ООО «СВК» является единственным учредителем ООО «Деловой Альянс». В обществе ООО «СВК» имеется корпоративный конфликт, который разрешается в судебном порядке; решение учредителя ООО «Деловой Альянс» является незаконным; кредитор ООО «Новострой-Инвест» и должник ООО «Деловой Альянс» являются взаимосвязанными лицами и имеют общие экономические интересы, задолженность перед кредитором имеет мнимый характер, создана искусственно с целью контроля над процедурой банкротства и вывода ликвидных активов. Банкротство ООО «Деловой Альянс» затрагивает его имущественные интересы, поскольку ООО «Деловой Альянс» является активом ООО «СВК», одним из учредителей которого он является.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту

нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

ФИО4 в силу указанных норм Закона о банкротстве не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Деловой Альянс», а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Деловой Альянс».

Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для привлечения ФИО4 к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Деловой Альянс», а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Деловой Альянс» он не является.

Из материалов дела следует, что ООО «Деловой Альянс» создано в 22.06.2012, запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН: <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Решением единственного учредителя ООО «Деловой Альянс» - ООО «СВК» от 26.12.2018 начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО6 (том 2 л.д. 128)

Запись о принятии решения о ликвидации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 09.01.2019. Решение о ликвидации ООО «Деловой Альянс» оспорено ФИО4 в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2019 по делу № А29-2152/2019 ФИО4 отказано в удовлетворении заявления.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Деловой Альянс» за 2018 год совокупный размер активов должника составлял 238 667 тыс. руб., в том числе: основные средства – 107 705 тыс. руб., финансовые вложения – 10 тыс. руб., отложенные налоговые активы – 2209 тыс. руб., запасы – 155 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 5 тыс. руб., дебиторская задолженность -

126 273 тыс. руб., финансовые вложения - 2 310 тыс. руб., общий размер долгосрочных обязательств составлял 22 701 тыс. руб., краткосрочных обязательств - 221 929 тыс. руб. (том 2 л.д. 88-93)

Ликвидатором общества в материалы дела 25.02.2019 представлен отзыв на заявление, из которого следует, что стоимость имущества ООО «Деловой Альянс» по состоянию на 01.01.2019 составляет 102 460 024,67 руб., дебиторская задолженность – 126 273 тыс. руб., размер кредиторской задолженности составляет 244 582 673,17 руб., дефицит средств составляет 15 849 648,50 руб., денежные средства на расчетном счете отсутствуют, хозяйственная деятельность общества прекращена.

По сведениям, представленным в дело филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми, за ООО «Деловой Альянс» зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью 25200 кв.м., расположенный в г. Сыктывкаре.

По сведениям регистрирующих органов у должника транспортных средств и техники не имеется (том 2 л.д. 65-66).

По сведениям службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 14.02.2019 № 03-02-26/737 ООО «Деловой Альянс» не осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства и не является застройщиком в понимании параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. (том 2 л.д. 85)

В материалы дела представлено разрешение Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 17.07.2018 на ввод многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> в эксплуатацию (том 3 л.д. 64-66).

Из материалов дела усматривается, что сумма требований кредитора ООО «Новострой-Инвест» к должнику составляет 80 279 599 руб. 72 коп.

В подтверждение наличия кредиторской задолженности кредитором представлена копия определения Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2018 по делу № А29-4999/2018 об утверждении мирового соглашения между ООО «Новострой-Инвест» и ООО «Деловой Альянс» на общую сумму 80 279 599 руб. 72 коп. (том 1 л.д. 121-124), копия определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2018 по делу № А29-4999/2018 о прекращении производства по кассационной жалобе (том 3 л.д. 67-70), оригинал исполнительного листа ФС № 026127037 от 16.11.2018, выданный для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения (том 1 л.д. 125-128).

Кредитором в материалы дела также представлены копия договора генерального подряда от 17.11.2017 № 2/ГП, акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

На основании изложенного, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 80 279 599 руб. 72 коп. руб. долга.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не

исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что у ООО «Деловой Альянс» имеются признаки банкротства, отсутствует достаточно активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Избранной судом в порядке случайного выбора Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО7 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего

ООО «Деловой Альянс».

Саморегулируемой организацией представлены данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН: <***>, адрес: 625049, г. Тюмень, а/я 1641).

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО4 в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7. Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) ФИО6.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Новострой- Инвест» в размере 80 279 599 руб. 72 коп. включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс»

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 11 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-4

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деловой Альянс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новострой- Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина