Постановление от 11 декабря 2018 г. по делу № А57-32283/2017ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело №А57-32283/2017 г. Саратов 11 декабря 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2018 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Самохваловой А.Ю., судей Макарова И.А., Пузиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2018 года по делу № А57-32283/2017 (судья Чернышева О.А.) об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу № А57-32283/2017 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410035, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании ФИО2, паспорт, В Арбитражный суд Саратовской области 27.12.2017 поступило заявление кредитора - ТСЖ «Никитинское» о признании ООО «Управляющая организация Алекс» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2018 года принято к производству заявление кредитора - ТСЖ «Никитинское» о признании ООО «Управляющая организация Алекс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 августа 2018 года (резолютивная часть от 21 августа 2018 года) произведена процессуальная замена стороны - ТСЖ «Никитинское» на правопреемника - ФИО2 в деле № А57-32283/2017 о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс», ОГРН <***>, ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2018 года во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» отказано. Производство по делу № А57-32283/2017 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» несостоятельным (банкротом) прекращено. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» в пользу Товарищества собственников жилья «Никитинское» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 в апелляционной жалобе просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность в общем размере 713 679,27 руб. Задолженность основана на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2015, которым с ООО «Управляющая организация Алекс» в пользу ТСЖ «Никитинское» взыскана вышеуказанная сумма. В отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 24415/16/64043-ИП от 20.04.2016. В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). По смыслу пункта 2 статьи 4 и пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства и в целях голосования на собрании кредиторов учитываются только требования по основному долгу. Минимальный размер учитываемых требований к юридическому лицу при решении вопроса о введении в отношении него процедуры банкротства в совокупности должен составлять не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения. В то же время правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (300 000 руб.) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. Вместе с тем такое ограничение, будучи обусловленным незначительностью размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств (абзац 37 статьи 2 Закона о банкротстве), а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения. Между тем, в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлениями о признании Общества банкротом иные кредиторы не обращались, погашение задолженности производилось службой судебных приставов. На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы о том, о злоупотреблении ООО «УК Алекс» правом со ссылкой на Определение Верховного Суда РФ от 29 марта 2018 года по делу №А56-81591/2009, отклоняются апелляционным судом. В материалы дела заявителем представлена справка из Ленинского РОСП города Саратова № 640043/18/14282 от 16.09.2018, в соответствии с которой, в рамках исполнительного производства на депозитный счет Ленинского РОСП № 1 города Саратова поступили денежные средства в общей сумме 444 010,72 руб. По состоянию на 10.09.2018 остаток задолженности по исполнительному производству № 24415/16/64043-ИП составляет 269 668,55 руб. Таким образом, на дату настоящего судебного заседания задолженность ООО «Управляющая организация Алекс» перед заявителем частично погашена и на данный момент составляет менее 300 000 рублей. По общему правилу, изложенному в пункте 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве). Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что во введении наблюдения в отношении ООО «Управляющая организация Алекс» следует отказать и прекратить производство по делу № А57-32283/2017 о признании должника - ООО «Управляющая организация Алекс» несостоятельным (банкротом) на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доводы жалобы о том, что перечисление денежных средств произведено РОСП №1 Ленинского района на реквизиты ТСЖ «Никитинское», правильность выводов суда первой инстанции не опровергает, поскольку в случае возбуждения исполнительного производства должник обязан исполнить исполнительный документ не в пользу взыскателя, а в пользу подразделения судебных приставов. Надлежащее перечисление на счет подразделения освобождает должника от его обязательств по исполнительному документу. Дальнейшее исполнение в пользу взыскателя осуществляет судебный пристав-исполнитель. Поэтому с момента перечисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов обязательство должника в рамках исполнительного производства считается исполненным. Производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Управляющая организация Алекс» прекращено, оно является действующим юридическим лицом, следовательно, какие-либо препятствия для взыскания с указанного общества денежных средств в общем исковом порядке у ФИО3 отсутствуют. Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2018 года по делу № А57-32283/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи И.А. Макаров Е.В. Пузина Суд:12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ООО "УО АЛЕКС" (подробнее)Саморегулируемая организацияассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) ТСЖ "Никитинское" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) Последние документы по делу: |