Решение от 24 декабря 2021 г. по делу № А40-174652/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивировочная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного

производства)

Дело № А40- 174652/21-173-1137
г. Москва
24 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения подписана 26 ноября 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ЛЕНА" (125599, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КРАСНОПОЛЯНСКАЯ, 14, СТР. 1, ОГРН: 1027739731084, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7713087110)

о взыскании денежных средств в размере 462 533 руб. 47 коп., в том числе:

сумма основного долга в размере 435 101 руб. 77 коп. на основании п. 8.4 договора энергоснабжения № 1225052 от 01.03.2011 г.,

пени в размере 27 431 руб. 70 коп. на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11.02.2021 г. по 16.08.2021 г., продолжив начисление пени с 17.08.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 251 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ЛЕНА" (далее –Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 462 533 руб. 47 коп., в том числе:

сумма основного долга в размере 435 101 руб. 77 коп. на основании п. 8.4 договора энергоснабжения № 1225052 от 01.03.2011 г.,

пени в размере 27 431 руб. 70 коп. на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 11.02.2021 г. по 16.08.2021 г., продолжив начисление пени с 17.08.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении требований в полном объёме, так как задолженность Ответчиком погашена в полном обьеме.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Истцом (ПАО «МОЭК») и Ответчиком (Абонент) заключен Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 1225052 от 01.03.2011 года, согласно которому ПАО «МОЭК» обязалось подавать тепловую энергию, и теплоноситель, а абонент обязался оплачивать ее по ценам и в порядке, определенными сторонами в условиях указанного договора.

В соответствии с Договором № 1225052 от 01.03.2011 года за период с января по март 2021 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 435 101,78 руб.

В соответствии с пунктом 8.4. указанного Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится Абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, его задолженность за период с января по март 2021 года составляет сумму в размере 435 101,77 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 299108 от 14.05.2021 с требованиями о погашении образовавшейся задолженности, однако претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отношения сторон регулируются ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение №321 от 23.09.2021 о погашении перед Истцом задолженности в полном объёме, включая сумму основного долга в размере 435 101 руб. 77 коп. и неустойку в размере 27 431 руб. 70 коп. с назначением платежа: «Оплата за потребление теп.энергии по договору № 1225052 от 01.03.11г В том числе НДС 20 % - 77933.59 рублей».

Таким образом, оснований для взыскания с Ответчика суммы основного долга и неустойки в заявленном размере у суда не имеется.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные Ответчиком суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения подтвержден материалами дела, расчет исковых требований за указанный период подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


СудьяЕ.О. Фортунатова