Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А46-14318/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-14318/2019 10 декабря 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 420124, <...>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644070, <...> Октября, д. 74, кор. А) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» ФИО2 (паспорт, доверенность от 04.09.2019); представителя общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» ФИО3 (паспорт, доверенность от 06.09.2019); общество с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» (далее - ООО «АК БАРС ИПОТЕКА», заявитель) 08.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Омской области в соответствии с параграфом 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением (заявление поступило в систему «Мой Арбитр» 07.08.2019 в 12:14 (Мск), зарегистрировано 08.08.2019) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» (далее - ООО «Стройгрупп Волховстрой», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 15.08.2019 заявление ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» принято, возбуждено производство по делу № А46-14318/2019, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 12.09.2019. Информация о движении дела, дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 21.08.2019 в материалы из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила развернутая выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника. 04.09.2019 в материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Стройгрупп Волховстрой». 01.11.2019 в материалы дела от ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в размере, не превышающем 150 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» к ООО «Стройгрупп Волховстрой» о признании должника несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось. Определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2019 рассмотрение заявления отложено на 03.12.2019. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/. 12.11.2019, 28.11.2019 в материалы дела от ликвидатора ООО «Стройгрупп Волховстрой» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела ликвидационного баланса, который был направлен в налоговый орган, сведений о движении денежных средств на расчетных счетах за 2017-2019 г.; доказательства уведомления всех кредиторов о подаче заявления о банкротстве. 28.11.2019 в материалы дела поступили сведения из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники об отсутствии имущества, зарегистрированного за ООО «Стройгрупп Волховстрой». 03.12.2019 в материалы дела поступили сведения от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об отсутствии имущества, зарегистрированного за ООО «Стройгрупп Волховстрой». В судебном заседании представитель ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» заявление поддержал, конкурсным управляющим просил утвердить ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Представитель ООО «Стройгрупп Волховстрой» возражений против удовлетворения заявления ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» не представил, пояснил, что общество не ведет хозяйственную деятельность более двух лет, имущество у общества отсутствует, на счете имеются денежные средства в сумме около 188 тыс. руб. Ликвидатор должника, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился явку представителя не обеспечил. Ликвидатором в отзыве, поступившем в материалы дела ранее, указано на отсутствие иных документов, помимо представленных. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» обратилось с заявлением о признании должника - ООО «Стройгрупп Волховстрой» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности у последнего перед кредитором в размере 385 511,99 руб. по договору денежного займа с процентами от 04.05.2017. Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства). Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» также исполнены. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2019 по делу № а65-5958/2019 с ООО «Стройгрупп Волховстрой» в пользу ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» взыскана задолженность по договору денежного займа с процентами от 04.05.2017 в размере 350 000,00 руб., проценты в размере 25 011,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500,00 руб. Указанное решение вступило в законную силу. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено. Как предусмотрено положениями части 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. В соответствии со статьей 16 АПК РФ, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определённости. Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами. Документов, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, в материалы дела не представлено. Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «Стройгрупп Волховстрой» перед заявителем, в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3, 33 Закона о банкротстве. Общий размер задолженности ООО «Стройгрупп Волховстрой» перед ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» подтвержденный вступившим в законную силу судебным актом, составляет 385 511,99 руб. Как следует из пояснений представителя заявителя, срок исполнения иных обязательств должника перед ООО «АкБарс Ипотека» на дату подачи заявления о признании должника банкротом не наступил (согласно представленной в дело инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 09.10.2019 общая задолженность должника перед заявителями превышает 70 млн руб.). Требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, заявителем также исполнены. Как было установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Стройгрупп Волховстрой» находится в процессе ликвидации. ООО «Стройгрупп Волховстрой» зарегистрировано при создании юридического лица 23.09.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области за основным государственным регистрационным номером <***>. 23.09.2010 ООО «Стройгрупп Волховстрой» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения – Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города Омска. 07.05.2019 принято решение о ликвидации юридического лица - ООО «Стройгрупп Волховстрой», назначен ликвидатор. На основании указанного решения в Единый государственный реестр юридических лиц 20.05.2019 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Указанные обстоятельства свидетельствуют о волеизъявлении участника (учредителя) должника прекратить деятельность юридического лица. Таким образом, до открытия в отношении должника процедуры банкротства, участником (учредителем) должника принято решение о ликвидации должника в добровольном порядке. Наличие внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи о проведении в отношении должника добровольной процедуры ликвидации является препятствием для того, чтобы одновременно ввести в отношении должника обычную процедуру банкротства. Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». В пункте 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлена особенность рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, а именно: наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется. Согласно представленным ликвидатором должника данным, у ООО «Стройгрупп Волховстрой» имеется кредиторская задолженность в размере 466 576 000 руб. (согласно ликвидационному балансу на 27.11.2019). В ходе рассмотрения заявления ликвидатором представлены доказательства извещения о судебном процессе иных кредиторов, а именно ликвидатору ООО «Юго-Запад Проект», конкурсному управляющему ООО «Банковский долговой центр», ЖСК «Дом на Волховстроя». Указанные лица возражения против заявленных требований не представили. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве, что также следует из правовой позиции отраженной в Определении Верховного Суда РФ от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016 В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. Следовательно, конкурсный управляющий обязан будет провести такой анализ и в упрощенной процедуре банкротства. Кроме этого, в силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве именно в обязанности конкурсного управляющего входит: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. Таким образом, открытие в отношении должника конкурсного производства, хотя и по упрощенной процедуре исходя из статуса ликвидируемого должника, сможет реально обеспечить сохранность имеющегося у должника имущества. При этом конкурсный управляющий на основании пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве сможет и оспорить совершенные должником сделки, которые он считает недействительными, в целях пополнения конкурсной массы. В отношении ликвидируемого должника применяется процедура банкротства, целью которой является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Фактическое финансовое состояние будет установлено конкурсным управляющим уже в процессе проведения конкурсного производства. Доказательств погашения задолженности перед заявителем должник не представил, наличие задолженности в заявленной сумме признает. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» о признании ООО «Стройгрупп Волховстрой» несостоятельным (банкротом) и применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является обоснованным, ООО «Стройгрупп Волховстрой» следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке статей 224, 225 Закона о банкротстве, открыть в отношении ООО «Стройгрупп Волховстрой» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев. В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование заявителя в размере 385 511,99 руб. (основной долг), подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Стройгрупп Волховстрой» в составе третьей очереди. Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. ООО «АК БАРС ИПОТЕКА» при обращении с заявлением о признании должника банкротом указал, что гарантирует погашение расходов на ведение конкурсного производства в отношении должника и выплату вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 150 000,00 руб. (согласие представлено в письменном виде 01.11.2019, приобщено к материалам дела). В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Во исполнение определения Арбитражного суда Омской области от 31.05.2018 в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих») представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройгрупп Волховстрой» ФИО4. Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, судебные расходы относятся на должника, государственная пошлина в размере 6000,00 руб., уплаченная на основании платежного поручения № 480 от 26.07.2019, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. При изготовлении машинописного текста резолютивной части решения судом допущена опечатка в виде неверного указания периода открытия в отношении ООО «Стройгрупп Волховстрой» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, так указано «сроком на пять месяцев (до 03.04.2019)», следовало указать «сроком на пять месяцев (до 03.05.2020)», что соответствует материалам дела и соответствует оглашенной резолютивной части решения. Руководствуясь статьей 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить указанную опечатку при изготовлении определения в полном объеме, в связи с чем резолютивная часть излагается с учетом исправления. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 7, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 40, 42, 45, 124, 126, 224, 225 Закона о банкротстве, статьями 104, 110, 167-170, частью 1 статьи 223 АПК РФ, 1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) . 2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644070, <...> Октября, д. 74, кор. А). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644070, <...> Октября, д. 74, кор. А) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев (до 03.05.2020). 4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420061, г. Казань, а/я 15), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» требование общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» в размере 385 511,99 руб., в том числе: 350 000,00 руб. - основной долг, 25 011,99 руб. – проценты, 10 500,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, без обеспечения залогом имущества должника. 7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 8. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» на 21 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 10. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде. 11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгрупп Волховстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644070, <...> Октября, д. 74, кор. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 420124, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Н.В. Бацман Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "АК БАРС ИПОТЕКА" (ИНН: 1658055480) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙГРУПП ВОЛХОВСТРОЙ" (ИНН: 5504220928) (подробнее)Иные лица:Гостехнадзор (подробнее)ГП "Омский центр ТИЗ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области (подробнее) ОАО ИФНС по (подробнее) СРО "Меркурий" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее) Судьи дела:Бацман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |