Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № А75-4149/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-4149/2017
02 октября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Грязниковой А.С., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11190/2017) общества с ограниченной ответственностью «РН-Информ» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2017 года по делу № А75-4149/2017 (судья Т.В. Тихоненко), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Информ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 19 819 084 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «РН-Информ» – ФИО2 (паспорт, доверенность № 03-17-28 от 12.07.2017 сроком действия по 30.06.2019);

от общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» – ФИО3 (паспорт, доверенность № 120 от 05.12.2016 сроком действия один год),



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» (далее – ООО «Корпорация ИМС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Информ» (далее – ООО «РН-Информ», ответчик) о взыскании 19 819 084 рублей 92 копеек, в том числе, 17 999 558 рублей 65 копеек – задолженности, 1 935 379 рублей 97 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности по договору на оказание услуг по ремонту и подготовке к проверке средств автоматизации, техническому обслуживанию средств 2 измерений СИКНС, СИКГ, ИСКВ на объектах ЦДНГ, ЦППН, УДС, Вспомогательного производства ОАО «Самотлорнефтегаз» от 01.04.2015 № 5600715/1460Д (далее – договор).

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 395, 711, 720, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.04.2015 № 5600715/1460Д.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2017 года по делу № А75-4149/2017 исковые требования ООО «Корпорация ИМС» удовлетворены: с ООО «РН-Информ» в пользу ООО «Корпорация ИМС» взыскано 19 637 052 рубля 39 копеек, в том числе, 17 883 704 рубля 95 копеек - задолженности, 1 753 347 рублей 44 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 121 185 рублей - расходов по государственной пошлине. Взысканы с ООО «РН-Информ» в пользу ООО «Корпорация ИМС» проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму долга в размере 17 883 704 рубля 95 копеек, с применением ключевой ставки Банка России, начиная с 02.02.2017 в размере 10% годовых, начиная с 27.03.2017 в размере 9,75% годовых, начиная с 02.05.2017 в размере 9,25% годовых, с учетом последующего изменения ставок, по день фактической оплаты суммы долга. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга. Возвращено ООО «Корпорация ИМС» из федерального бюджета 910 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2017 № 213.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно материалам апелляционного производства до начала судебного заседания, каждой из сторон представлено мировое соглашение от 20.09.2017, заключенное между ООО «РН-Информ» и ООО «Корпорация ИМС», по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в рамках дела А75-4149/2017.

2.Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 17 883 704 рубля 95 копеек (Семнадцать миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот четыре рубля 95 коп.), в том числе НДС, - сумму основного долга по договору в течение 10 дней с момента изготовления Восьмым Арбитражным апелляционным судом в полном объёме постановления об утверждении мирового соглашения между сторонами.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

4. Если указанная сумма не будет уплачена истцу в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, предусматривающим возврат истцу 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Ответчик обязуется уплатить истцу расходы по оплате госпошлины в размере: 60 592 руб. 50 коп. (Шестьдесят тысяч пятьсот девяносто два рубля 50 коп.), что составляем 50% государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска по данному делу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Восьмого Арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

8. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу А75-4149/2017 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.»

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

В заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 июня 2017 года по делу № А75-4149/2017 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ), с учетом которого, а также положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе также подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 20.09.2017 по делу № А75-4149/2017 между обществом с ограниченной ответственностью «РН-Информ» (ответчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» (истцом), утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в рамках дела А75-4149/2017.

2.Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 17 883 704 рубля 95 копеек (Семнадцать миллионов восемьсот восемьдесят три тысячи семьсот четыре рубля 95 коп.), в том числе НДС, - сумму основного долга по договору в течение 10 дней с момента изготовления Восьмым Арбитражным апелляционным судом в полном объёме постановления об утверждении мирового соглашения между сторонами.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

4. Если указанная сумма не будет уплачена истцу в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, предусматривающим возврат истцу 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Ответчик обязуется уплатить истцу расходы по оплате госпошлины в размере: 60 592 руб. 50 коп. (Шестьдесят тысяч пятьсот девяносто два рубля 50 коп.), что составляем 50% государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска по данному делу.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Восьмого Арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым Арбитражным апелляционным судом.

8. На основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу А75-4149/2017 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2017 года по делу № А75-4149/2017 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» из федерального бюджета 910 руб. - государственной пошлины по иску излишне уплаченной по платёжному поручению №213 от 06.03.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» из федерального бюджета 60 592 руб. 50 коп. (50%) государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению №213 от 06.03.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Информ из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению № 907 от 20.07.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


Д.Г. Рожков

Судьи


А.С. Грязникова

Е.Н. Кудрина