Резолютивная часть решения от 16 апреля 2025 г. по делу № А03-2025/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-2025/2025
г. Барнаул
17 апреля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. с использованием

средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества

с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г.Москва (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Сибирский

поток», г.Барнаул (ОГРН <***>)

о взыскании 1 655 000 руб. задолженности, 158 645 руб. 17 коп. процентов за

пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 04.02.2025, пени

по день фактического исполнения денежного обязательства, при участии в судебном заседании:

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от 23.01.2025,

паспорт, диплом.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Сибирский поток», г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г.Москва 1 655 000 руб. задолженности, 158 645 руб. 17 коп. процентов, всего 1 813 645 руб. 17 коп., а также 79 409 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 05.02.2025 с суммы долга до фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды времени.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда