Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А72-1583/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1583/2024
г.Ульяновск
27 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А. Семеновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Э.Кувшиновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Центр Экологических Технологий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск,

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара,

о признании незаконным и отмене решения №01-38/896 от 09.02.2024 о не подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отхода,

о возложении обязанности выдать решение о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отхода,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «УКУЛАБ» (ИНН <***>), г. Казань,


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность от 28.08.2023, диплом;

без иных лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,         



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологических Технологий" (далее – ООО «ЦЭТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее- Росприроднадзор, ответчик) о признании незаконным и отмене решения №01-38/896 от 09.02.2024 о не подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отхода, о возложении обязанности выдать решение о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отхода.

Определением от 21.03.2024 суд привлек к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «УКУЛАБ» (далее – УКУЛАБ).

Общество, УКУЛАБ требования поддерживают. Ответчик требования не признает.

Суд рассматривает дело в порядке ч.2 ст.200 АПК РФ в присутствии представителя заявителя без иных лиц, при их надлежащем извещении, по имеющимся доказательствам.

Заслушав в ходе рассмотрения дела представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлены полномочия арбитражного суда в судебном заседании при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

Из материалов дела следует, что ООО «ЦЭТ» принадлежит объект размещения отходов.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 25.09.2014 № 592 полигон внесен в Государственный реестр объектов размещения отходов под номером 73-00004-3-00592-250914.

В соответствии с п.3 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон №89-ФЗ) Общество направило 12.01.2024 в Росприроднадзор отчет о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов (полигона ТКО) и в пределах его воздействия на окружающую среду, а также характеристику объекта размещения отходов (ОРО) по результатам инвентаризации, проведенной в 2023 г., с просьбой выдать решение о подтверждении (неподтверждении) исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов.

09.02.2024 по результатам рассмотрения отчета Росприроднадзором было принято решение № 01-38/896 о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов.

Росприроднадзор в обоснование отказа сослался на пункт 11 Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов, утвержденного постановлением Правительства Постановление Правительства РФ от 26.05.2016 № 467 (далее – Положение №467), в связи с отсутствием в отчете данных инструментальных измерений, свидетельствующих о соблюдении нормативов  качества окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду.

Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд считает требования  подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона №89-ФЗ, на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, обязаны проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

Пунктом 1 статьи 23 Закона №89-ФЗ предусмотрено, что при размещении отходов взимается плата за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 23 Закона №89-ФЗ при размещении отходов на объектах размещения отходов, которые не оказывают негативное воздействие на окружающую среду, плата за негативное воздействие на окружающую среду не взимается.

В соответствии с п. 7 ст. 23 Закона №89-ФЗ исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов достигается за счет осуществления природоохранных мероприятий, наличия технических решений и сооружений, обеспечивающих защиту окружающей среды, и подтверждается результатами мониторинга состояния окружающей среды, в том числе соблюдением нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ.

Порядок подтверждения исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов установлен Положением № 467.

Согласно пункту 2 Положения № 467 исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов подтверждается результатами мониторинга состояния окружающей среды, проводимого собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду в порядке, предусмотренном статьей 12 Закона №89-ФЗ.

Обоснованием исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов являются данные инструментальных измерений с использованием технических систем и устройств с измерительными функциями, свидетельствующие о соблюдении нормативов качества окружающей среды, установленных для химических, физических и биологических показателей состояния окружающей среды, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций химических веществ (пункт 3).

Лица, эксплуатирующие объекты размещения отходов, подготавливают отчет о результатах проведения мониторинга, содержащего данные, подтверждающие исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов, который является основанием для принятия решения соответствующим территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов (пункт 6).

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2020 № 1030 утвержден Порядок проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду (далее- Порядок 1030).

Пунктами 3, 4 Порядка №1030 предусмотрено, что для организации работ по наблюдению за состоянием и загрязнением окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, оценки изменений ее состояния лицами, ответственными за проведение мониторинга, разрабатывается программа мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду

Результаты мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду оформляются в виде отчетов, которые составляются лицами, эксплуатирующими данные объекты размещения отходов, в свободной форме и в уведомительном порядке представляются в территориальный орган Росприроднадзора по месту расположения объекта размещения отходов ежегодно в срок до 15 января года, следующего за отчетным.

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в срок, не превышающий 30 дней со дня поступления отчета, осуществляет сопоставление изложенной в нем информации с имеющимися данными о состоянии и загрязнении окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду, полученными от территориального органа Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в рамках взаимодействия и обмена информацией на региональном уровне, предусмотренных соглашением о сотрудничестве Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, или путем проведения необходимых инструментальных измерений, выполненных федеральным государственным бюджетным учреждением, находящимся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

По результатам указанного сопоставления территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в недельный срок принимает решение о подтверждении (неподтверждении) исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов и информирует об этом лицо, представившее отчет, в электронном виде или по почте (п. 10 Положения № 467).

Пункт 11 Положения № 467 содержит исчерпывающий перечень оснований для принятия решения о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов, а именно:

а) отсутствие в отчете данных инструментальных измерений, свидетельствующих о соблюдении нормативов качества окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду;

б) превышение фоновых значений физических, химических или биологическихпоказателей состояния компонентов природной среды на территории, прилегающей кобъекту размещения отходов, при отсутствии установленных нормативов качестваокружающей среды;

в) несоблюдение нормативов качества окружающей среды на территории объектаразмещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду и (или) в местевыпуска сточных вод, поступающих в поверхностный водный объект от объектаразмещения отходов.

Для   проведения   анализов   Обществом   были   привлечены   аккредитованные лаборатории.

По результатам проведения исследований были составлены протоколы:

-ООО «УкуЛаб»:

атмосферный воздух: № 0024-1/2023-АтмВ от 11.04.2023, № 0024-2/2023-АтмВ от 10.08.2023, № 0024-3/2023-АтмВ от 28.11.2023, №0024-4/2023-АтмВ от 28.11.2023,

почва: 0006/2023-П(1) от 25.04.2023, №0006-1/2023-П от 17.09.2023,

грунтовые воды: № 0002/2023-ПППВ(1) от 13.12.2023, № 0002-1/2023-I1I1I1B (1) от 13.12.2023, № 0002-2/2023-ПППВ (1) от 13.12.2023, № 0002-3/2023-ПППВ (1) от 13.12.2023;

-ФГБУ «ЦАС «Татарский»:

микробиология: протокол № 761 от 06.12.2023;

-ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО»:

физические факторы: № 23ФФ032001 от 21.03.2023, № 23РА032001 от 21.03.2023.

Результаты испытаний были отражены в отчете, протоколы приложены к отчету и предоставлены в Росприроднадзор.

Согласно отчету и указанным протоколам превышения норм предельно допустимых концентраций (ПДК) по всем веществам не обнаружено.

Пунктами 5,6,7 Порядка №1030 предусмотрено, что для организации работ по наблюдению за состоянием и загрязнением окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, оценки и прогноза изменений ее состояния лицами, эксплуатирующими объекты размещения отходов, разрабатывается программа мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду (далее -программа мониторинга).

Программа мониторинга утверждается лицом, эксплуатирующим объекты размещения отходов, и направляется в уведомительном порядке на бумажном носителе в территориальный орган Росприроднадзора по месту расположения объекта размещения отходов или направляется почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.

Программа мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов была разработана, утверждена и направлена в Росприроднадзор в уведомительном порядке.

Какие-либо замечания, недостатки, нарушения в Программе мониторинга ответчиком не были зафиксированы, предписаний об устранении нарушений не выдавалось.

В Программе мониторинга и в отчете указаны места отбора проб, а также указано, какие точки отбора проб являются фоновыми, какие контролируемыми:

-почва:

точка отбора проб выше полигона - контрольная (фоновая); точка отбора проб ниже полигона (контролируемая);

-природная вода:

точка отбора проб воды (скважина, север) - выше ОРО по потоку грунтовых вод -контрольная (фоновая);

точка отбора проб воды (скважина, юг) -ниже ОРО по потоку грунтовых вод -контролируемая.

Также к отчету была приложена справка о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе № 01-22/3024 от 31.10.2023, выданная Ульяновским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал ФГБУ «Приволжское УГМС», где указаны фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.

Превышений фоновых значений на территории, прилегающей к объекту размещения отходов, принадлежащему Обществу, не выявлено.

В протоколах исследования превышения фоновых показателей по всем веществам не обнаружено.

С учетом изложенного, основание, указанное в подпункте «б» пункта 11 Положения № 467, также отсутствует.

Общество не осуществляет выпуск сточных вод, поступающих в поверхностный водный объект от объекта размещения отходов, следовательно, отсутствует основание, указанное в подпункте «в» пункта 11 Положения №467.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было представлено два отзыва, на доводы, изложенные в них, Общество представило возражения от 15.04.2024 и 02.05.2024:

1. Превышение по веществу «Химическое потребление кислорода» (ХПК).

Показатель по веществу «Химическое потребление кислорода» (ХПК) в протоколе №0002-2/2023-ПППВ(1) от 13.12.2023 составляет:

Т1 (1 точка выше ОРО по потоку грунтовых вод, фон) - 5,6 мг/дм3,

Т2 (1 точка ниже ОРО по потоку грунтовых вод, контрольная) - 5,7 мг/дм3.

Показатель ХПК показывает, сколько кислорода было поглощено органическими и неорганическими загрязнениями в совокупности.

В соответствии с Методикой измерений химического потребления кислорода в пробах природных и сточных вод титриметрическим методом ПНДФ14.1:2:3.100-97, для диапазона измерений от 4 до 10 мг/дм3 лабораторная погрешность составляет 30 процентов. В протоколе испытаний ссылка на методику ПНДФ 14.1:2:3.100-97 указана.

Таким образом, превышение в единицу по веществу ХПК является лабораторной погрешностью. Учитывая лабораторную погрешность, можно сделать вывод, что результаты по скважине 1 (фон) и скважине 2 (контрольная) являются сопоставимыми.

2. Микробиологические исследования.

Пунктами 5, 6, 7 Порядка № 1030 предусмотрено, что для организации работ по наблюдению за состоянием и загрязнением окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, оценки и прогноза изменений ее состояния лицами, эксплуатирующими объекты размещения отходов, разрабатывается программа мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду.

Программой мониторинга не предусмотрено проведение микробиологических исследований.

ООО «ЦЭТ» приложило акт отбора проб от 29.11.2023 и протокол № 761 от 06.12.2023 справочно.

3.Отсутствие аккредитации на проведение испытаний на контроль шума ирадиационный контроль. Отсутствие актов отбора проб на шум, радиационныйконтроль.

Росприроднадзор указывает, что в нарушение требований п. 22 пп. «е» Порядка №1030 к отчету не приложены акты отбора проб на определение физических факторов, а так же отсутствует область аккредитации на проведение испытаний по физическим факторам и радиационному контролю.

Под отбором проб (образцов) понимается совершаемое экспертом или специалистом действие по выборке проб (образцов) воды, почвы, воздуха в соответствии с утвержденными документами по стандартизации, правилами отбора проб (образцов) и методами их исследований (испытаний) и измерений, техническими регламентами или иными нормативными техническими документами, правилами, методами исследований (испытаний) и измерений и иными документами для направления указанных проб (образцов) на испытания и (или) экспертизу в экспертную организацию в целях проведения оценки.

По результатам отбора проб составляется акт отбора проб.

При проведении измерений контроля шума, радиационного контроля проводятся только измерения, при которых не предусмотрено составление акта отбора проб.

То есть, акты отбора проб составляются только в тех случаях, когда отбираются образцы, вещества, подлежащие дальнейшему испытанию/анализу в лаборатории.

У филиала «ЦЛАТИ по Ульяновской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» имеется область аккредитации на проведение испытаний на контроль шума и радиационный контроль, что подтверждается Аттестатом аккредитации № RA.RU.513472 от 09.11.2016 (ссылка ФСА – https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/l1902/current-aa).

4.Направление протоколов в лицензирующий орган.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.01.2022 №35 утвержден порядок предоставления юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими сбор информации о состоянии окружающей среды и ее загрязнений, в федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды указанной информации, а также информации о чрезвычайных ситуациях техногенного характера, которые оказали, оказывают и (или) могут оказать негативное воздействие на окружающую среду (зарегистрировано в Минюсте России 01.02.2022 №67080),

Согласно пункту 2 данного Порядка информацию о состоянии окружающей среды и ее загрязнении представляют юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на основании лицензий деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях.

С учетом вышеизложенного, в данном случае обязанность по предоставлению информации о состоянии окружающей среды и ее загрязнении лежит на лабораториях, имеющих соответствующую лицензию.

Такой вывод подтверждается судебной практикой, например, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2023 по делу №А72-2492/2023, оставленным в силе постановлением Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом от 18.09.2023.

ООО «УкуЛаб» письмом от 29.01.2024 № 041-01/2024 направило в Ульяновское ЦГМС-филиал ФГБУ «Приволжское УГМС» данные о состоянии окружающей среды и ее загрязнении по данным проведенных наблюдений в Ульяновской области, в том числе, и по ООО «Центр Экологических Технологий».

Требования, предусмотренные ч.1 ст. 16 Федерального закона от 19.07.1998 №113-ФЗ "О гидрометеорологической службе", лабораториями были выполнены в полном объеме.

5. В протоколах испытаний от 25.04.2023 № 006/2023-П, от 17.09.2023 № 006-1/2023 представлены результаты измерений по никелю 2 раза.

Указание 2 раза в протоколах испытаний от 25.04.2023 №.006/2023-П, от 17.09.2023 № 006-1/2023 результатов измерений по веществу никель с применением одной и той же методики, но с разными результатами измерений, не свидетельствует о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду, так как оба показателя не превышали установленные нормативы.

6. Использование методик, которые отсутствуют в числе методик, применяемых в соответствии с РД 52.18.595-96.

Часть методик, используемых при проведении мониторинга, имеет новые издания, выпущенные взамен старых. Актуальность методик и их статус необходимо проверять в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (раздел аттестованные методики (методы измерений)) - ФГИС.

Методики измерений, указанные в протоколах исследований, включены в федеральный реестр аттестованных методик (подтверждается выписками с официального сайта) и соответствуют всем установленным требованиям.

Такой вывод подтверждается судебной практикой, например, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2022 по делу № А72-5114/2022, оставленным в силе постановлением Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом от 18.09.2023.

УКУЛАБ представило следующие пояснения:

-УКУЛАБ в соответствии с положениями договора с ООО «ЦЭТ» от 16.03.2023 № 027-1-03/2023 осуществляла мониторинг объекта размещения отходов (далее - ОРО) ООО «ЦЭТ». Результаты исследований объектов окружающей среды оформлены в виде протоколов количественного химического анализа (далее по тексту - КХА), которые являются неотъемлемой частью отчета по ОРО ООО «ЦЭТ».

В результате сотрудники Росприроднадзора в процессе определения негативного воздействия на ОРО ООО «ЦЭТ» выявили ряд несоответствий в представленных результатах КХА объектов окружающей среды. Ряд выявленных сотрудниками ответчика несоответствий носят объективный характер.

Сотрудниками лаборатории согласно п.9 СТО СМК 8-2021 проведены корректирующие мероприятия по устранению несоответствий: приняты решения об отмене предыдущих протоколов и актов отбора проб (допускается критериями аккредитации и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019), в которых обнаружены технические ошибки и сформированы новые протоколы и акты №0018-1/2024-ПППВ(1) от 13.04.2023, №0018-2/2024-ПППВ(1) от 13.04.2023, 0018-3/2024-ПППВ(1) от 13.04.2023, 0018-4/2024-ПППВ(1) от 13.04.2023, протоколы № 0007/2024-П от 13.04.2023, 0007-1/2024-П от 13.04.2023, акты № 0024-5-АтмВ от 13.04.2024, № 0024-6-АтмВ от 13.04.2024, № 0024-7-АтмВ от 13.04.2024, № 0024-8-АтмВ от 13.04.2024 с достоверными результатами, подтвержденные первичными записями, о чем уведомлены заказчики.

Результаты анализа несоответствий и пояснения к несоблюдению параметров качества окружающей среды приведены в таблицах 1 и 2, соответственно, которые приобщены в материалы дела.

По мнению суда, Обществом представлены данные инструментальных измерений, свидетельствующие о соблюдении нормативов качества окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду в полном объеме, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для принятия решения о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду в соответствии с пп. «а» пункта 11 Положения №467.

В соответствии со статьями 198, 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, обязательно необходимо наличие совокупности 2-х условий: 

-несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту;

-нарушение им прав и законных интересов заявителя.

Суд считает, что оспариваемое решение ответчика противоречит вышеприведенным нормам, нарушает права и законные интересы заявителя, поэтому имеется совокупность 2-х условий для признания его незаконным.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Р Е Ш И Л :


Признать незаконным решение Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Самарской и Ульяновской областям  №01-38/896 от 09.02.2024 о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов.

Обязать Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Самарской и Ульяновской областям устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи в установленном законом порядке Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» решения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов.

Взыскать с Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Самарской и Ульяновской областям в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.



Судья                                                                                               М.А.Семенова