Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



№ 17АП-3291/2026-ГК
г. Пермь
27 мая 2026 года
Дело № А60-13001/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бояршиновой О.А.,

судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голдобиной Е.Ю.,

при участии:

от ответчика – ФИО1, паспорт, доверенность от 12.01.2026, диплом;

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский техникум «Автоматика», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2026 года по делу № А60-13001/2025

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Ремонтно Строительная Компания «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Екатеринбургский техникум «Автоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда,

по встречному иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области "Екатеринбургский техникум «Автоматика»

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно Строительная Компания «Олимп»

об обязании истца исполнить обязательства по договору от 30.05.2024, неустойки за нарушение срока выполнения работ

установил:

общество с ограниченной ответственностью Ремонтно Строительная Компания «Олимп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Екатеринбургский техникум «Автоматика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 920 176 руб. 84 коп., пени по договору за период с 10.01.2025 по 06.03.2025 в размере 176 815 руб. 95 коп., с последующим их начислением с 07.03.2025 года по день оплаты суммы долга, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 5 000 руб., расходов на подготовку локального сметного расчета на дополнительные работы по договору № 3/434-24 от 16.08.2024 об оказании экспертных услуг в размере 10 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

В порядке статьи 132 АПК РФ к производству суда принят встречный иск ответчика к истцу об обязании исполнить обязательства по договору, в том числе предоставить надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие исполнение обязательств соответствии с договором, а также недостающую часть исполнительной документации; оформить изменение условий договора в соответствии с пунктом 10.12 договора, подписав дополнительное соглашение; передать результат работ заказчику. Кроме того, просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 31.08.2024 по 13.01.2025 в сумме 429 410 руб. 16 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 19.02.2026 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 5 920 176 руб. 84 коп., пени за период с 13.02.2025 по 06.03.2025 в размере 91 170 руб. 72 коп., с продолжением начисления пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы задолженности начиная с 07.03.2025 и по день уплаты задолженности, расходы на подготовку локального сметного расчета на дополнительные работы в размере 10 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 205 270 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 147 780 руб. в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

Принято признание истцом встречного иска в части взыскания неустойки в размере 280 000 руб.

Встречные исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность:

- представить государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Екатеринбургский техникум «Автоматика» надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие исполнение обязательств в соответствии с договором на сумму 5 920 176 руб. 84 коп., а именно: акты приемки выполненных работ по форме заказчика (Приложение № 8 к договору), акты приемки по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ (КС-3), счет, счет-фактуры (при наличии) или УПД (пункт 3.3 договора);

- представить государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Екатеринбургский техникум «Автоматика» журнал входного учета и контроля качества деталей и материалов; материалы фотофиксации, являющиеся приложением к актам освидетельствования скрытых работ (материалы фотофиксации должны содержать дату и время осуществления фиксации в формате «водяного знака»); талоны на утилизацию мусора; надлежащим образом заполненный журнал проведения работ (пункты 4.4.1., 6.1. договора);

Внести изменения в договор от 30.05.2024 № 14-202, изменив в пункт 3.1, Приложении № 1 цену договора с 5 150 000 руб. на 5 920 176 руб. 84 коп. Договор считается измененным в соответствующей части с 13.01.2025.

Кроме того, с истца в пользу ответчика взысканы неустойка за период с 03.09.2024 по 13.01.2025 в размере 429 410 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 389 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 134 550 руб. В удовлетворении встречных исковых требований в оставшейся части отказано.

В результате процессуального зачета взысканных денежных сумм, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 5 591 937 руб. 40 коп., пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы задолженности, начисляемые начиная с 07.03.2025 и по день уплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 140 881 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 13 230 руб.

Также истцу и ответчику из федерального бюджета возвращены суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

С учетом наличия встречного иска, истцом будет именоваться общество с ограниченной ответственностью Ремонтно Строительная Компания «Олимп», ответчиком государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Екатеринбургский техникум «Автоматика», согласно статусу сторон по первоначально заявленному иску.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части, принять новый судебный акт, в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что учитывая выводы суда первой инстанции об удовлетворении требований встречного иска в части обязания истца представить надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (акты КС-2, КС-3, исполнительная документация), а также принимая во внимание, что указанная обязанность исполнена истцом лишь 05.03.2026, оплата выполненных работ произведена 17.03.2026 (платежное поручение №220), основания для начисления неустойки за нарушение сроков оплаты, отсутствуют.

Кроме того, апелляционная жалоба содержит ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копия заявления РСК «Олимп» о признании требования выполнить работы; копия акта от 05.11.2025 № 48/2025; копия письма 05.03.2026 № 03/05 о передаче документов; копия акта сдачи-приемки работ; платежное поручение от 17.03.2026).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 27.05.2026.

Истцом в материалы дела направлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором, ссылаясь на несостоятельность доводов апеллянта, просит оставить их без удовлетворения. К отзыву истцом приложены дополнительные документы, а именно письмо от 05.03.2026 о направлении в адрес ответчика актов выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, локальных сметных расчетов, исполнительной документации; письмо от 13.06.2026 о направлении в адрес ответчика оригинал дополнительного соглашения от 13.01.2025 во исполнение решения суда по настоящему делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 АПК РФ).

Принимая во внимание позиции сторон спора, в целях проверки соответствующих доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение дела. Ходатайства сторон о приобщении дополнительных документов будут рассмотрены в следующем судебном заседании с учетом позиций сторон спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство по делу № А50-9054/2024 отложить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 июня 2026 года

на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 511.

Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

О.А. Бояршинова

Судьи

И.О. Муталлиева

О.В. Суслова